Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Nasze hobby i zainteresowania, sprawy niemotoryzacyjne.

Postprzez PiTTer » 9 maja 2008, 22:43

napisał mpwt:
Moje 300mm ( po cropie 450) nadal za słabe do ptaszków. Do ptaszków to jakaś długa jasna stałka (np. 400mm/4, albo nawet 200/2.8) + telekonwerter x1.7 x2. Ale fotografowanie ptaszków to drogi dział foto. Więc takim zestawem to raczej zabawy. Chyba, że w Zoo ;)
Ja mam 500mm/8 (po cropie 750) ale do ptaszków z tym się jeszcze nie przymierzałem.

Nie, no przecież pstrykam hobbystycznie, a z10 MPix tez lekkiego cropa zrobi bez utraty jakości, to nie musi być od razu każde piórko ze szczegółami. Popatrz czasem na swoim forum jakie ludzie zdjęcia robią i to nie koniecznie na 400-500 mm obiektywach. Bez takich złośliwości proszę.
Pozdrawiam!
PiTTer
 

Postprzez mpwt » 12 maja 2008, 15:28

PiTTer napisał(a):Bez takich złośliwości proszę.


Ależ to nie była żadna złośliwość. :D
Pozdrawiam!
Marcin jid:mpwt@marchewka.waw.pl
Mazda 323GTX '90 Ford Escort CL '97
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 sty 2006, 23:01
Posty: 79
Skąd: Warszawa
Auto: 323 GTX

Postprzez pawelMX6 » 15 maja 2008, 08:55

Ja od wczoraj mam nowy obiektyw do mojego E-410 – kupiłem Promurę 80-200mm OM z adapterem 4/3. Pierwsze 100 zdjęć już pękło i na razie jestem zauroczony plastyką (w porównaniu do kitowego 14-42). Potrzebuję jeszcze jakiś obiektyw do portretów – czy taki 50mm/1,8 OM będzie dobry? Chodzi mi przede wszystkim o małą głębię i miękkość zdjęcia.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 sie 2007, 22:10
Posty: 2050 (0/1)
Skąd: Gdynia

Postprzez brii » 15 maja 2008, 10:20

pawelMX6 napisał(a):obiektyw do portretów – czy taki 50mm/1,8 OM będzie dobry? Chodzi mi przede wszystkim o małą głębię i miękkość zdjęcia.

Będzie bardzo dobry :)

Ja obecnie mocno zastanawiam się na C 70-300 IS USM... Wolałbym Lkę do 400mm, ale chyba nie uda mi się do lipca kasy uciułać i mam rozterkę czy lepiej czekać (i stracić kuuuupę okazji na fajne zdjęcia – wyjazd daleki) czy kupić 70-300 IS USM. Jeszcze się zastanawiam czy warto brać wersję z IS – bez IS są o 500zł tańsze...
Trusted computing – Yes or No?

Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2005, 23:46
Posty: 8975 (108/253)
Skąd: Częstochowa
Auto: Endek / Kupisiontes / Smark EV / iczy

Postprzez Sokool » 15 maja 2008, 10:57

brii napisał(a):Jeszcze się zastanawiam czy warto brać wersję z IS – bez IS są o 500zł tańsze..

Przy tele się powinno przydać.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 sie 2004, 18:10
Posty: 2737 (1/10)
Skąd: Tychy
Auto: na gaz

Postprzez Seventh_Star » 16 maja 2008, 11:28

brii napisał(a):Ja obecnie mocno zastanawiam się na C 70-300 IS USM... Wolałbym Lkę do 400mm, ale chyba nie uda mi się do lipca kasy uciułać i mam rozterkę czy lepiej czekać (i stracić kuuuupę okazji na fajne zdjęcia – wyjazd daleki) czy kupić 70-300 IS USM. Jeszcze się zastanawiam czy warto brać wersję z IS – bez IS są o 500zł tańsze


Wersja bez IS to EF 75-300 – nie polecam, marny optycznie i mechanicznie.Trochę lepszy optycznie i mechanicznie EF 75-300 IS – inna konstrukcja optyczna + stabilizacja. Ale najlepszym wyborem będzie EF 70-300 IS – dobra optyka i wydajniejszy IS.
Forumowicz
 
Od: 25 lut 2008, 13:58
Posty: 106
Skąd: gdzieś w Pyrlandi
Auto: Premacy 1,8 '03
Tribute 2,3 '04

Postprzez pawelMX6 » 16 maja 2008, 21:45

brii, dzięki wielkie – to czas podbijać ceny na allegro :P
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 sie 2007, 22:10
Posty: 2050 (0/1)
Skąd: Gdynia

Postprzez brii » 17 maja 2008, 13:38

Nie ma sensu kupować tego na allegro – używki chodzą po 1300 – 1500zł a za 1600zł (po cashbacku Canona) można mieć nówkę ze sklepu
Trusted computing – Yes or No?

Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2005, 23:46
Posty: 8975 (108/253)
Skąd: Częstochowa
Auto: Endek / Kupisiontes / Smark EV / iczy

Postprzez pawelMX6 » 18 maja 2008, 16:48

brii, nie stać mnie na obiektyw digital, więc szukam tylko w systemie OM.

A propos – możecie doradzić co zmieniać, na co uważać, co robię źle w tych zdjęciach? Robione wczoraj:
http://www.ocd.pl/pawel/sesja290/om.php

Większość na manualnym Promura F4,5 80-200mm OM system, niektóre na kitowym Zuiko 14-42mm.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 sie 2007, 22:10
Posty: 2050 (0/1)
Skąd: Gdynia

Postprzez Nokia TransLab-NL » 18 maja 2008, 16:53

jakie macie zdanie na temat Nikona D40 i Laica M8?
Escort, kompletne wnetrze bordowe. 280zl!!

<img src="http://images32.fotosik.pl/397/5795c011c26267b0med.jpg" alt="Escorcik" />
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 14 maja 2008, 14:54
Posty: 26
Skąd: Pszczew k/Poznania
Auto: czerwone (P9)

Postprzez bartwaw » 19 maja 2008, 00:01

to są dwie skarjności. Nikon D40 to aparat dla amatorów a Leica.... do amatorskiego aparatu wcale go dopasować nie idzie.
Mazda 6 2004r.
[url]www.igunia.pl[/url]
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 kwi 2008, 22:35
Posty: 59
Skąd: Zabrze
Auto: Mazda 6 GY '04 Kombi

www.igunia.pl

Postprzez Nokia TransLab-NL » 19 maja 2008, 00:17

bo wlasnie udalo mi sie kupic te 2 w pakiecie...dotychczas mialem Canona Eos 40
Escort, kompletne wnetrze bordowe. 280zl!!

<img src="http://images32.fotosik.pl/397/5795c011c26267b0med.jpg" alt="Escorcik" />
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 14 maja 2008, 14:54
Posty: 26
Skąd: Pszczew k/Poznania
Auto: czerwone (P9)

Postprzez bartwaw » 19 maja 2008, 00:25

Canona 40D ??
Mazda 6 2004r.
[url]www.igunia.pl[/url]
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 kwi 2008, 22:35
Posty: 59
Skąd: Zabrze
Auto: Mazda 6 GY '04 Kombi

www.igunia.pl

Postprzez KajaS » 19 maja 2008, 00:53

Nokia TransLab-NL napisał(a):bo wlasnie udalo mi sie kupic te 2 w pakiecie...dotychczas mialem Canona Eos 40

a ile dałeś za ten pakiet? Jeśli mozna wiedzieć...
:)
:)
Przekaż swój 1% dla Krzysia. To mój synek...
:)
:)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 maja 2008, 17:46
Posty: 61
Skąd: Rzeszów
Auto: 626 2.0 DITD kombi 2000

Postprzez Nokia TransLab-NL » 19 maja 2008, 02:10

kolo 5000eur ;/ w zestaw 2 aparaty, ststyw manualny + statyw z elektrycznie sterowana glowica, pare parasoli, 5 lamp, namiot bezcieniowy 1,5 x 1,5 drukarke do zdjec i plakatow i to na tyle:D
ktos studio wyprzedawal a ja akurat kompletuje sprzet
Escort, kompletne wnetrze bordowe. 280zl!!

<img src="http://images32.fotosik.pl/397/5795c011c26267b0med.jpg" alt="Escorcik" />
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 14 maja 2008, 14:54
Posty: 26
Skąd: Pszczew k/Poznania
Auto: czerwone (P9)

Postprzez KajaS » 19 maja 2008, 02:14

Nokia TransLab-NL napisał(a):ktos studio wyprzedawal a ja akurat kompletuje sprzet

no to faktycznie niezły pakiet... :) Ja myslałam, że to tylko aparaciki były... ;)
:)
:)
Przekaż swój 1% dla Krzysia. To mój synek...
:)
:)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 maja 2008, 17:46
Posty: 61
Skąd: Rzeszów
Auto: 626 2.0 DITD kombi 2000

Postprzez Nokia TransLab-NL » 19 maja 2008, 02:27

nie:D ja od okolo miesiaca prowadze wlsne studio i kompletuje do konca sprzet..duzo nie zostalo. jeszcze tylko zielone tlo i pare gadzetow.
Escort, kompletne wnetrze bordowe. 280zl!!

<img src="http://images32.fotosik.pl/397/5795c011c26267b0med.jpg" alt="Escorcik" />
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 14 maja 2008, 14:54
Posty: 26
Skąd: Pszczew k/Poznania
Auto: czerwone (P9)

Postprzez palik » 28 maja 2008, 14:51

pawelMX6 napisał(a):A propos – możecie doradzić co zmieniać, na co uważać, co robię źle w tych zdjęciach?

Hmmm... nikt nic nie piszę to ja coś powiem :D Jeśli się chcesz bawić w fotografię artystyczną to zanim zrobisz zdjęcie to musisz mieć wizję jak ono ma wyglądać. Często wiele osób myli fotografię profesjonalną z artystyczną. W tej drugiej każda nieostrość, jakieś niepotrzebne rzeczy w kadrze są przemyślane i mają tam jakiś cel ;)
jeśli chodzi o Twoje zdjęcia to niektóre mi się spodobały (nie, że mam taki gust) W większości technicznie są ok, ale jednak czegoś brakuje w większości zdjęć, choć sam nie wiem czego :| A poza tym to zazwyczaj zdjęcia nigdy nie podobają się ich autorom :D
Jeżeli ludzie szepczą za twoimi plecami to tylko znaczy że ich wyprzedziłeś. | www.burnwater.pl
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 sie 2007, 13:06
Posty: 865
Skąd: Białystok
Auto: EA5A SE

Postprzez brii » 28 maja 2008, 15:01

pawelMX6 napisał(a):A propos – możecie doradzić co zmieniać, na co uważać, co robię źle w tych zdjęciach? Robione wczoraj:
http://www.ocd.pl/pawel/sesja290/om.php

Ja się nie wypowiadam – niedawno zacząłem zabawę z fotografią ;)
Trusted computing – Yes or No?

Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2005, 23:46
Posty: 8975 (108/253)
Skąd: Częstochowa
Auto: Endek / Kupisiontes / Smark EV / iczy

Postprzez pawelMX6 » 29 maja 2008, 10:26

palik napisał(a):nikt nic nie piszę to ja coś powiem

A już traciłem nadzieję... <płacze> dzięki wielkie za opinię. A mógłbyś rozwinąć temat tych złych? Bardzo zależy mi na krytycznej opinii bo tylko tak można coś poprawiać.

brii, no ja przecież też, lustro cyfrowe mam dopiero od 6 miesięcy, więc jestem totalnym laikiem, fotodebilem nawet bym się pokusił <lol> . Śmiało wal co mam zmieniać :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 sie 2007, 22:10
Posty: 2050 (0/1)
Skąd: Gdynia

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

Moderator

Moderatorzy Hyde Park