Opony zimowe

Postprzez tadziomaru1 » 22 paź 2014, 17:52

Na 16-tkach nie czuć prawie kolein, które na 17-tkach czuć czasami dość znacznie i to jest jeden z głównych pozytywnych aspektów. Drugim może być to, że na węższej oponie w pewnych warunkach w zimę będzie lepsza przyczepność, bo będzie większy nacisk na podłoże węższej opony. Zobrazować to może przykład jazdy po lodzie na "wąskich" łyżwach i na "szerokich" nartach, gdzie w przypadku łyżew uślizgi są kontrolowane, a w przypadku nart całkowite i nie do opanowania. Chyba takie porównanie najlepiej zobrazuje o co mi chodzi :D
Zanim zaczniesz się kłócić, komuś dokuczać, wiedz, że nie warto. Przeczytaj:
"Przeminiesz.
Nie było Cię, na chwilę jesteś
I znowu Cię nie będzie.
Przeminiesz."
tadziomaru1
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 lis 2009, 12:17
Posty: 1831 (36/30)
Skąd: okolice Radomia
Auto: była 626 GF, będzie 6 GH zastępczaki:
Honda Accord 2,0
Honda Civic 1,4
HONDA CBR 1000RR FIREBLADE 171KM

Postprzez Xenocyd » 22 paź 2014, 18:47

Mniejszy rozmiar opony to też prawdopodobnie wyższy profil = więcej komfortu, bo więcej gumy pracuje na nierównościach.
Stalowe koła w takim rozmiarze są nq tyle drogie (nowe), że spokojnie da się kupić za to alu na zimę – myć dosyć często, obowiązkowo po zimie i nic im nie będzie strasznego.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 maja 2007, 12:01
Posty: 2277 (102/158)
Skąd: czymiasto
Auto: Mietek

Postprzez tadziomaru1 » 22 paź 2014, 19:30

Xenocyd napisał(a):Mniejszy rozmiar opony to też prawdopodobnie wyższy profil = więcej komfortu, bo więcej gumy pracuje na nierównościach.
Stalowe koła w takim rozmiarze są nq tyle drogie (nowe), że spokojnie da się kupić za to alu na zimę – myć dosyć często, obowiązkowo po zimie i nic im nie będzie strasznego.

<spoko>
Zanim zaczniesz się kłócić, komuś dokuczać, wiedz, że nie warto. Przeczytaj:
"Przeminiesz.
Nie było Cię, na chwilę jesteś
I znowu Cię nie będzie.
Przeminiesz."
tadziomaru1
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 lis 2009, 12:17
Posty: 1831 (36/30)
Skąd: okolice Radomia
Auto: była 626 GF, będzie 6 GH zastępczaki:
Honda Accord 2,0
Honda Civic 1,4
HONDA CBR 1000RR FIREBLADE 171KM

Postprzez JohnnyB » 23 paź 2014, 08:29

Konstrukcja opony zimowej w obecnych czasach nie wymusza już używania węższych opon zimą vs. lato.
Zresztą widać to chociażby w specyfikacjach aut gdzie producent sugeruje nieżadko ten sam profil/rozmiar/szerokość opony zimą i latem.
Ja tak jeżdżę już od kilkunastu lat i nie odczuwam różnicy w prowadzeniu.

W moim przypadku nie zwracam żadnej uwagi na wygląd auta na felgach. Kupuje rozsądnie i trzymam się rozmiarów na których mój egzemplarz wychodził z salonu. W ten sposób oba auta jeżdżą na felgach 16 calowych i oponach 205/55-60/16 zarówno zimą jak i latem.

Teraz kupiłem nowe stalówki z oponami zimowymi – Dayton – do Lalki 205/60/16 w cenie 1600 PLN za komplet. Zakup w IC.
..::Born To Rise Hell::..
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 lip 2009, 21:27
Posty: 2541 (46/90)
Skąd: gdzieś w mazowieckim......
Auto: Seat Leon ST '24 2.0 TDI DSG,
Jaguar XE '20 P250 AWD,

Postprzez kubsztyk » 23 paź 2014, 23:39

Zamierzam przejść w tym sezonie zimowym z opon o rozmiarze 195/65R15 na opony 205/55 16". Jako że poruszam się niemalże wyłącznie po mieście czy drogach ekspresowych itd., więc skłaniam się ku oponom zimowym o konstrukcji bieżnika asymetrycznej i stąd też decyzja o zmianie rozmiaru opon. Jak wiadomo, zdecydowana większość opon zimowych posiada bieżnik kierunkowy, który podobno najlepiej odprowadza wodę, lecz jest jednak głośniejszy. Z kolei opony asymetryczne zapewniają lepsze trzymanie boczne w zakrętach, a także ponoć wcale nie gorsze właściwości, jeśli chodzi o aquaplaning. Co o tym sądzicie?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 gru 2010, 11:23
Posty: 1698 (63/30)
Skąd: Kielce
Auto: Volvo S60 2.0T 2006;
ex mazda 6 TDI '03

Postprzez woytaski » 24 paź 2014, 09:51

Idzie zima, czas na ciepłe kapcie dla Madzi ;)

Zastanawiam się nad wyborem:
Goodyear Ultra Grip 9 albo, Nokian WR D3
Obie mają bardzo dobre parametry, Nokian klasyka zimowa sama w sobie...
Ale Goodyear cichsza i bardziej ekonomiczna (wg. etykiety przynajmniej).

Macie jakieś doświadczenia z tymi modelami?
Forumowicz
 
Od: 13 maja 2014, 13:32
Posty: 110 (1/2)
Auto: Mazda CX-5 black&white

Postprzez shadar_l » 24 paź 2014, 10:15

Mam do was jeszcze pytanie o profil 16". Jak jest odpowiedni do Mazdy 3BL 2.0:
– 205 55 R16 91 V
– 205 60 R16 91 V ?
Forumowicz
 
Od: 15 cze 2013, 10:58
Posty: 53 (1/0)
Skąd: Rzeszów
Auto: Mazda 3BL Sport '09/10

Postprzez petro » 24 paź 2014, 11:04

205/55 R16 – Mazda 3 BK i BL
205/60 R16 – Mazda 3 BM
Obrazek
Obrazek
metal forever ...
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 cze 2012, 20:04
Posty: 1626 (57/76)
Skąd: Siemianowice Śl. /Kędzierzyn-Koźle
Auto: Mazda 3 Sport Kintaro
2.0 LF, 2007
ガソリン

Postprzez wilk28 » 24 paź 2014, 15:18

Jeśli chodzi o Nokiany to są produkcji Fińskiej i Rosyjskiej i czasami może być problem z wyważeniem tych rosyjskich u wulkanizatora i jakby był jakiś problem to powiedzcie, że trzeba dopompować do 3-4 barów i będzie gitara. Jak tańsze Nokiany to bierz je dla zwykłego Kowalskiego nie będziesz widział różnicy
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 mar 2011, 13:43
Posty: 297 (3/11)
Skąd: Ostrowiec Św.
Auto: Mazda 3 2.0 Disi 2011r 151KM

Postprzez tadziomaru1 » 24 paź 2014, 17:48

kubsztyk napisał(a):opony asymetryczne zapewniają lepsze trzymanie boczne w zakrętach, a także ponoć wcale nie gorsze właściwości, jeśli chodzi o aquaplaning

<ok>
Zanim zaczniesz się kłócić, komuś dokuczać, wiedz, że nie warto. Przeczytaj:
"Przeminiesz.
Nie było Cię, na chwilę jesteś
I znowu Cię nie będzie.
Przeminiesz."
tadziomaru1
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 lis 2009, 12:17
Posty: 1831 (36/30)
Skąd: okolice Radomia
Auto: była 626 GF, będzie 6 GH zastępczaki:
Honda Accord 2,0
Honda Civic 1,4
HONDA CBR 1000RR FIREBLADE 171KM

Postprzez kubsztyk » 25 paź 2014, 00:11

No, tylko że większość opon zimowych posiada bieżnik kierunkowy. Z asymetrycznych dopatrzyłem się jedynie dwóch modeli: Nokian WR A3 i Bridgestone Blizzak LM30 (?). I chyba coś tam z Pirelli. Zatem zbytniego wyboru nie ma.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 gru 2010, 11:23
Posty: 1698 (63/30)
Skąd: Kielce
Auto: Volvo S60 2.0T 2006;
ex mazda 6 TDI '03

Postprzez tadziomaru1 » 25 paź 2014, 14:55

To fakt. Kilka lat temu to jeszcze był fajny Continental TS 810...
Zanim zaczniesz się kłócić, komuś dokuczać, wiedz, że nie warto. Przeczytaj:
"Przeminiesz.
Nie było Cię, na chwilę jesteś
I znowu Cię nie będzie.
Przeminiesz."
tadziomaru1
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 lis 2009, 12:17
Posty: 1831 (36/30)
Skąd: okolice Radomia
Auto: była 626 GF, będzie 6 GH zastępczaki:
Honda Accord 2,0
Honda Civic 1,4
HONDA CBR 1000RR FIREBLADE 171KM

Postprzez kubsztyk » 25 paź 2014, 21:42

Znalazłem wreszcie kilka marek i modeli:

Bridgestone: Blizzak LM-30, LM-35
Continental: WinterContact TS850 P, TS810
Dunlop: SP WinterResponse
Pirelli: Winter Sottozero Serie II
Nokian: WR A3, AllWeather+

Pod względem samych etykiet UE, Nokiany WR A3 wypadają całkiem przyzwoicie: mokra nawierzchnia C (A-G), paliwooszczędność C (A-G), hałas 72 dB. Na szczegółowe rozeznanie pośród wymienionych wyżej opon nie miałem jeszcze czasu. Biorąc pod uwagę ich niską cenę (1150-1200zł/kpl. na allegro) wydają się być całkiem rozsądnym wyborem. Nie wiem jeszcze, jak inne, ale na pewno są droższe.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 gru 2010, 11:23
Posty: 1698 (63/30)
Skąd: Kielce
Auto: Volvo S60 2.0T 2006;
ex mazda 6 TDI '03

Postprzez ggrzesiek » 26 paź 2014, 11:03

Jaco41 napisał(a):Ja również zamawiam Nokiany 205/60 R16. Z tego co wiem to w tym rozmiarze tylko produkcja Rosyjska , a wolałbym skandynawskie. :(


Sprawdziłem moje i ja mam "Made in Finland" więc pewnie zależy od partii. Kupowałem pod koniec września, a produkcja z sierpnia więc udało się nabyć świeżynki :)
Forumowicz
 
Od: 14 wrz 2014, 11:39
Posty: 76 (0/2)
Auto: M3 BM 120KM 6AT, SkyPassion

Postprzez wtk111 » 27 paź 2014, 23:18

Ja przez wiele lat jarałem się różnymi znanymi markami opon zimowych ale swego czasu jechałem jakimś autem w terenie "górskim" z oponami dębica frigo 2. Śniegu było co nie miara a okazało się, że opony dają świetnie radę. U siebie w tym czasie miałem nokiany wr, które były chyba ze dwa razy droższe ale różnicy na plus dla nokianów nie zauważyłem :)
Początkujący
 
Od: 26 lip 2014, 22:43
Posty: 17
Auto: mazda 3 bm 2014

Postprzez shadar_l » 28 paź 2014, 22:04

Panowie Nokian WR D3 205/55R16 z fabryki w Rosji czy Finlandii?
Forumowicz
 
Od: 15 cze 2013, 10:58
Posty: 53 (1/0)
Skąd: Rzeszów
Auto: Mazda 3BL Sport '09/10

Postprzez polokokt » 28 paź 2014, 23:06

wtk111 napisał(a):dębica frigo 2. Śniegu było co nie miara a okazało się, że opony dają świetnie radę.


Ja lata temu używałem Kormoranów od Stomila i na kopny śnieg też uważam, że to były super opony (a jeszcze biorąc stosunek ceny do tego co sę otrzymuje, to bezdyskusyjnie). Ale teraz w dużym mieście po śniegu raczej się nie jeździ. Bardziej po błocie i wodzie, niż kopnym sniegu.
Forumowicz
 
Od: 2 lip 2014, 00:24
Posty: 125 (1/2)
Auto: MX-5 1.8 10th 1999 rok
Premacy 1.8 Active 2002rok

Postprzez sirSpooky » 29 paź 2014, 11:59

polokokt napisał(a):
wtk111 napisał(a):dębica frigo 2. Śniegu było co nie miara a okazało się, że opony dają świetnie radę.


Ja lata temu używałem Kormoranów od Stomila i na kopny śnieg też uważam, że to były super opony (a jeszcze biorąc stosunek ceny do tego co sę otrzymuje, to bezdyskusyjnie). Ale teraz w dużym mieście po śniegu raczej się nie jeździ. Bardziej po błocie i wodzie, niż kopnym sniegu.

Też używałem kiedyś Kormorana (S100) i na kopnym czy ubitym śniegu były genialne. Pewnie też dużo zależy od masy samochodu, bo to było w Seicento i nie było zaspy czy górki pod którą bym nie wjechał. Jednak na suchym i mokrym to był dramat, do tego bardzo głośno.

Teraz mam Nokiany WR A3 205/55/16 i jestem zadowolony. Na suchym i mokrym jest bardzo dobrze. Niestety nie miałem okazji jej sprawdzić w naprawdę zimowych warunkach (a zjeździłem już 2 zimy), więc jak widać teza, że teraz w mieście nie ma zimy jest jak najbardziej słuszna. Nokiany są też zdecydowanie cichsze od letnich (Toyo Proxes R32 205/50/17).
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 13 cze 2013, 09:28
Posty: 16 (0/1)
Skąd: Ruda Śląska
Auto: Mazda 3 BL HB 2010 2.0 151 KM

Postprzez shadar_l » 30 paź 2014, 19:24

Nikt się nie wypowie na temat tych Nakianów? Szukając opinii o tym modelu (i nie tylko) większość osób pisała żeby brać tylko Made in Finland. Miał z tym ktoś styczność?
Forumowicz
 
Od: 15 cze 2013, 10:58
Posty: 53 (1/0)
Skąd: Rzeszów
Auto: Mazda 3BL Sport '09/10

Postprzez tadziomaru1 » 30 paź 2014, 20:21

Przecież było już o tym pisane, ileż można.
Zanim zaczniesz się kłócić, komuś dokuczać, wiedz, że nie warto. Przeczytaj:
"Przeminiesz.
Nie było Cię, na chwilę jesteś
I znowu Cię nie będzie.
Przeminiesz."
tadziomaru1
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 lis 2009, 12:17
Posty: 1831 (36/30)
Skąd: okolice Radomia
Auto: była 626 GF, będzie 6 GH zastępczaki:
Honda Accord 2,0
Honda Civic 1,4
HONDA CBR 1000RR FIREBLADE 171KM

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości

Moderator

Moderatorzy Opinie i Poradniki