Spalanie Mazdy6 (GH) a innych konkurencyjnych modeli

[Adick]

Witam. Jak waszym zdaniem przedstawia się ekonomiczność silników benzynowych Mazdy w porównaniu do konkurencyjnych modeli takich jak Passat, Accord, A4, Mondeo.

Czy silniki Mazdy są konkurencyjne na tym polu?

[matthies]

o które roczniki ci chodzi?

[Adick]

2007-2010

[loockas]

2007-2010

Myślę, że w tych latach te wartości będą w miarę ujednolicone. To już były lata w których producenci zaczęli ścigać się na raporty spalania. Na pewno nie skupiałbym się jakoś szczególnie na tym parametrze szukając auta z tego okresu.

[matthies]

dokładnie, j/w. Mimo wszystko ja zawsze mam na uwadze, że japończyki mają nieco większy apetyt

[loockas]

Wiele zależy od nogi. Sam po sobie się przekonałem, że nawet jak jeździłem oszczędnie i delikatnie, to pod moją nogą Toledo z silnikiem 2.3 spaliło więcej jak pod nogą mojej żony i to znacznie...

To samo miał kolega, który żonie kupił VW Beetle 2.0 PB. Wychodziło jej 11-12l/100km. Zjechał ją z góry na dół i zabrał auto na miesiąc by pokazać jej jak się jeździ oszczędnie – wyszło mu 14l

[Adick]

Czyli silniki hondy i mazdy są porównywalne pod tym względem. A czy może różnią się w innych aspektach. Nie mam na myśli szczegółów budowy technicznej bo to mnie mało interesuje jako prostego użytkownika.

[brii]

Silniki Mazdy są takimi dobrymi średniakami, Honda ma albo konstrukcje trochę mocniejsze albo troszkę oszczędniejsze.

[Grzesiunio]

Siema.
W sumie Mazda wypada całkiem nieźle, ale jak wiadomo, to co napisali koledzy wcześniej, wszystko zależy od tego jak jeździsz. Generalnie ze wszystkich aut, jakimi jeźziłem Japończyki paliły mi zawsze najmniej, a Niemcy najwięcej, pośrodku nich były Francuzy i Włosi.

[DanielQuattro]

Spalanie M6 2,5i 170KM – srednie 10,5
Miasto 14
Autostrada 8


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Michu_M6]

Jeśli mówimy o silnikach o tej samej pojemności i mocy to różnice będą znikome. Jeśli coś pali więcej to pewnie jest cięższe od Mazdy a jeśli mniej to pewnie ma wtrysk bezpośredni itp. itd. Mazda moim zdaniem jest dobrym kompromisem pomiędzy spalaniem, osiągami i stopniem skomplikowania jednostki napędowej...
Generalnie spalanie Mazdy 6 2,0 147 koni w benzynce przedstawia poniżej zamieszczony wykres:

[slisman]

Nie wiem czy to Ty się pomyliłeś czy ja nie umiem czytać...ale na moje jest to wykres, na którym widać ile zajmuje rozbujanie się do danej prędkości

[Michu_M6]

Nie wiem czy to Ty się pomyliłeś

hehe dobre, wczytałem zły wykres.... już poprawione

[Maniekvip]

Ten wykres to jakaś ściema przy 200 pali tylko 10.9 litra ?
Przy 120 mam coś koło 8 itrów na setkę a na wykresie zaledwie 6.9 chyba muszę odwiedzić serwis...

[Wojtek]

Jeśli coś pali więcej to pewnie jest cięższe od Mazdy a jeśli mniej to pewnie ma wtrysk bezpośredni itp. itd.

hm... a co jeżeli Mazda6 ma również wtrysk bezpośredni paliwa?

ps. Rozumiem, że te 10.9 l/100km (przy prędkości 200km/h) jest w silniku LF (jeszcze pośredni wtrysk paliwa) i nadwoziu kombi (GY)...
pewnie jest to teoretyczne spalanie...

[matthies]

sorry, ale przy 200 to moja 2,3 ciągnie 16++++++++++++++++ także ten wykres to jest nieźle zbajerowany

[Wojtek]

Jest dobrze zrobiony jeżeli pomijasz opory toczenia się kół i opór powietrza, który przy tej prędkości jest masakryczne duży...

[Michu_M6]

Przy 120 mam coś koło 8 itrów na setkę a na wykresie zaledwie 6.9 chyba muszę odwiedzić serwis...

Wszystkie gazety, portale i TV trąbią, że producenci przekłamują ze spalaniem. Od zawsze trzeba było dodawać 10-15% do wykresów żeby uzyskać realne spalanie. Dziś przy kilku markach trzeba już dodawać 20-30%. Tak się różni test w labolatorium od realnej jzdy niestety...
Wykres daje według Ciebie 6.9 dodaj sobie 15% i masz 7,9 (Twoje koło 8). Tak trzeba zrobić przy każdym samochodzie, więc jak kupujesz i porównujesz dane z katalogów to obydwa przekłamują podobnie.

Dopisano 27 sie 2014, 07:31:

hm... a co jeżeli Mazda6 ma również wtrysk bezpośredni paliwa?

Jeśli porównujemy Mazdę do Mondeo, Passata czy Hondy to mówimy raczej o Maździe 6. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że kolega pyta o modele z lat 2007-2010 to w Maździe 6 mówimy wciąż o wtrysku wielopunktowym. W podanych modelach i rocznikach dla porównywalnych silników (2,0 benzyna – bo w Hondzie to najmniejszy motor) wtrysk bezpośredni mamy tylko w Passacie (FSI).

Dopisano 27 sie 2014, 07:38:

także ten wykres to jest nieźle zbajerowany

Poprawności wykresu nie będę bronił bo nie ja go zrobiłem (wkleiłem go tutaj ponieważ dla prędkości dopuszczalnych w naszym kraju +/– 5-10% i mi się pokrywa z moim spalaniem )
Ale nie oceniaj go na podstawie swoich doświadczeń bo nie jest dla Twojego silnika

[Wojtek]

Jeśli weźmiemy pod uwagę, że kolega pyta o modele z lat 2007-2010 to w Maździe 6 mówimy wciąż o wtrysku wielopunktowym.
... wtrysk bezpośredni mamy tylko w Passacie (FSI)

nie do końca... Każda Mazda6 (GH) z oznaczeniem silnika 2.0L LF-VD jest z wtryskiem bezpośrednim DISI...

...wkleiłem go tutaj ponieważ dla prędkości dopuszczalnych w naszym kraju +/– 5-10% i mi się pokrywa z moim spalaniem

Pytanie tylko jakiej generacji masz auto? W profilu masz GY... temat dotyczy: Mazda6 GH

[bieski]

2.0L LF-VD jest z wtryskiem bezpośrednim DISI..

Który to był montowany w Mazdzie 6 poliftowej po 2010 roku. Czyli jakby nie było zgodnie z tym co Michu napisał.