626 KL 2.5 zużycie paliwa

Postprzez Puhcio » 29 mar 2006, 14:30

brii napisał(a):Czyli tyle co K8 w MX3?? Nie chce mi się wierzyć


bajer0 napisał(a):i mniej niz KF, porownywalnie z FS`em i z Fordem 1,4 mojego szwagra(min to 9 litrow w miescie, a srednio to 10l. – wszystko sprawne i w stanie bdb.).....


Hehe ... wiem ile paliła moja millenia. Nie mam zamiaru przekonywać niedowiarków .. :D

bajer0 napisał(a):Na pewno nie doszukiwalbym sie w tym przyczyny duzego spalania.


Nie powiedziałem tego :)

brii napisał(a):Bez jaj – naprawdę KL tak mało pali?? Po co w takim razie zrobili KF i K8??


Hehe. Z moich obserwacji wynika, ze K8 i KF są mniej ekonomiczne od KL :P
Pozdrawiam,
Paweł
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 sty 2005, 17:08
Posty: 2553
Skąd: Katowice
Auto: Volvo S70 2.5 A/T LPG

Postprzez Przemol » 29 mar 2006, 14:42

KL pali tyle, ile mu pozwoli kierowca:):) moze 8 a moze i 18 huhu. Mi srednio w zimie paliła ok 10-11l z tym, że ja robie krótkie odcinki tj ok15KM no i po miescie tez troche. Spalanie 18l przy normalnej eksploatacji to o 8 za duzo.
Pozdro
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 maja 2004, 19:22
Posty: 286
Skąd: Zielona Góra
Auto: Mitsu Lancer/AR

Postprzez Hazu » 29 mar 2006, 15:07

Przemol napisał(a):KL pali tyle, ile mu pozwoli kierowca:) moze 8 a moze i 18 huhu

<lol>
Zgadzam się w 100%
nawet przy silniku 1.6 można osiągnąć spalanie bliskie 20/100km i to ne trzeba się tak bardzo wysilać

Smieszne są wypowiedzi typu ( mnie pali 9 -11 w mieście) przecież to zależy w jakim mieście i przy jakim ruchu
jeżeli ktoś jeździ 5 kilometrów ( w ciągu godziny) rano w korku i z powrotem 5 km w korku to napewno spali trochę wiecej niż 11l/100 <lol>
poza tym nie trzeba miasta żeby podnieść spalanie
wystarczy tylko poza miastem pobawić się w wyprzedzanie i spalanie może byc wyższe niż w mieście hahaha
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 paź 2005, 21:11
Posty: 3779 (0/6)
Skąd: Lublin
Auto: Były: CA/KF, CA/KL, BA/BP, BA/KF
Jest:
MPV ll FS 2000r.
RX8 2004r.

Postprzez Puhcio » 29 mar 2006, 15:30

emmarek napisał(a):Smieszne są wypowiedzi typu ( mnie pali 9 -11 w mieście) przecież to zależy w jakim mieście i przy jakim ruchu jeżeli ktoś jeździ 5 kilometrów ( w ciągu godziny) rano w korku i z powrotem 5 km w korku to napewno spali trochę wiecej niż 11l/100


To są przecież orietnacyjne dane :| :|

Nastepnym razem dokładnie zrobie mape z wykresem predkosci/przebytej drogi/wznieśien/liczby samochodów/warunków drogowych/cisnienia w oponach/gówien i dziur na drodze aby dokładnie określic spalanie :| :|

Zastanów się dobrze co piszesz, bo w każdej wypowiedzi kogoś krytykujesz :|
Pozdrawiam,
Paweł
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 sty 2005, 17:08
Posty: 2553
Skąd: Katowice
Auto: Volvo S70 2.5 A/T LPG

Postprzez Grzyby » 29 mar 2006, 15:38

Panowie, proszę o spokój i normalną dyskusję – nie obrażajmy się z głupiego powodu.
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Postprzez sebas1 » 29 mar 2006, 15:51

No to z moją pijaczką nie jest tak żle, miasto ok 13/100 , trasa 11-12 , ale lubię sobie poszaleć, a kiedyś jak spróbowałem jazdy typu emeryt style to wyszło mi 11,5/100, więc stwierdziłem że te półtora litra na setkę nie są warte takich wyrzeczeń :D
Forumowicz
 
Od: 25 sty 2006, 22:54
Posty: 38
Skąd: gdańsk
Auto: MAZDA 626 2,5 V6,VW Touran 1,9

Postprzez Puhcio » 29 mar 2006, 15:52

Grzyby napisał(a):nie obrażajmy się z głupiego powodu.


Nie obrażam się tylko odpowiadam :P
Pozdrawiam,
Paweł
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 sty 2005, 17:08
Posty: 2553
Skąd: Katowice
Auto: Volvo S70 2.5 A/T LPG

Postprzez Hazu » 29 mar 2006, 16:03

Puhcio napisał(a):Zastanów się dobrze co piszesz, bo w każdej wypowiedzi kogoś krytykujesz

to przecież nie tyko moje zdanie jeśli chodzi o spalanie

bajer0 napisał:
i mniej niz KF, porownywalnie z FS`em i z Fordem 1,4 mojego szwagra(min to 9 litrow w miescie, a srednio to 10l. – wszystko sprawne i w stanie bdb.).....[/quote]
brii napisał:
Czyli tyle co K8 w MX3?? Nie chce mi się wierzyć [/quote]

po prostu niektórzy mogą sie nabawić kompleksów szczególnie nowi urzytkownicy V-ek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 paź 2005, 21:11
Posty: 3779 (0/6)
Skąd: Lublin
Auto: Były: CA/KF, CA/KL, BA/BP, BA/KF
Jest:
MPV ll FS 2000r.
RX8 2004r.

Postprzez brii » 29 mar 2006, 16:05

Pocieszony jestem w razie takim bardzo, bo się swap u mnie szykuje i może drożej się jeździć przez to nie będzie ;)
Czy KL-ZE pali dużo więcej od KL?? Bo jeśli tak to będę odwołam zamówienie na KL-ZE – różnica w mocy nie jest duża a dostępność KL jest znacznie lepsza i spalnie nieduże :]
Trusted computing – Yes or No?

Na świecie jest 10 rodzajów ludzi: ci, którzy rozumieją liczby binarne i ci, którzy nie.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 sty 2005, 23:46
Posty: 8975 (108/253)
Skąd: Częstochowa
Auto: Endek / Kupisiontes / Smark EV / iczy

Postprzez Hazu » 29 mar 2006, 16:06

jeśli coś krytykuję to to że ktoś na podstawie jednostkowych przypadków wysuwa ogólne wnioski
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 paź 2005, 21:11
Posty: 3779 (0/6)
Skąd: Lublin
Auto: Były: CA/KF, CA/KL, BA/BP, BA/KF
Jest:
MPV ll FS 2000r.
RX8 2004r.

Postprzez Puhcio » 29 mar 2006, 16:26

brii napisał(a):Czy KL-ZE pali dużo więcej od KL??


Zapytaj mordy, ale podobno spalanie KL vs. KL-ZE jest jak 1 : 1,5 – 2 :D

Tzn ... KLZE na trasie w MX3 – 10 do 11l. W pałowaniu 20l :D

( ale to niepotwierdzone dane, zapytaj dokładnie mordera i xXx'a :) )

emmarek napisał(a):to przecież nie tyko moje zdanie jeśli chodzi o spalanie


Nie obchodzi mnie to :D Wiem ile palił mój KL i tego bede się trzymał. Nie wierzysz ? To Twoj problem. Dla informacji miałem KL z automatem :P

emmarek napisał(a): po prostu niektórzy mogą sie nabawić kompleksów szczególnie nowi urzytkownicy V-ek


<spoko>
Pozdrawiam,
Paweł
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 sty 2005, 17:08
Posty: 2553
Skąd: Katowice
Auto: Volvo S70 2.5 A/T LPG

Postprzez Hazu » 29 mar 2006, 16:48

mam katalog samochodów z 93r według którego – jak podaje producent :
mx-3 z k8 średnio pali 9/100
626 z kl 9.5/100
xedos z kf 8.1/100
<lol> <lol> <lol>
Puhcio napisał(a):Nie wierzysz ? To Twoj problem


wierzę tylko przy sprzyjającym ruch miejskim

mnie na Pb wypadało ok 10/100km tylko że 50%misto 50% poza miastem
ale poza miastem spalił mi też powyżej 11/100km
gazu spala 10- 12 l/100km 50%misto 50% poza miastem
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 paź 2005, 21:11
Posty: 3779 (0/6)
Skąd: Lublin
Auto: Były: CA/KF, CA/KL, BA/BP, BA/KF
Jest:
MPV ll FS 2000r.
RX8 2004r.

Postprzez Puhcio » 29 mar 2006, 16:56

Przecież mówie, że KF pali więcej od KL ...
Pozdrawiam,
Paweł
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 sty 2005, 17:08
Posty: 2553
Skąd: Katowice
Auto: Volvo S70 2.5 A/T LPG

Postprzez bajer0 » 29 mar 2006, 17:14

brii napisał(a):Czy KL-ZE pali dużo więcej od KL??

morda mowi, ze mu wychodzi w miescie 20l w trasie 10l heheh ;)
"W niebie Cię czeka nagroda, wielka nagroda tylko grzeszyć się nie waż, bądź nam posłuszny to pójdziesz do nieba
W niebie Cię czeka niewyobrażalne, totalne i spektakularne, męczeństwo Twoje nie poszło na marne
W niebie Cię czeka religii sens taki, że masz być jak te pokraki bez myśli, Bóg Ojciec o wszystkim i tak za Ciebie pomyśli
Do nieba pójdziesz za czyny prawe, a nie za zabawę, religia daje niewolę, ale daje i strawę"
Kult – Park23
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 sie 2004, 13:11
Posty: 1134 (0/3)
Skąd: Lodz
Auto: 626 GF FS `98

Postprzez bajer0 » 29 mar 2006, 17:15

Puhcio napisał(a):Dla informacji miałem KL z automatem

to chyba akurat nie sprzyja mniejszemu spalaniu ;p

Puhcio napisał(a):Wiem ile palił mój KL i tego bede się trzymał.

Moze inaczej by bylo gdybys to ty jezdzil? Twoj tata moze jezdzi wolno i na pewno nie ma zawsze rownego spalania.
"W niebie Cię czeka nagroda, wielka nagroda tylko grzeszyć się nie waż, bądź nam posłuszny to pójdziesz do nieba
W niebie Cię czeka niewyobrażalne, totalne i spektakularne, męczeństwo Twoje nie poszło na marne
W niebie Cię czeka religii sens taki, że masz być jak te pokraki bez myśli, Bóg Ojciec o wszystkim i tak za Ciebie pomyśli
Do nieba pójdziesz za czyny prawe, a nie za zabawę, religia daje niewolę, ale daje i strawę"
Kult – Park23
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 sie 2004, 13:11
Posty: 1134 (0/3)
Skąd: Lodz
Auto: 626 GF FS `98

Postprzez Puhcio » 29 mar 2006, 18:17

bajer0 napisał(a):to chyba akurat nie sprzyja mniejszemu spalaniu ;p


Jak chodzi o miasto – to możemy się kłócić :)

bajer0 napisał(a):Twoj tata moze jezdzi wolno i na pewno nie ma zawsze rownego spalania.


Nie chodzi o wolną jazdę, ale o delikatną ... a automat w tym pomaga. Przez styl jazdy dostrajasz skrzynie tak by biegi zmieniała koło 3,5 k rpm (skrót myślowy ze skrzynią). Auto wtedy dość dynamicznie sie rozpędza a zachowuje niskie spalanie. No i przy jeździe ~ 60 – 100 można zachować obroty 1,8 – 2,5 k rpm co pewnie też prowadzi do obniżenia spalania. :)
Pozdrawiam,
Paweł
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 sty 2005, 17:08
Posty: 2553
Skąd: Katowice
Auto: Volvo S70 2.5 A/T LPG

Postprzez bajer0 » 29 mar 2006, 18:31

Ustalmy jedno: Automat nie zrobi NIC NADZWYCZAJNEGO CZEGO MANUAL NIE ZROBI. Sam tez mozesz sobie zmieniac biegi, jechac wzglednie dynamicznie i miec takie samo spalanie jak automat. Na pewno łatwiej jest zachowac spokojny styl, ale sam styl nie musi niczym odbiegac od stylu manuala. Na pewno wygodniej i latwiej jest jechac oszczednie :]
Z racji na mniejsza ilosc biegow latwiej nawet manualem dobierac odpowiedni bieg w ktorym bedziemy jechac z chciana predkoscia przy oszczednej liczbie obrotow :P

Nie zrozum mnie zle, ale powiem tak: o spalanie nalezaloby zapytac twojego ojca, gdyz moim zdaniem tylko kierowca (staly) moze realnie okreslic spalanie. Sam wie najlepiej jakim stylem akurat jezdzil, z przewaga trasy, czy miasta no i dokladnie sobie wyliczyl spalanie.
"W niebie Cię czeka nagroda, wielka nagroda tylko grzeszyć się nie waż, bądź nam posłuszny to pójdziesz do nieba
W niebie Cię czeka niewyobrażalne, totalne i spektakularne, męczeństwo Twoje nie poszło na marne
W niebie Cię czeka religii sens taki, że masz być jak te pokraki bez myśli, Bóg Ojciec o wszystkim i tak za Ciebie pomyśli
Do nieba pójdziesz za czyny prawe, a nie za zabawę, religia daje niewolę, ale daje i strawę"
Kult – Park23
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 sie 2004, 13:11
Posty: 1134 (0/3)
Skąd: Lodz
Auto: 626 GF FS `98

Postprzez Puhcio » 29 mar 2006, 19:01

Dać Ci telefon ? :D

Ps. Myślisz, ze nie rozmawiam z Ojcem i te dane wyssałem sobie z palca ? hahaha
Pozdrawiam,
Paweł
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 sty 2005, 17:08
Posty: 2553
Skąd: Katowice
Auto: Volvo S70 2.5 A/T LPG

Postprzez XsiX » 29 mar 2006, 19:01

Puhcio napisał(a):Przecież mówie, że KF pali więcej od KL

polemizował bym <klotnia>
Moje auto bez problemu jakiś czas temu osiągało spalanie na trasie rzędu 6.5-7.5 l (o stylu jazdy przy tych wartościach nie będę dyskutował :D) W styczniu tego roku próbowałem zrobić ponownie dokładny pomiar i niestety wyszły mi dziwnie duże wartości (jak się później okazało ze względu na to że miałem walniętą lambdę – obecnie jest już wymieniona). Dla ciekawostki podam że wracając z Krakowa 150-180 km/h auto spaliło ok 10,5-11 l (spalanie przy walniętej lambdzie). O spalaniu w cyklu miejskim nie będę pisał z racji bardzo krótkich (2-4 km) dystansów które pokonuję autem :P

Puhcio napisał(a):Nie chodzi o wolną jazdę, ale o delikatną ... a automat w tym pomaga

tu się zgadza, myśl o padniętej skrzyni skutecznie odciąża prawą nogę kierowcy <diabełek>

W rozważaniach na temat spalania należy wziąć pod uwagę jeszcze jedno. Różne auta kupują różni kierowcy i do różnych celów. W silniki KF i K8 z reguły wyposażone są auta których kierowcy kupili je w jednym celu, a jest nim dobra zabawa :D . Najwidoczniej KL'ki kupują emeryci w kapeluszach i biegi przełączają (o ile w ogóle mogą) przy 2 000 obr. ;) <lol> . Jeżeli chcesz puchcio wiedzieć czy KL przy pałowaniu naprawdę jest taki ekonomiczny jak sądzisz proponuję zapytać kolegę xXx, lub kogoś ujeżdżającego mx6'tkę. Myślę że Twoje podejście co do ekonomiczności KL'ki może się ciut zmienić i okaże się że wcale nie jest on najoszczędniejszy z serii K <diabełek>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2003, 09:33
Posty: 2022 (0/3)
Skąd: Konin / wlkp.
Auto: CA KF '92 MTX

Postprzez Puhcio » 29 mar 2006, 19:06

Ja cały czas mówie o spokojnej jeździe :)

XsiX napisał(a):Najwidoczniej KL'ki kupują emeryci w kapeluszach


Takiego starego Ojca to znowu nie mam :P:P

XsiX napisał(a):Jeżeli chcesz puchcio wiedzieć czy KL przy pałowaniu naprawdę jest taki ekonomiczny jak sądzisz proponuję zapytać kolegę xXx, lub kogoś ujeżdżającego mx6'tką.


Heh ... KL ma dość wysoko ustawioną górną granice spożycia :D

XsiX napisał(a):Moje auto bez problemu jakiś czas temu osiągało spalanie na trasie rzędu 6.5-7.5 l (o stylu jazdy przy tych wartościach nie będę dyskutował zeby)


To podziwiam ... tak nisko nam sie zejść nie udało.
Pozdrawiam,
Paweł
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 sty 2005, 17:08
Posty: 2553
Skąd: Katowice
Auto: Volvo S70 2.5 A/T LPG

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości

Moderator

Moderatorzy 6 / 626 / MX-6 / Xedos 6