Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Nasze hobby i zainteresowania, sprawy niemotoryzacyjne.

Postprzez tekkenfan » 20 maja 2012, 14:35

Azazel85 napisał(a):Przede wszystkim czemu tak wysoka przesłona?

co tu dużo mówić, nie ogarniam jeszcze tego tematu, a z braku czasu na dokształcanie się pewnie szybko to się nie zmieni, stąd też mój post co byście podrzucili jakieś cenne tipsy ;)

Azazel85 napisał(a):To była pierwsza fotka, czy któraś z kolei? Jak długo fociłeś?

Na tej miejscówce to jedna z pierwszych ale ogólnie pstrykałem można powiedzieć jakieś 3-4 godziny łącznie, średnio po jakieś 20 min na jednej miejscówce później szukanie kolejnej (~20-30min) itd.

Azazel85 napisał(a): w aparacie co masz na auto nastawione? Aparat żadnego swojego "odszumiania" nie stosuje?

Teraz ciężko powiedzieć ale miałem ustawiony tryb na zmianę czasu naświetlania, czyli przesłona z tego co pamiętam chyba też się automatycznie zmienia, już nie pamiętam + chyba miałem włączony tryb redukcji szumów w aparacie ale głowy nie dam.
Nie jestem pewien ale stabilizacja też chyba była włączona a z tego co gdzieś się doczytałem to może to wpływać negatywnie na zdjęcia, prawda to to?

Azazel85 napisał(a):Obrabiałeś RAW'a czy Jpeg'a? Filtra odszumiającego w programie rozumiem nie nakładałeś?

RAWa (Jpeg robię tylko co by później zdjęcia szybciej przejrzeć).
Filtra żadnego w programie nie nakładałem.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 23 wrz 2005, 14:02
Posty: 2396 (1/19)
Skąd: Gdynia
Auto: Burbo Astina
Insane Y60

Postprzez Azazel85 » 20 maja 2012, 15:29

tekkenfan napisał(a):Na tej miejscówce to jedna z pierwszych ale ogólnie pstrykałem można powiedzieć jakieś 3-4 godziny łącznie, średnio po jakieś 20 min na jednej miejscówce później szukanie kolejnej (~20-30min) itd.

Teraz ciężko powiedzieć ale miałem ustawiony tryb na zmianę czasu naświetlania, czyli przesłona z tego co pamiętam chyba też się automatycznie zmienia, już nie pamiętam + chyba miałem włączony tryb redukcji szumów w aparacie ale głowy nie dam.
Nie jestem pewien ale stabilizacja też chyba była włączona a z tego co gdzieś się doczytałem to może to wpływać negatywnie na zdjęcia, prawda to to?


Matryca nie powinna zatem jakoś znacząco Ci się nagrzewać. Chyba że w jednej miejscówce zdjęcia jedne po drugich robiłeś. Masz w aparacie opcję ciemnej klatki (dark frame)? Jak tak to włącz ją przy zdjęciach nocnych. Tu masz odrobinę o metodach redukcji szumu w trakcie robienia zdjęć.

Aparat miałeś w trybie priorytetu przesłony – czyli ręcznie ustawiłeś wartość przesłony, aparat sam dobrał czas. Tryb redukcji szumów w aparacie wyłącz. W niektórych lustrzankach jak jest włączony, ingeruje czasem nawet w RAW'a. To co sam możesz zrobić w post produkcji wg własnego uznania, wielokrotnie przewyższa automatyczny algorytm aparatu.

Stąd też wynika różnica o której wspominasz lustrzanka vs. kompakt. Zwróć uwagę że porównujesz niemal surowe zdjęcie z DLSR ze zdjęciem z kompaktu które automatycznie jest możliwie obronione, tak żeby kompakt wypluł jak najładniejszego jpeg'a.
Inna sprawa, że akurat nocne zdjęcia krajobrazu, mając statyw, również można zrobić świetne kompaktem (o ile ma tryby choć półautomatyczne). A jak tylko w obrazie coś zacznie się poruszać, kompakt polegnie w tym porównaniu. To tak celem zwrócenia uwagi że jak już robisz takie porównanie, porównuj całość, nie pojedyncze zdjęcia. To że kompakt też może robić dobre zdjęcia nocne, wg mnie nie jest argumentem że lustro to chłam którego w takim razie nie ma sensu taszczyć :)

Stabilizacje mocując aparat na statywie też staraj się wyłączać. Choć to wpływ bardziej ma na ostrość, aniżeli szumy. A jak już wdajemy się w takie szczegóły – wizjer do którego przykładasz oko, na czas otwarcia migawki też warto zasłonić, żeby matryca nie dostawała żadnego niepożądanego światła.
Ponoć pierwsza miłość nigdy nie rdzewieje...
Ciekawe czy pierwsze auto też nie... :)
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 10 sty 2011, 04:19
Posty: 14
Skąd: 3miasto / Köln
Auto: Mazda 6 GY 2004 2.0 CiTD

Postprzez tekkenfan » 20 maja 2012, 16:16

Dzięki za rady, przy następnej sesji postaram się do nich zastosować.
Co do "dark frame" to nie zauważyłem takiej opcji ale jeszcze poszukam.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 23 wrz 2005, 14:02
Posty: 2396 (1/19)
Skąd: Gdynia
Auto: Burbo Astina
Insane Y60

Postprzez cob_ra » 20 maja 2012, 18:27

Jakby ktoś potrzebował są jeszcze na alledrogo książki sekrety mistrza mistrza fotografii po 18,5/szt. Ja właśnie zamówiłem komplecik.
http://allegro.pl/show_item.php?item=2341719863
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 gru 2006, 16:18
Posty: 724 (2/4)
Skąd: skierniewice
Auto: Była 323c
Honda Accord VI 1,8
Honda Accord VIII 2.0

Postprzez D@m$on » 21 maja 2012, 22:42

Panowie nie wiem czy mogę to tu napisać ale zapytam najwyżej dostane opieprz:P
Wieć tak potrzebuję jakiegoś dobrego aparatu tak do 1000 max
Co byście mi polecili?
Mazda 323F (BA) V6 GT !
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 2 lut 2009, 23:05
Posty: 836 (1/2)
Skąd: Radom
Auto: 323F (BA) GT 2.0 V6 KF!

Postprzez Azazel85 » 22 maja 2012, 00:50

Absolutnie nie traktuj tego proszę jako opieprz, ale...
Jeżeli zależy Ci na ładnych zdjęciach, to potrzebujesz dobrego światła, nie dobrego aparatu :)
Poczytaj parę stron wstecz o co osoby szukające sprzętu były pytane – nie da się nic sensownie podpowiedzieć na samo "jaki dobry aparat za 1000zł".
Ponoć pierwsza miłość nigdy nie rdzewieje...
Ciekawe czy pierwsze auto też nie... :)
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 10 sty 2011, 04:19
Posty: 14
Skąd: 3miasto / Köln
Auto: Mazda 6 GY 2004 2.0 CiTD

Postprzez Pankuba » 22 maja 2012, 09:48

D@m$on napisał(a):Wieć tak potrzebuję jakiegoś dobrego aparatu tak do 1000 max
Co byście mi polecili?

Zainteresowałbym się Samsungiem EX1. Sample w necie wyglądają nieźle.
Specyfikacja też niczego sobie jak na taki aparacik: m. in. stosunkowo duża matryca :), obiektyw z przysłoną 1.8, możliwość obróbki RAW.
Z ewentualnych wad: wiele kompaktów oferuje lepszy zoom. Pytanie tylko, czy potrzebny jest lepszy niż x3.
Podejrzewam, że w Radomiu jest kilka miejsc, gdzie można go przetestować przed zakupem, np. Fotojoker.
Obrazek
Forumowicz
 
Od: 20 sty 2008, 16:44
Posty: 550 (0/1)
Skąd: Łódź
Auto: M6 GG '05 141 KM

Postprzez Barthez » 22 maja 2012, 10:19

myślisz o nowym czy używanym?
używki:
zastanów się nad Olkiem e520 ;) masz 2 kitowe obiektywy w serii i robi całkiem przyzwoite foty – na początek wystarczający jeśli nie masz w planach inwestycji na kolejne 2-3kzl w obiektywy ;)
bardzo fajne jest połączenie ze szkiełkiem heliosa (koszt ok 60 – 100zł razem z adapterem) ;)

znajdziesz też canona 350-400D lub 1000
http://allegro.pl/listing.php/search?a_ ... ring=canon

lub nikona np3000
http://allegro.pl/listing.php/search?st ... nge_view=1
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 11 kwi 2005, 19:05
Posty: 3325 (0/5)
Skąd: Earth
Auto: Jest

Postprzez D4NI3L » 22 maja 2012, 10:21

Jezeli chodzi o zakup nowego sprzętu to w obecnych czasach bardzo poszedł w górę np mój sprzęt kosztuje o +600zł więcej jak w momencie zakupu :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez cob_ra » 22 maja 2012, 18:01

Barthez napisał(a):zastanów się nad Olkiem e520 ;) masz 2 kitowe obiektywy w serii i robi całkiem przyzwoite foty – na początek wystarczający


święta racja, sam przechodziłem przez niego i na początek w sam raz,

D4NI3L napisał(a):Jezeli chodzi o zakup nowego sprzętu to w obecnych czasach bardzo poszedł w górę np mój sprzęt kosztuje o +600zł więcej jak w momencie zakupu


mój też w przeciągu 3 msc, ale patrząc po cenach które ja mam u swojego dystrybutora
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 gru 2006, 16:18
Posty: 724 (2/4)
Skąd: skierniewice
Auto: Była 323c
Honda Accord VI 1,8
Honda Accord VIII 2.0

Postprzez D4NI3L » 23 maja 2012, 13:55

słuchajcie mam do Was pytanie czy nie znacie moze jakiegoś sklepu w którym kupie dwa paliki do lamp studyjnych w sensownej cenie??


lampy to CY-100M
100Ws/Ac200V/50Hz

palnik wygląda tak:
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez tekkenfan » 23 maja 2012, 14:16

byłeś w "AFE" na ul. Poznańskiej 4/1 w Gdyni? nie wiem jak cenowo ale coś chyba powinni mieć.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 23 wrz 2005, 14:02
Posty: 2396 (1/19)
Skąd: Gdynia
Auto: Burbo Astina
Insane Y60

Postprzez cob_ra » 23 maja 2012, 15:25

sprawdz http://e-trade.com.pl/sklep/
znajomi czasami zaopatrywali się u nich w akcesoria,
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 gru 2006, 16:18
Posty: 724 (2/4)
Skąd: skierniewice
Auto: Była 323c
Honda Accord VI 1,8
Honda Accord VIII 2.0

Postprzez D4NI3L » 23 maja 2012, 15:25

ok
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez cbr » 23 maja 2012, 21:53

No i dziś stałem się posiadaczem Nikona D5100, jutro pierwsze próby zdjęć i nauka aparatu :) Znalazłem po praktycznie najniższej cenie z ceneo :)
2+2=5
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 mar 2011, 01:01
Posty: 2823 (0/26)
Skąd: Białystok
Auto: Vauxhall Vectra SRI
Mazda3 109KM Y6 2004 (była)

Postprzez D4NI3L » 23 maja 2012, 21:57

Gratulacje :)
jakie szkło?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 paź 2008, 15:40
Posty: 2862 (6/1)
Skąd: Trójmiasto

Postprzez cbr » 23 maja 2012, 22:03

Nikkor 18-55 VR :)
2+2=5
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 mar 2011, 01:01
Posty: 2823 (0/26)
Skąd: Białystok
Auto: Vauxhall Vectra SRI
Mazda3 109KM Y6 2004 (była)

Postprzez aLechu » 23 maja 2012, 23:23

było brać z 18-105 VR – gratki ja mam d5000
szofer fochowozu
Avatar użytkownika
Przedstawiciel Opolszczyzny
 
Od: 3 sie 2009, 12:39
Posty: 2062 (19/15)
Skąd: Namysłów
Auto: Mazda Premacy
1,8 114KM 1999

Postprzez Topaz » 24 maja 2012, 15:10

Tak droba uwaga do kolegi z Alfą, nieważne jaki model – szumieć będzie. Taki juz urok tych body. Taka Alfa 77 szumi jak cholera ale jest fajna :) o ile ktoś lubi szumy.

Natomiast dla przeciwników szumów proponuje Canona 5DMIII – w zasadzie zaczyna szumieć w nocy przy ISO 25600 ale to tak delikatnie, że nie widać. :)
Zgadnij kotku, co mam w środku....
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 kwi 2006, 20:18
Posty: 477
Skąd: Białystok
Auto: M6 2.3 Sport

Postprzez cbr » 24 maja 2012, 15:21

aLechu napisał(a):było brać z 18-105 VR – gratki ja mam d5000

No akurat takiego obiektywu nie było do wyboru, jedynie D5100 i D3100 w dobrej cenie z tym samym obiektywem :) A w jakiejś bliżej nie określonej przyszłości i tak planuje coś kupić w stylu 55(70)-200 :)
2+2=5
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 mar 2011, 01:01
Posty: 2823 (0/26)
Skąd: Białystok
Auto: Vauxhall Vectra SRI
Mazda3 109KM Y6 2004 (była)

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości

Moderator

Moderatorzy Hyde Park