motostat.pl

[Pankuba]

U nas liczona jest w tym przypadku średnia ważona, a nie najprostsza z możliwych średnia arytmetyczna.
Im większy % przejechanej drogi tym wyższa waga dla danej średniej i większy wpływ na wynik średniej spalania.

Średnia arytmetyczna niestety nie pozwala na tak dokładny wynik jak średnia ważona.

Zasadniczo nie interesuje mnie metoda, byleby wyliczenia oddawały realne spalanie Dodam, że spalanie liczone bez podziału na drogi to 7,8l/100.

[Borys]

nJaro, mógłbyś looknąć skąd to się bierze u mnie:
http://www.motostat.pl/vehicle-stats/416

[nJaro]

Stwierdziliśmy że średnia ważona jest dokładniejsza w tym przypadku od średniej arytmetycznej, bo przecież jeżeli raz dodamy średnie spalanie gdzie 10% zrobimy na trasie a 90% w mieście i wyjdzie nam 10l/100km, a później 100% na trasie i wyjdzie nam 5l/100km, to nie można mówić że auto pali na trasie 7,5l/100km tylko bliżej mu do 5l/100km na trasie

Borys a ta inna benzyna to wszelakie mieszanki paliwa Neste z St1. Jeżeli raz zatankujesz trochę na St1 a później do pełna na Neste to to co jest w baku traktowane jest jako inna.

[Borys]

A to dziwne, bo wszystkie to przecież E95. No i skąd taka nierealna średnia? W dodatku te dystanse się nie sumują (ja tyle km nie zrobiłem) i chyba jedno zawiera się w innym.

EDIT:
Chyba wiem w czym problem, tylko nie wiem dlaczego.
01-07-2009 miałem niepełne tankowanie E98 (które potem zmieszało się z E95). Gdy zmienię to JEDNO tankowanie na E95 to statystyka wygląda jak niżej. Znika "inna benzyna", ale suma km na E95 przewyższa faktycznie przejechane km łącznie.


Chyba coś jednak nie tak...

[chmooreck]

Borys a ta inna benzyna to wszelakie mieszanki paliwa Neste z St1. Jeżeli raz zatankujesz trochę na St1 a później do pełna na Neste to to co jest w baku traktowane jest jako inna.

Czyli jeśli nie tankujesz zawsze na tej samej stacji, to zawsze powinna być "inna". Nawet jeśli masz same tankowania do pełna, to przecież bak raczej nigdy nie był całkowicie opróżniony

[nJaro]

no już nie popadajmy w skrajności

[CezaR83]

Mam od dłuższego czasu źle wyświetlana stronę ze statystykami na Ubuntu 10.04 na fx 3.6.X
wiersze wyjeżdżają z prawej strony za bardzo.... pod Operą jest Ok.
Czy wy tez tak macie?

[Pankuba]

Mam od dłuższego czasu źle wyświetlana stronę ze statystykami na Ubuntu 10.04 na fx 3.6.X
wiersze wyjeżdżają z prawej strony za bardzo.... pod Operą jest Ok.
Czy wy tez tak macie?

U mnie na fx czy na Operze wszystko w porządku.

[Lord]

Przejrzałem cały ten wątek, byłem także zarejestrowany na stronie i muszę przyczepić się (moim zdaniem słusznie) do jednego, że jak podaje się za każdym razem przy wpisywaniu tankowania stan licznika (aktualny przebieg), to wylicza przebyty dystans, który de facto powinien znaleźć się przy poprzednim wpisie, bo jeśli znajdzie się on (ten dystans) przy obecnie wpisywanej pozycji to będzie brany do obliczania średniego spalania z obecnego tankowania.

I tu dla przykładu:
Data tankowania: 2010-07-20
przy stanie licznika: 194363
zatankowano: 32 litry
i teraz dystans przejechany na tym tankowaniu umieszczam zgodnie ze wskazówkami w serwisie przy okazji dokonywania następnego wpisu, a jeśli nie podam to system wyliczy mi to na podstawie przebiegów i też umieści w kolejnym wpisie tankowania.

Kolejny wpis z datą: 2010-08-01
przy stanie licznika: 194627
zatankowano: 37 litrów
automatycznie oblicza się dystans, który wynosi 264 km (jest on liczbowo poprawny)
Ale przedstawiona w początkowej części postu uwaga powoduje tutaj błąd, bo ten wyliczony dystans pojawia się przy tankowaniu ilością paliwa 37 litrów, zamiast przy ilości 32 litry (poprzednie tankowanie z dnia 2010-07-20), czyli przy tankowaniu do którego rzeczywiście powinien odnosić się.

Zatem podsumowując średnie spalanie pokazuje 37:264*100=14,02 l/100km, co jest nieprawdą, bo ja ten dystans zrobiłem jak zatankowałem 32 litry, czyli powinno być 32:264*100=12,12 l/100km
a z tankowania 37 litrów zrobiłem 340 km, co wg twórców programu (strony) pojawi się przy dokonywaniu następnego wpisu i dalej będzie powielało błędne wyliczenia.

Mam nadzieję, że moje przydługawe wyjaśnienie da światło całej sytuacji

[chmooreck]

Zatem podsumowując średnie spalanie pokazuje 37:264*100=14,02 l/100km, co jest nieprawdą, bo ja ten dystans zrobiłem jak zatankowałem 32 litry, czyli powinno być 32:264*100=12,12 l/100km
a z tankowania 37 litrów zrobiłem 340 km, co wg twórców programu (strony) pojawi się przy dokonywaniu następnego wpisu i dalej będzie powielało błędne wyliczenia.

Wróć. Zakładam,że oba tankowania zrobiłeś do pełna. Między pierwszym, a drugim tankowaniem zrobiłeś 264km i spaliłeś 37 litrów, które ubyło z baku (i dolałeś w drugim tankowaniu). Średnia jest liczona poprawnie.
Jeśli tankowania nie były do pełna to spalanie można jedynie wywróżyć.

[Lord]

Między pierwszym, a drugim tankowaniem zrobiłeś 264km i spaliłeś 37 litrów, które ubyło z baku

Po moim przytoczonym tankowaniu ("pierwszym"), które dla uściślenia było do pełna tak samo jak to drugie, zrobiłem 264 km. Ale nie wyjeździłem 37 litrów, bo przecież zatankowałem tylko 32 i właśnie tyle wyjeździłem, więc nie wiem skąd Ci się wzięło, że mogłem po tym moim (przykładowym) pierwszym tankowaniu wyjeździć 37 litrów.

Edit: Zaczynam łapać i powoli skłaniać się do wycofywania z zażalenia
Rozjaśniło mi w głowie jedno Twoje zdanie, a właściwie jego część:

spaliłeś 37 litrów, które ubyło z baku (i dolałeś w drugim tankowaniu)

Grunt to użyć odpowiednich argumentów, a wtedy nawet przysłowiowa "krowa" może zmienić zdanie

[bg_wolf]

[quote="bg_wolf"]nJaro

Właśnie tak jak jest na Sprincie...żeby pokazywało strzałeczkami, że jest dotankowywane lub w jakiś inny sposób...bo z dolewaniem z tego co rozumiem jest tak:

Leje raz 10 litrów i "trip" mam na 0...przejade 100 km i swieci sie rezerwa "trip" na 100km...zeruje "trip" i dolewam 20 l, przejezdzam 100 km i cena jest dobra na stacji i dolewam 10 l i w sumie 30 litrów na "tripie" bede mial 300 km i to wpisuje i z tego mi liczy tak i wtedy średnie wyjdzie mi 10 l / 100 km...bo właśnie nie wiem czy liczydełko bierze pod uwagę niepełne tankowania do liczenia...bo mi pokazywało kreseczki jak tak wpisywałem...chyba że coś się zmieniło

[nJaro]

Motostat oczywiście bierze pod uwagę niepełne tankowania.
przykład podany w dziale pomoc chyba pomoże zrozumieć sposób liczenia.

http://www.motostat.pl/help#q4

[Michał88]

Jak jest z wyliczaniem statystyk spalania dla poszczególnych stacji? System przestał je wyliczać? Jak bym nie patrzył to od jakiegoś już czasu nic mi się w tych statach nie zmienia. Mimo tankowań nie doszedł tak ani jeden litr, ani tym bardziej km.
Profil możesz podejrzeć w podpisie jeśli tylko u mnie tak jest

[nJaro]

Zliczy jak dodasz pełne tankowanie.

Niestety z niepełnych tankowań nic sensownego nie da się wyliczyć, więc tego nie robimy aby nie
wprowadzać w błąd.

[Michał88]

Faktycznie ostatnio nie było pełnych tankowań. Dzięki

[tokar]

Niestety z niepełnych tankowań nic sensownego nie da się wyliczyć, więc tego nie robimy aby nie
wprowadzać w błąd.

Co to za nonsens?

Ostatnio tankowałem LPG 34,10 l ( do pełna ). przejechałęm na tym 345 km. da się wyliczyć spalanie ? – oczywiście że tak.
Następnie dzisiaj tankowałem za ok 50zł – wyszło 16,70 l . Wpisałem to do Motostat , ale nie uzyskałem spalania na tym poprzednim tankowaniu. Wybaczcie ale spalanie da się bez problemu obliczyć.
Następnie na tych 16,70 l przejadę x kilometrów. – i co nie da się wyliczyć spalania?

Twórca programu powinien się zastanowić nad algrotytmem programu. Dla mnie to absurd, żeby tankując na pusty bak LPG nie można było obliczyć spalania.

Rozumiem mając auto tylko na benzyne, lub tylko na ropę- do pustego się nie wyjeżdza. Z gazem jednak może być inaczej, prawda? Jedziesz... w pewnym momencie gaz się kończy, pika brzeczyk – jedziesz na benzynie ( co jest wskazane czasem dla pompy paliwa) .

Według mnie powinien być osobny algorytm dla liczenia :
1) benzyny oraz ropy
2) gazu

Przy wybieraniu rodzaju paliwa alborytm by się zmieniał. Pomyślcie nad tym, Przetestujcie.

[nJaro]

Z tego co mówisz mogą wyjść naprawdę absurdalne liczby.
Załóżmy, że po tym tankowaniu za 50 zł, które ostatnio zrobiłeś pojedziesz na stację 100km od domu i zatankujesz 1 litr gazu -i już wychodzi nam jakiś bubel w stylu 1/100.
System powinien być jak to się mówi idioto-odporny i przewidywać różne absurdy.
Więc u nas tankowania niepełne są zliczane przy kolejnym tankowaniu pełnym i wtedy nie ma problemu.

[widmo82]

Mam problem z wyswietlaniem w podpisie mojej sygnaturki ze spalaniem motostat.pl
Przekopiowalem wygenerowany kod i po przeklejeniu na nasze forum, pokazuje zwykly tekst jako podpis, co robie nie tak?

<a href="http://www.motostat.pl/vehicle-stats/45674"><img src="http://www.motostat.pl/user_images/45674/icon1.png" alt="Zużycie paliwa – Motostat.pl" /></a>

[Siw-y]

Forum nie obsługuje html musisz użyć bbcode.