jak jezdzic automatem

Pogaduchy motoryzacyjne.

Postprzez maciej79 » 6 lis 2011, 19:19

od tygodnia posiadam swoja fure ,zrobilem ok 300km w miescie i spalanie pokazuje 18l na 100mil.czy to duzo? prawdopodobie blad tkwi w stylu mojej jazdy ,nigdy nie mialem automata.czy macie jakies dobre rady jak jezdzic zeby mniej palil.
Początkujący
 
Od: 30 paź 2011, 00:11
Posty: 28
Skąd: UK
Auto: Byla Mazda 6 2.0 ts AT 2006r
Jest Mazda 3 2.0 ts2 AT 2010r

Postprzez Grzyby » 6 lis 2011, 20:32

11-12l na 100km to wg Ciebie dużo na jazdę miejską przy aucie o wadze około 1,5 tony i automatem?
Z jakiej planety pochodzisz – Zielony Eko Świat? :P

maciej79 napisał(a):jak jezdzic zeby mniej palil.

Co drugi dzień <rotfl>
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Postprzez Stivi » 6 lis 2011, 21:16

Pali Ci ponad 11l/100 km w miescie wiec to jest norma.
Jeszcze lepiej wyjdziesz na tym jak zakupisz Matiza 1.0 i wstawisz gaz.
Wybor pozostaje Twoj.
Stivi
 

Postprzez Wojtek » 6 lis 2011, 21:23

hehehe ... dobre pytanie...

ale od takich pytan jest dzial ogolny MOTO, gdzie przenosze...
Arkana , Renault , Mii
byly: 323, Tribute, M6, M2, M5, Toledo, Mii, Rapid...
Avatar użytkownika
Zarząd – Członek Zarządu
 
Od: 21 gru 2013, 13:44
Posty: 17519 (110/482)
Skąd: UK
Auto: Renault Arkana E-Tech
Renault
Mii FR-line 1.0 75KM

Postprzez maciej79 » 7 lis 2011, 16:35

widze same inteligentne odpowiedzi.no to zaje.... mi pomogliscie
nie napisalem ze to duzo tylko spytalem,jak juz napisalem samochod mam tydzien....
Początkujący
 
Od: 30 paź 2011, 00:11
Posty: 28
Skąd: UK
Auto: Byla Mazda 6 2.0 ts AT 2006r
Jest Mazda 3 2.0 ts2 AT 2010r

Postprzez nemi » 7 lis 2011, 16:58

Wszyscy się dziwią Twojemu zdziwieniu.
Masz auto ca. 150 KM o sporej masie i z automatem, a takie zestawienie musi pobrać odpowiednią ilość paliwa. 11 litrów w mieście moi poprzednicy uznali za normę, podobnie uważam sam.
Automat dba o dobór przełożenia w celu minimalizowania zużycia paliwa, Ty musisz zadbać o rozwagę na drodze i tyle – przewidzieć czerwone światło, starać się nie używać hamulca (im częściej go naciskasz tym częściej musisz mocniej wcisnąć gaz). Obawiam się, że musisz się pogodzić z tym spalaniem i tyle.

maciej79 napisał(a):nie napisalem ze to duzo

Ależ napisałeś. Przypomnieć?

maciej79 napisał(a):czy to duzo? prawdopodobie blad tkwi w stylu mojej jazdy ,nigdy nie mialem automata.czy macie jakies dobre rady jak jezdzic zeby mniej palil.
Forumowicz
 
Od: 21 sie 2004, 14:20
Posty: 7485 (100/271)

Postprzez maciej79 » 7 lis 2011, 17:15

jezdzilem juz omega 2.0 i volvo s40 2.0 i nie spalaly wiecej niz 10 wiec dlatego pytam 12l czy to duzo?
Początkujący
 
Od: 30 paź 2011, 00:11
Posty: 28
Skąd: UK
Auto: Byla Mazda 6 2.0 ts AT 2006r
Jest Mazda 3 2.0 ts2 AT 2010r

Postprzez Grzyby » 8 lis 2011, 11:25

Nie.
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Postprzez Myjk » 8 lis 2011, 11:41

S40 którego właśnie ujeżdżam pali naprawdę mało (ale to manual). Gdybym tak pałował Mazdę, to bym się chyba w 10 nie zmieścił, a to pali raptem 8 w mieście i da dynamika, ah. Ale i tak już się nie mogę doczekać na mojego ursusa, bo w S40 mam klaustrofobiczne odczucia i wpienia mnie brak czujników cofania. :P
Pozdor Myjk
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 paź 2007, 08:01
Posty: 5873 (2/9)
Skąd: Warszawa
Auto: Mitsubishi Outlander
PHEV '20

Postprzez mcbeth » 8 lis 2011, 16:16

maciej79 napisał(a):nigdy nie mialem automata.czy macie jakies dobre rady jak jezdzic zeby mniej palil.

-hamuj silnikiem nie hamulcami, przewiduj,
-rozpędzaj się dynamicznie, by szybko osiągnąć prędkość docelową,
-po osiągnięciu prędkości docelowej i 'ujęciu' gazu zwróć uwagę na moment chwycenia lock-up'u i utrzymuj go,
-chcesz przyspieszyć ? wciśnij mocniej gaz, skrzynia zredukuje, auto przyspieszy i wróć do lock-up'u,
Generalnie unikaj jazdy na aktywnej przekładni hydrokinetycznej. Zaoszczędzisz 10-20%.
2B || !(2B) ? by mcbeth
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 lut 2007, 14:29
Posty: 817
Skąd: 3miasto
Auto: M6 GG1 MZR-CD 143KM '07 Active+ / Legacy 2.0R 165KM AT S-AWD '07

Postprzez maciej79 » 10 lis 2011, 21:33

zmienilem styl jazdy tak jak mi pisaliscie (czyli szybkie rozpedzanie do okleslojej predkisci 60km/h i utrzymywanie jej) skasowalem poprzedni sredni wynik i dojazd do pracy po miescie wyszedl 12l na 100mil,czyli o 6litrow mniej od poprzedniego wyniku.mam nadzieje ze tak zostanie
Początkujący
 
Od: 30 paź 2011, 00:11
Posty: 28
Skąd: UK
Auto: Byla Mazda 6 2.0 ts AT 2006r
Jest Mazda 3 2.0 ts2 AT 2010r

Postprzez Grzyby » 10 lis 2011, 23:21

To Ty opierałeś spalanie o wskazania kompa?
Odżałuj trochę i zatankuj 2 razy do pełna. Będziesz miał dokładną wartość.
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Postprzez maciej79 » 11 lis 2011, 01:55

odzalowac nie mam co bo prawie zawsze tankuje do pelna :P
ale mazde mam dopiero pare dni wiec do nastepnego tankowania trzeba poczekac
Początkujący
 
Od: 30 paź 2011, 00:11
Posty: 28
Skąd: UK
Auto: Byla Mazda 6 2.0 ts AT 2006r
Jest Mazda 3 2.0 ts2 AT 2010r

Postprzez radzi89 » 11 lis 2011, 11:38

maciej79 napisał(a):zmienilem styl jazdy tak jak mi pisaliscie (czyli szybkie rozpedzanie do okleslojej predkisci 60km/h i utrzymywanie jej) skasowalem poprzedni sredni wynik i dojazd do pracy po miescie wyszedl 12l na 100mil,czyli o 6litrow mniej od poprzedniego wyniku.mam nadzieje ze tak zostanie


Kurde 7,5 litra na 100km w silniku 2.0 z automatem to dla mnie szok. Mam Mazde3 z silnikiem 2.0 i nigdy ( a mam ja juz ponad 3 lata ) nie udalo mi sie osiagnac takiego wyniku pomimo , ze jest w manualu.
Stary wielki szacunek za takie spalanie :D
Rafal
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 cze 2009, 11:45
Posty: 4700 (22/50)
Skąd: Szczecin
Auto: BMW E30
BMW i4M50
Porsche 911 4S – 996.2
Defender Urban V8

Postprzez maciej79 » 11 lis 2011, 18:28

bylo to przy spokojnej jezdzie (nawet bardzo spokojnej),niestety 18l juz powrocilo
Początkujący
 
Od: 30 paź 2011, 00:11
Posty: 28
Skąd: UK
Auto: Byla Mazda 6 2.0 ts AT 2006r
Jest Mazda 3 2.0 ts2 AT 2010r

Postprzez mcbeth » 12 lis 2011, 14:56

maciej79 napisał(a):bylo to przy spokojnej jezdzie (nawet bardzo spokojnej),niestety 18l juz powrocilo

Te 7,5 to jakiś błąd pomiarowy ;) , ale i tak można spalać mniej niż owe 18/100mil choć stosowanie podanych przeze mnie zasad wymaga spokojnej jazdy i samodyscypliny :] .
2B || !(2B) ? by mcbeth
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 lut 2007, 14:29
Posty: 817
Skąd: 3miasto
Auto: M6 GG1 MZR-CD 143KM '07 Active+ / Legacy 2.0R 165KM AT S-AWD '07

Postprzez lukaszm » 12 lis 2011, 17:59

niby wygoda ale jednak przerąbane z tym spalanie bynajmniej gdy z auta korzysta " młody gniewny "
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 21 mar 2008, 21:04
Posty: 1902 (6/4)
Skąd: Siemianowice Śląskie
Auto: Hyundai i40 2.0 2014 kombi
VW Polo 6N 1.0 1999
eks: Mazda3 BK Active 1.6 MZR Z6 2005
eks: Fiat Seicento Young 0.9 1999

Postprzez Grzyby » 12 lis 2011, 18:44

Wtedy niezależnie od skrzyni spalanie jest wysokie.
Zakładanie że auto z automatem spala "wyraźnie więcej" niż manual jest z gruntu błędne.
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Postprzez Paweł » 12 lis 2011, 18:58

Grzyby napisał(a):Zakładanie że auto z automatem spala "wyraźnie więcej" niż manual jest z gruntu błędne.

Jeśli odnosisz się do porównania podobnie użytkowanych samochodów (spokojnie, czy dynamicznie), to ja bym powiedział, że powyższe założenie jest całkowicie zgodne z prawdą – ze względu na spore straty na konwerterze. Poniżej prędkości ~40 km/h przekazywanie napędu odbywa się przez dwie ustawione naprzeciw siebie turbiny, które połączone są jedynie przepychanym pomiędzy ich łopatkami olejem. Średnie straty na takim "zasprzęgleniu" sięgają 30 procent. Samochód z tradycyjną skrzynią automatyczną będzie zawsze zużywał więcej paliwa – w praktyce o 10-20%.
the right man in the wrong place...
gasoline
Avatar użytkownika
Zarząd – Prezes
 
Od: 20 paź 2003, 15:13
Posty: 11059 (565/944)
Skąd: Warszawa
Auto: 4FH0VL CAJA '09
256 B4204T35 '17

Postprzez Grzyby » 12 lis 2011, 20:23

tco_tm napisał(a):Samochód z tradycyjną skrzynią automatyczną będzie zawsze zużywał więcej paliwa – w praktyce o 10-20%.

Tak ale przy założeniu, że w aucie z manualem będzie dokonywana idealna zmiana biegów. Nikt nie przeciągnie na obrotach, nikt nie wrzuci za wysokiego biegu za wcześnie itp.
Mimo wszystko automat bardziej "dba" o silnik, a ewentualne niewiele wyższe spalanie jest do pominięcia, szczególnie jak weźmie się pod uwagę wygodę :)
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google Adsense [Bot] i 8 gości

Moderator

Moderatorzy Moto