jak jezdzic automatem
od tygodnia posiadam swoja fure ,zrobilem ok 300km w miescie i spalanie pokazuje 18l na 100mil.czy to duzo? prawdopodobie blad tkwi w stylu mojej jazdy ,nigdy nie mialem automata.czy macie jakies dobre rady jak jezdzic zeby mniej palil.
- Od: 30 paź 2011, 00:11
- Posty: 28
- Skąd: UK
- Auto: Byla Mazda 6 2.0 ts AT 2006r
Jest Mazda 3 2.0 ts2 AT 2010r
11-12l na 100km to wg Ciebie dużo na jazdę miejską przy aucie o wadze około 1,5 tony i automatem?
Z jakiej planety pochodzisz – Zielony Eko Świat?
Co drugi dzień
Z jakiej planety pochodzisz – Zielony Eko Świat?
maciej79 napisał(a):jak jezdzic zeby mniej palil.
Co drugi dzień
Pali Ci ponad 11l/100 km w miescie wiec to jest norma.
Jeszcze lepiej wyjdziesz na tym jak zakupisz Matiza 1.0 i wstawisz gaz.
Wybor pozostaje Twoj.
Jeszcze lepiej wyjdziesz na tym jak zakupisz Matiza 1.0 i wstawisz gaz.
Wybor pozostaje Twoj.
-
Stivi
Wszyscy się dziwią Twojemu zdziwieniu.
Masz auto ca. 150 KM o sporej masie i z automatem, a takie zestawienie musi pobrać odpowiednią ilość paliwa. 11 litrów w mieście moi poprzednicy uznali za normę, podobnie uważam sam.
Automat dba o dobór przełożenia w celu minimalizowania zużycia paliwa, Ty musisz zadbać o rozwagę na drodze i tyle – przewidzieć czerwone światło, starać się nie używać hamulca (im częściej go naciskasz tym częściej musisz mocniej wcisnąć gaz). Obawiam się, że musisz się pogodzić z tym spalaniem i tyle.
Ależ napisałeś. Przypomnieć?
Masz auto ca. 150 KM o sporej masie i z automatem, a takie zestawienie musi pobrać odpowiednią ilość paliwa. 11 litrów w mieście moi poprzednicy uznali za normę, podobnie uważam sam.
Automat dba o dobór przełożenia w celu minimalizowania zużycia paliwa, Ty musisz zadbać o rozwagę na drodze i tyle – przewidzieć czerwone światło, starać się nie używać hamulca (im częściej go naciskasz tym częściej musisz mocniej wcisnąć gaz). Obawiam się, że musisz się pogodzić z tym spalaniem i tyle.
maciej79 napisał(a):nie napisalem ze to duzo
Ależ napisałeś. Przypomnieć?
maciej79 napisał(a):czy to duzo? prawdopodobie blad tkwi w stylu mojej jazdy ,nigdy nie mialem automata.czy macie jakies dobre rady jak jezdzic zeby mniej palil.
S40 którego właśnie ujeżdżam pali naprawdę mało (ale to manual). Gdybym tak pałował Mazdę, to bym się chyba w 10 nie zmieścił, a to pali raptem 8 w mieście i da dynamika, ah. Ale i tak już się nie mogę doczekać na mojego ursusa, bo w S40 mam klaustrofobiczne odczucia i wpienia mnie brak czujników cofania. 
Pozdor Myjk
maciej79 napisał(a):nigdy nie mialem automata.czy macie jakies dobre rady jak jezdzic zeby mniej palil.
-hamuj silnikiem nie hamulcami, przewiduj,
-rozpędzaj się dynamicznie, by szybko osiągnąć prędkość docelową,
-po osiągnięciu prędkości docelowej i 'ujęciu' gazu zwróć uwagę na moment chwycenia lock-up'u i utrzymuj go,
-chcesz przyspieszyć ? wciśnij mocniej gaz, skrzynia zredukuje, auto przyspieszy i wróć do lock-up'u,
Generalnie unikaj jazdy na aktywnej przekładni hydrokinetycznej. Zaoszczędzisz 10-20%.
2B || !(2B) ? by mcbeth


- Od: 12 lut 2007, 14:29
- Posty: 817
- Skąd: 3miasto
- Auto: M6 GG1 MZR-CD 143KM '07 Active+ / Legacy 2.0R 165KM AT S-AWD '07
zmienilem styl jazdy tak jak mi pisaliscie (czyli szybkie rozpedzanie do okleslojej predkisci 60km/h i utrzymywanie jej) skasowalem poprzedni sredni wynik i dojazd do pracy po miescie wyszedl 12l na 100mil,czyli o 6litrow mniej od poprzedniego wyniku.mam nadzieje ze tak zostanie
- Od: 30 paź 2011, 00:11
- Posty: 28
- Skąd: UK
- Auto: Byla Mazda 6 2.0 ts AT 2006r
Jest Mazda 3 2.0 ts2 AT 2010r
To Ty opierałeś spalanie o wskazania kompa?
Odżałuj trochę i zatankuj 2 razy do pełna. Będziesz miał dokładną wartość.
Odżałuj trochę i zatankuj 2 razy do pełna. Będziesz miał dokładną wartość.
maciej79 napisał(a):zmienilem styl jazdy tak jak mi pisaliscie (czyli szybkie rozpedzanie do okleslojej predkisci 60km/h i utrzymywanie jej) skasowalem poprzedni sredni wynik i dojazd do pracy po miescie wyszedl 12l na 100mil,czyli o 6litrow mniej od poprzedniego wyniku.mam nadzieje ze tak zostanie
Kurde 7,5 litra na 100km w silniku 2.0 z automatem to dla mnie szok. Mam Mazde3 z silnikiem 2.0 i nigdy ( a mam ja juz ponad 3 lata ) nie udalo mi sie osiagnac takiego wyniku pomimo , ze jest w manualu.
Stary wielki szacunek za takie spalanie
maciej79 napisał(a):bylo to przy spokojnej jezdzie (nawet bardzo spokojnej),niestety 18l juz powrocilo
Te 7,5 to jakiś błąd pomiarowy
![krzywy :]](./images/smilies/krzywy.gif)
2B || !(2B) ? by mcbeth


- Od: 12 lut 2007, 14:29
- Posty: 817
- Skąd: 3miasto
- Auto: M6 GG1 MZR-CD 143KM '07 Active+ / Legacy 2.0R 165KM AT S-AWD '07
niby wygoda ale jednak przerąbane z tym spalanie bynajmniej gdy z auta korzysta " młody gniewny "
Elementy wyposażenia prawych drzwi przednich i tylnych https://picasaweb.google.com/1062179878 ... rnika2012#
Sprzedam gumowe osłony progów viewtopic.php?f=5&t=165154&p=2783056#p2783056
Zoom-Zoom [url=http://www.mazdaspeed.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=120521]
Sprzedam gumowe osłony progów viewtopic.php?f=5&t=165154&p=2783056#p2783056
Zoom-Zoom [url=http://www.mazdaspeed.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=120521]

- Od: 21 mar 2008, 21:04
- Posty: 1902 (6/4)
- Skąd: Siemianowice Śląskie
- Auto: Hyundai i40 2.0 2014 kombi
VW Polo 6N 1.0 1999
eks: Mazda3 BK Active 1.6 MZR Z6 2005
eks: Fiat Seicento Young 0.9 1999
Wtedy niezależnie od skrzyni spalanie jest wysokie.
Zakładanie że auto z automatem spala "wyraźnie więcej" niż manual jest z gruntu błędne.
Zakładanie że auto z automatem spala "wyraźnie więcej" niż manual jest z gruntu błędne.
Grzyby napisał(a):Zakładanie że auto z automatem spala "wyraźnie więcej" niż manual jest z gruntu błędne.
Jeśli odnosisz się do porównania podobnie użytkowanych samochodów (spokojnie, czy dynamicznie), to ja bym powiedział, że powyższe założenie jest całkowicie zgodne z prawdą – ze względu na spore straty na konwerterze. Poniżej prędkości ~40 km/h przekazywanie napędu odbywa się przez dwie ustawione naprzeciw siebie turbiny, które połączone są jedynie przepychanym pomiędzy ich łopatkami olejem. Średnie straty na takim "zasprzęgleniu" sięgają 30 procent. Samochód z tradycyjną skrzynią automatyczną będzie zawsze zużywał więcej paliwa – w praktyce o 10-20%.
the right man in the wrong place...
tco_tm napisał(a):Samochód z tradycyjną skrzynią automatyczną będzie zawsze zużywał więcej paliwa – w praktyce o 10-20%.
Tak ale przy założeniu, że w aucie z manualem będzie dokonywana idealna zmiana biegów. Nikt nie przeciągnie na obrotach, nikt nie wrzuci za wysokiego biegu za wcześnie itp.
Mimo wszystko automat bardziej "dba" o silnik, a ewentualne niewiele wyższe spalanie jest do pominięcia, szczególnie jak weźmie się pod uwagę wygodę
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości