Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Nasze hobby i zainteresowania, sprawy niemotoryzacyjne.

Postprzez s i w y » 21 maja 2011, 15:09

Jutro na takiej małej imprezie gminnej będę cykał zdjęcia nikonem D90 + jakiś Nikkor 55-210 + lampa SB-900. Zobaczymy jakie fotki uda mi się ustrzelić <rotfl>
Sporo będzie w pomieszczeniu a sporo na zewnątrz budynku.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 lip 2009, 11:01
Posty: 1112
Auto: m6

Postprzez bullet » 26 maja 2011, 00:08

trochę OT, ale jeśli kogoś spotkała nieprzyjemność stracenia swojego sprzętu to może jeszcze nie wszystko stracone
http://www.stolencamerafinder.com/
(btw komórek też można tak szukać)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 kwi 2006, 23:20
Posty: 258 (0/4)
Skąd: Wro
Auto: a zależy kto kluczyki da

Postprzez Artiks » 27 maja 2011, 21:51

SIWY no to czekamy na sample :) Jak na focenie we wnętrzach to 55-200 trochę średnio wygodny. Pobaw się SB900 ile się da, jak tam się spisuje błysk wypełniający, synchro na drugą kurtynę, i-TTL BL, błysk na wprost z dyfuzorem , walone po sufitach i ścianach itp jestem ciekaw :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 gru 2006, 12:17
Posty: 1568 (0/1)
Skąd: Wrocław
Auto: 323F BA Z5 –> RENAULT LAGUNA III 2.0 DCI

Postprzez s i w y » 29 maja 2011, 22:52

W moje ręcę wpadła akurat inna lampa błyskowa – SB600. Kolega przejął SB900 ze względu na większy potencjał do fotografowania :P
Ten obiektyw faktycznie jest mało wygodny do takich wnętrz, ale dało radę <spoko>
Artiks napisał(a):jak tam się spisuje błysk wypełniający, synchro na drugą kurtynę, i-TTL BL

Nie mam pojęcia co to oznacza, nie bawiłem się w funkcjami za bardzo.. Ale manewrowanie lampą błyskową fajna sprawa. Sporo zdjęć wymagało aby walnąć lampą po ścianie itp. Przydatna sprawa taka lampa.
Jednak kilka zdjęć wyszło do d**y. Zostawiłem na chwilę aparat w rękach innego kolegi i kiedy zacząłem robić zdjęcia w momentach które były najważniejsze w całej imprezie, kilka fotek było ziarnistych. Wystarczyła chwila nieuwagi z mojej strony i kaszana gotowa :)
Jak się okazało sprawcą było ISO 1200 :) zmniejszyłem do 100 bo światło było mocne i zdjęcia zaczęły wychodzić jak należy.
Pogrzebię w robocie to jakieś przykładowe wrzucę, kiedy uratowała mnie lampa ;)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 lip 2009, 11:01
Posty: 1112
Auto: m6

Postprzez kryystian » 30 maja 2011, 00:13

rzadko kiedy uzywam iso może w cieniu 200, za to zmniejszam otwór <rotfl>
HARDLINE
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 lip 2008, 19:57
Posty: 722
Skąd: uk
Auto: gh sport
(6mps)

Postprzez s i w y » 31 maja 2011, 14:03

ja też, lubię cykać jak jest duży otwór :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 lip 2009, 11:01
Posty: 1112
Auto: m6

Postprzez kryystian » 31 maja 2011, 15:24

otwór – czytaj przysłona <rotfl>
HARDLINE
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 lip 2008, 19:57
Posty: 722
Skąd: uk
Auto: gh sport
(6mps)

Postprzez kryystian » 11 cze 2011, 19:46

ma ktoś może doświadczenia z canon 135L ? jakieś opinie?
HARDLINE
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 lip 2008, 19:57
Posty: 722
Skąd: uk
Auto: gh sport
(6mps)

Postprzez AmRoZ » 13 cze 2011, 01:16

a ja sobie ostatnio na zlocie zwykłym kompaktem pocykałem zdjęcia ... wiadomo ich jakość oryginalna nie była zadowalająca by nadać klimat tego co się tam działo w ruch poszedł programik jestem amatorem dopiero poznaję tego typu rzeczy oraz techniki robienia zdjęć ale mi osobiście zdjęcia się podobają ...
i jestem zadowolony z efektu końcowego ...


Obrazek

Obrazek

Obrazek

cała galeria:
https://picasaweb.google.com/kozaczov/ZLOTAMERYKANSKICHAUTMOTOCYKLIIPINUPGIRLSBlikCustoms2
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 kwi 2008, 13:28
Posty: 1388
Skąd: warszawa / żory
Auto: Mazda Xedos 6 2.0 92'

Postprzez kryystian » 13 cze 2011, 23:42

na etacie w audi <rotfl>

Obrazek

Obrazek

Obrazek
HARDLINE
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 lip 2008, 19:57
Posty: 722
Skąd: uk
Auto: gh sport
(6mps)

Postprzez Seraf » 14 cze 2011, 07:39

kryystian używasz jakiegoś delikatnego fish eye?
Obrazek
Obrazek
aka "bez sensu"
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 kwi 2009, 00:28
Posty: 3537 (2/15)
Skąd: Białystok
Auto: rower miejski :D

Postprzez People_Hate_Me » 15 cze 2011, 19:14

Fota RS5 wymiata :)
Psssssssssssssst
Klubowicz
 
Od: 16 lip 2008, 15:26
Posty: 6441 (5/20)
Skąd: Trn
Auto: Mazda MX-6 (GE) 2.0 FS-T 93r
Subaru Impreza (GC) 2.0 Combi

Postprzez Ania_TM » 17 cze 2011, 13:53

Nie znam się na lustrzankach, ale powiem tak, chce aparacik do robienia fotek na spotach i prywatnie :)

i mam powiedzmy 1,500 zł co polecacie o znawcy? :D <zawstydzony>
Ania_TM
 

Postprzez People_Hate_Me » 17 cze 2011, 15:41

Panowie pytanie.
poniższe zdjecie robione było na ustawieniach 1/40 f2.8
jakie powinienem ustawić ustawienia aby tło było jeszcze bardziej rozmyte. bo wydaje mi się że chyba sie da jeszcze mocniej. i ogolnie jak oceniacie zdjecie. jak cos jest delikatnie zrobione w LR jeszcze.
Obrazek
Psssssssssssssst
Klubowicz
 
Od: 16 lip 2008, 15:26
Posty: 6441 (5/20)
Skąd: Trn
Auto: Mazda MX-6 (GE) 2.0 FS-T 93r
Subaru Impreza (GC) 2.0 Combi

Postprzez Dominooo » 17 cze 2011, 20:17

People_Hate_Me napisał(a):Panowie pytanie.
poniższe zdjecie robione było na ustawieniach 1/40 f2.8
jakie powinienem ustawić ustawienia aby tło było jeszcze bardziej rozmyte. bo wydaje mi się że chyba sie da jeszcze mocniej. i ogolnie jak oceniacie zdjecie. jak cos jest delikatnie zrobione w LR jeszcze.

Rozmycie tła zależy od wielkości przysłony i długości ogniskowej obiektywu.
Największe rozmycie powodują przysłony f/1.2 f/1.4 f/1.8 itd. oraz dłuższe ogniskowe np. 85mm 100mm 200mm itd.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 wrz 2010, 05:47
Posty: 776 (0/1)
Skąd: Śląsk
Auto: マツダ 3 Y6 BK '05

Postprzez Azazel85 » 17 cze 2011, 23:41

Widzewianka_TM napisał(a):Nie znam się na lustrzankach, ale powiem tak, chce aparacik do robienia fotek na spotach i prywatnie :)

Aparacik mały i kieszonkowy, czy trochę większy?
Ważniejsza jakość, czy uniwersalność? Jakieś funkcje, które chciałabyś żeby ów aparacik miał (np. filmy, czy wizjer oprócz samego ekranu)? Będziesz focić raczej w trybach tematycznych, czy będziesz chciała się też bawić manualnie, próbując różnych ustawień szukając określonych efektów?

Dominooo napisał(a):Rozmycie tła zależy od wielkości przysłony i długości ogniskowej obiektywu.
Największe rozmycie powodują przysłony f/1.2 f/1.4 f/1.8 itd. oraz dłuższe ogniskowe np. 85mm 100mm 200mm itd.


Plus do tego perspektywa – tzn im Ty będziesz bliżej obiektu (do granicy ustawienia ostrości przez obiektyw), a tło im dalej od obiektu – tym bardziej bardziej będzie ono (tło) rozmyte.

I jeszcze drugi sposób – powtórzyć scenę gdy będzie więcej światła, ewentualnie podbić ISO jak będzie trzeba, przymknąć przysłonę jak można – i jechać szybciej :) Wówczas będzie silniejsze "panoramowanie", zatem i tło bardziej rozmyte :)

Co do samej fotki, ładne niebo mieliście nie po tej stronie gdzie trzeba – tzn za plecami. Inna kwestia tło – widziałbym taką fotkę na w miarę jednolitym tle, w jakiejś alei z drzewami np wzdłuż drogi. Im mniej śmieci w tle, jak np jakaś tablica która weszła w kadr, czy wieża jakaś stalowa, tym lepiej wg mnie – występlowałbym to, a najlepiej znalazł fajniejszą miejscówkę i powtórzył zdjęcia.
Po za tym jak dla mnie, fotka jest nieco niedoświetlona – tło jest ok, starałbym się nieco rozjaśnić auto.
Ponoć pierwsza miłość nigdy nie rdzewieje...
Ciekawe czy pierwsze auto też nie... :)
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 10 sty 2011, 04:19
Posty: 14
Skąd: 3miasto / Köln
Auto: Mazda 6 GY 2004 2.0 CiTD

Postprzez Dominooo » 18 cze 2011, 09:29

Seraf napisał(a):kryystian używasz jakiegoś delikatnego fish eye?


Nie ma delikatnych fish eye.
Efekt na tych zdjęciach to efekt przerysowania przez ogniskową 24mm na płenej klatce (35mm).
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 wrz 2010, 05:47
Posty: 776 (0/1)
Skąd: Śląsk
Auto: マツダ 3 Y6 BK '05

Postprzez Ania_TM » 18 cze 2011, 09:40

Aparacik trochę większy może być :) liczy się dla mnie jakość, a focić chciałabym też w trybach innych- manualna zabawa :P Chciałabym coś dobrego do robienia fotek :) Robienie zdjęć jest pasjonujące <serduszka>
Ania_TM
 

Postprzez kryystian » 18 cze 2011, 10:10

Dominooo napisał(a):
Seraf napisał(a):kryystian używasz jakiegoś delikatnego fish eye?


Nie ma delikatnych fish eye.
Efekt na tych zdjęciach to efekt przerysowania przez ogniskową 24mm na płenej klatce (35mm).

noo :)
HARDLINE
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 lip 2008, 19:57
Posty: 722
Skąd: uk
Auto: gh sport
(6mps)

Postprzez FuzBal » 18 cze 2011, 10:55

People_Hate_Me

może pobaw się w panoramowanie (panning) to daje trochę inny rodzaj rozmycia, ale może właśnie to ten efekt ci chodziło? np:

Obrazek

Widzewianka_TM

chcesz się bawić manualnie czyli chodzi ci o bardziej zaawansowane tryby czy o obiektywy manualne ? :D
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 7 maja 2009, 21:09
Posty: 18
Skąd: ldz
Auto: 323BA V S

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

Moderator

Moderatorzy Hyde Park