Niebezpieczne słupki na drodze nr 7 na Gdańsk

[Dortann]

Byłem na weekend w Olsztynie i kleiłem jak zwykle drogą nr 7. Jakiś 'geniusz' zdecydował by umieścić po kilka metalowych słupków (a la blokady postojowe) przed i po każdej wysepce dla pieszych. Pręty te przedzielają pasy ruchu i moim skromnym zdaniem powodują poważne zagrożenie. Wszelcy 'spóźnialscy', którzy chcą wrócić na pas przed wysepką mogą się z nimi spotkać lub po prostu zdecydować się minąć wysepkę z drugiej strony. Nie ma żadnego ostrzeżenia czy znaku informującego o tym zagrożeniu. Zresztą gdy wczoraj wracałem słupki były już mocno przerzedzone – wiele z nich urwanych i sporo pogiętych. Co więcej, kikuty po złamanych słupkach sterczące na środku drogi mogą łatwo doprowadzić do tragedi. Ktoś, kto to zaimplementował, powinien moim zdaniem iść się leczyć.
Dodam, że każda wysepka była już oznaczona odpowiednim znakiem, który w dodatku jest oświetlony.
No, to się wyżaliłem

[Lukano]

ja bym ogólnie powiesił, nie powiem za co, kogoś kto wymyślił, wszelkie słupki itp na środku drogi. Załatwiły je chyba warsztaty blacharskie Dla mnie są bardzo niebezpieczne.

[Akar.Zaephyr]

(...) Pręty te przedzielają pasy ruchu i moim skromnym zdaniem powodują poważne zagrożenie. Wszelcy 'spóźnialscy', którzy chcą wrócić na pas przed wysepką mogą się z nimi spotkać lub po prostu zdecydować się minąć wysepkę z drugiej strony. (...)

Dzięki temu nie rozjadą piszego który akurat może na wysepce czekać na wolne na drugim pasie.

Poza tym – ci spóźnialscy powinni w takim razie się zastanowić czy nie mają oczu w d**pie skoro nie potrafią ocenić czy na danym dystansie dokończą manewr wyprzedzania. Jak znam życie – linia przerywana nie dochodzi do samej wysepki tylko poprzedza ją najpierw podwójna ciągła.

(...) Zresztą gdy wczoraj wracałem słupki były już mocno przerzedzone – wiele z nich urwanych i sporo pogiętych. (...)

Nie wiem jak w twoim mniemaniu ale w moim świadczy to o tym że jednak są tam potrzebne. Pozostaje się zastanowić – czy to wina źle ustawionych słupków czy może naszych genialnych kierowców?

(...) Co więcej, kikuty po złamanych słupkach sterczące na środku drogi mogą łatwo doprowadzić do tragedi. (...)

I chyba tylko z tym się zgodzę.

Proponuję wrzucić parę fotek tychże słupków, straszliwych pogromców niewinnych kierowców Zobaczmy jak to wygląda i czy faktycznie jest tak źle ustawione

[Lukano]

Dla mnie to jest nadal, ciemna przeszkoda w nocy na środku drogi. A na krótkich światłach przy 120 nie mam za dużo czasu na jej zobaczenie.

[chmooreck]

ooo.. popatrz... to one stoją na środku autostrady, że wolno tam jechać 120km/h ?

Zapewne wcześniej jest ograniczenie prędkości, którego również nie raczysz zauważyć ?

[Pit]

W tym chorym kraju wydaje się pieniądze na przebudowy dróg w stylu budowania wysepek, pięciu tysięcy nowych fotorejestratorów prędkości itp itd. A autostrad jak nie było, tak nie ma... Te króciutkie odcinki, które są oddawane, mają po dwa pasy ruchu w jedną stronę. Śmiech po prostu.

[Lukano]

ooo.. popatrz... to one stoją na środku autostrady

Nie, na drodze, a ograniczenia tam nie było. Ja nie piszę o słupkach przy przejściach dla pieszych tylko przy wysepce do skrętu w lewo. Trzeba miec sokoli wzrok, żeby coś takiego zauważyć na trasie.
Hmm, a Ty jeździsz na zwykłej drodze 90 Bo ja 120 i nie więcej. A jeśli pytasz o inne ograniczenia, to w mieście na 50, jeżdżę 60. akurat ograniczeń głównie przestrzegam.
Jak spotkasz się z taką barierką, na której stracisz połowę przodu to porozmawiamy wtedy.
Sporo jeżdżę poza Polską i jakoś nie widuję poza miastem oczywiście, takich przeszkód. To są zwykłe przeszkody na drodze. A warunki mamy różne.

W tym chorym kraju wydaje się pieniądze na przebudowy dróg w stylu budowania wysepek, pięciu tysięcy nowych fotorejestratorów prędkości itp itd.

Niestety, a dlaczego Bo postawienie fotoradaru jest tańsze niż przebudowa drogi. A do tego budżet zarobi na mandatach. I o to chodzi. To niestety tylko Polska.

[chmooreck]

Jakiś 'geniusz' zdecydował by umieścić po kilka metalowych słupków (a la blokady postojowe) przed i po każdej wysepce dla pieszych.

ooo.. popatrz... to one stoją na środku autostrady

Nie, na drodze, a ograniczenia tam nie było. Ja nie piszę o słupkach przy przejściach dla pieszych tylko przy wysepce do skrętu w lewo. Trzeba miec sokoli wzrok, żeby coś takiego zauważyć na trasie.

Myślałem, że właśnie o słupkach przy przejściach dla pieszych piszemy.

Hmm, a Ty jeździsz na zwykłej drodze 90 Bo ja 120 i nie więcej. A jeśli pytasz o inne ograniczenia, to w mieście na 50, jeżdżę 60. akurat ograniczeń głównie przestrzegam.

Z tego, co piszesz, to nie przestrzegasz... tzn przestrzegasz z 20 – 30% nadwyżką...

Ja nie piszę o słupkach przy przejściach dla pieszych tylko przy wysepce do skrętu w lewo.

Często wyprzedzasz na wysepkach do skrętu w lewo ?


Możesz gdzieś zrobić zdjęcie takiego słupka ? Bo wieżyc mi się nie chce, że stoi sobie ot tak, na środku bez żadnego elementu odblaskowego w miejscu gdzie nie ma ograniczenia prędkości ani zakazu wyprzedzania.

[Xenocyd]

a Ty jeździsz na zwykłej drodze 90 Bo ja 120

na 50, jeżdżę 60

akurat ograniczeń głównie przestrzegam

System tutaj jest zero jedynkowy – albo przestrzegasz albo nie, jadac wiecej niz mowi znak lamiesz ograniczenie. Troche jakby mowic, ze 0,3 promila to prawie 0,2 promila wiec przestrzeganie przepisu zostaje zachowane.
I zeby nie bylo, ze sie z kosmosu urwalem – w miescie zdarza mi sie jezdzic szybciej niz 50, na trasie z ograniczeniem do 90 tez pojade 120 jak sie da, tylko nie mowie, ze przestrzegam ograniczen
Prawda jest taka, ze jak ktos na takie slupki sie wpakuje to na 99% jechal szybciej lub przekraczal linie ciagla wiec moglby tez trafic pieszego, ktorego w zalozeniu zapewne slupki maja chronic.

[DeadlY]

Dzięki temu nie rozjadą piszego który akurat może na wysepce czekać na wolne na drugim pasie.
Nie wiem jak w twoim mniemaniu ale w moim świadczy to o tym że jednak są tam potrzebne. Pozostaje się zastanowić – czy to wina źle ustawionych słupków czy może naszych genialnych kierowców?

moze lepiej bylo by zamontowac tam kamere i automatyczny karabin maszynowy – jak ktos przekroczy linie to bedzie strzelac, a policja zamiast mandatow niech wykonuje egzekucje na miescu – niech sie naucza a nie jezdza jak debile. do piachu z takimi kierowcami....

[DeadlY]

Prawda jest taka, ze jak ktos na takie slupki sie wpakuje to na 99% jechal szybciej lub przekraczal linie ciagla wiec moglby tez trafic pieszego, ktorego w zalozeniu zapewne slupki maja chronic.

nie mozna chronic stwarzajac zagrozenie innym – a jak ktos tam wpadnie w poslizg? jadac przepisowo. ten kto postawil tam te slupki nie ma wyobrazni i zapewne to jakis zakompleksiony urzedas ktory jezdzi samochodem do pracy 500 metrow i takie ma o tym pojecie

[Xenocyd]

a jak ktos tam wpadnie w poslizg?

to pomysl co bedzie jak ktos wpadnie w poslizg jadac przepisowo na autostradzie? pewnie trafi na barierki i to nie bedzie przyjemne, bycmoze nawet inni jadacy przepisowo kierowcy mu doloza jeszcze strzala – ktos nie pomyslal projektujac autostrade??

[chmooreck]

a jak ktos tam wpadnie w poslizg? jadac przepisowo.

To oznacza, że nie dostosował prędkości do warunków jazdy... Nadal to nie będzie wina słupka.

[pawelMX6]

Słupki tam umiejscowione popieram w 100% – po to są linie ciągłe żeby ich nie przekraczać, po to są słupki przed wysepką, żeby "kierowca" auta, który nie zdąży się schować nie uderzył w pieszego stojącego na wysepce. Najpierw należy włączyć myślenie a później czepiać się rzekomo bezmyślnych przepisów.

moze lepiej bylo by zamontowac tam kamere i automatyczny karabin maszynowy – jak ktos przekroczy linie to bedzie strzelac,

To jest bardzo dobry pomysł na pozbycie się debili z naszych dróg – popieram

[qlesh]

Słupki tam umiejscowione popieram w 100% – po to są linie ciągłe żeby ich nie przekraczać, po to są słupki przed wysepką, żeby "kierowca" auta, który nie zdąży się schować nie uderzył w pieszego stojącego na wysepce.

Uffff... prawda to.

[DeadlY]

to pomysl co bedzie jak ktos wpadnie w poslizg jadac przepisowo na autostradzie? pewnie trafi na barierki i to nie bedzie przyjemne, bycmoze nawet inni jadacy przepisowo kierowcy mu doloza jeszcze strzala – ktos nie pomyslal projektujac autostrade??

autostrada to nie droga, to 2 rozne rzeczy

[DeadlY]

To oznacza, że nie dostosował prędkości do warunków jazdy... Nadal to nie będzie wina słupka.

nie koniecznie . czasami temp w niektorych miejscach jest nizsza i jest tam zamarzniete .. wypadek gotowy, kiedys jadac 25 km/h wpadlem w poslizg i przylozylem w w betonowy slupek ...

[Lukano]

tzn przestrzegasz z 20 – 30% nadwyżką... ysz

Nie przestrzegam ograniczeń prędkości. trochę się zagalopowałem, fakt.

System tutaj jest zero jedynkowy – albo przestrzegasz albo nie, jadac wiecej niz mowi
znak lamiesz ograniczenie.

Ta. Jak 99% kierowców w Polsce. I wcale się nie tłumaczę. chmooreck a Ty

Często wyprzedzasz na wysepkach do skrętu w lewo ?

Nigdy, jeśli o nich wiem. Chodzi mi o to, że czasem można się zagapić, przegapić. Jesteśmy tylko ludźmi.
A co dadzą te słupki z odblaskami jak ktoś będzie stał na tym pasie do skrętu w lewo, to rozwalimy i jego i słupki. Dla mnie NIC nie pomogą. A jak nikogo tam nie będzie, rozwalimy słupki. Gdyby ich nie było, pojedziemy dalej.

To oznacza, że nie dostosował prędkości do warunków jazdy...

Standardowy tekst policji, obojętnie czy jedziemy 10, 50, czy 120. tak najłatwiej.

Słupki tam umiejscowione popieram w 100% – po to są linie ciągłe żeby ich nie przekraczać, po to są słupki przed wysepką, żeby "kierowca" auta, który nie zdąży się schować nie uderzył w pieszego stojącego na wysepce.

czyli najpierw walnie słupek, a 0,5 sekundy później pieszego.
No nic, skoro wszyscy jeżdżą przepisowo, tylko nie ja, to nie było tematu.
Co by nie było, z jaką intencją, po co ma być, nadal jest przeszkoda na środku drogi. Na trasie Lublin-radom jest ich kilka i co jakiś czas któraś jest nie oświetlona.

kiedys jadac 25 km/h wpadlem w poslizg i przylozylem w w betonowy slupek ...

Ale policjantowi tego nie wytłumaczysz, żebyś stał w miejscu to i tak Ci powie, że nie dostosowałeś prędkości. Popełniłeś błąd fakt, ale gdyby tam nie było słupka nic by się nie stało i o to mi chodzi.

[DeadlY]

Słupki tam umiejscowione popieram w 100% – po to są linie ciągłe żeby ich nie przekraczać, po to są słupki przed wysepką, żeby "kierowca" auta, który nie zdąży się schować nie uderzył w pieszego stojącego na wysepce. Najpierw należy włączyć myślenie a później czepiać się rzekomo bezmyślnych przepisów.


To jest bardzo dobry pomysł na pozbycie się debili z naszych dróg – popieram

ogolnie wysepki dla mnie jeszcze przejda ale zastanow sie dobrze...... jak ktos jedzie szybko to skosi i wysepke i pieszego. ogolnie widac ze nie ogarniasz calosci ... zastanow sie dobrze w ktora strone to idzie... czy zeby bylo bezpieczniej... czy zeby zrobic jak najmniejszym kosztem i sie ukrywac pod szyldem "bezpieczna jazda".
jak tego ktos nie widzi to szkoda gadac ....

[chmooreck]

No ale chyba mi nie powiesz, że winę za to zdarzenie ponosi słupek ?