Klub MazdaSpeed

pawelMX6 · przez **pawelMX6** » 19 lis 2008, 12:30

Czacha, kręci się ostrością i trzyma spust – jak potwierdzi ostrość to robimy zdjęcie.

strOOs · przez **strOOs** » 19 lis 2008, 12:35

pawelMX6 ja jak mamy Nikona ponizej D300 to nie dosc ze nie potwierdza to jeszcze ekspozycji nie liczy

Dla Kanoniarzy: http://www.dpreview.com/news/0809/08091 ... rcanon.asp
2000zl za 50/1.4 i ponad 3000zl za 85/1.4

Drugie szklo tansze niz 85/1.2 canona ale za to manual. Pierwsze bedzie musialo byc ostre jak zyleta przy F/1.4 zeby przebic canona.

Ale ja chce je miec kiedys.

brii · przez **brii** » 19 lis 2008, 13:38

strOOs napisał(a):Ja w kompakcie jak robilem szybkie rzeczy to zamykalem przeslone do F/8 (dla kompaktow to juz ostrosc WSZEDZIE ) i dawalem ostrosc "na oko" i tryb MF I dzialalo.

Ale żadnej GO nie ma

A przy USM można cykać na pełnej dziurze

strOOs · przez **strOOs** » 19 lis 2008, 13:43

brii ale ja mowilem o sposobie na ostrzenie kompaktem

GO to jest w bardzo jasnym kompakcie przy yzuwaniu syper-macro. Poza tym to ostro w nieskonczonosc..

brii · przez **brii** » 19 lis 2008, 13:58

strOOs napisał(a):GO to jest w bardzo jasnym kompakcie przy yzuwaniu syper-macro. Poza tym to ostro w nieskonczonosc..

Ano wiem i dlatego tam USM jest kompletnie zbędny a dobry pomiar do AF wogóle niepotrzebny

Sokool · przez **Sokool** » 19 lis 2008, 17:51

brii napisał(a): A przy USM można cykać na pełnej dziurze

A jak mamy jednolite tło w słabo oświetlonym pomieszczeniu to i usm można sobie wsadzić

I zostaje manual.

strOOs · przez **strOOs** » 19 lis 2008, 18:28

Sokool 30d + 24-105 F/4L lykal to jakos o ostrzyl

Sokool · przez **Sokool** » 19 lis 2008, 18:33

strOOs napisał(a):Sokool 30d + 24-105 F/4L lykal to jakos o ostrzyl

Jeszcze raz, po polsku napisz

strOOs · przez **strOOs** » 19 lis 2008, 18:36

Canon EOS 30d + obiektyw 24-105 F/4 L IS USM (obiektyw za 4k

) ostrzyl mi nawet przy slabym swietle – czasemsie plul ale w 95% przypadkow smigal.

Czacha · przez **Czacha** » 20 lis 2008, 13:15

Na mojego E-520 nie mogę na razie powiedzieć złego słowa i mam nadzieję, że tak zostanie

Szumy są na akceptowalnym poziomie. Nawet przy ISO 1600. Są widoczne przede wszystkim w ciemniejszych partiach zdjęcia, w jaśniejszych dużo mniej. Po przeskalowaniu do rozdzielczości monitora trzeba wiedzieć gdzie ich szukać. Biorąc pod uwagę fakt, że taką czułość używa się tylko w ekstremalnych sytuacjach, uważam ja za całkowicie użyteczną.
Jedynie minimalnie zawiodłem się na LV, bo ostrość po kontraście działa chyba nawet gorzej niż w moim dotychczasowym kompakcie

Za każdym razem przelatuje całą skalę i często się poddaje. Może to też kwestia słabego oświetlenia. Jednak LV to nie jest podstawowy interfejs lustrzanki i na specjalne okazje (np. makro) można przeboleć takie ostrzenie. Zawsze można też ostrzyć w LV detekcją fazową po opuszczeniu lustra lub ręcznie.
Filtr polaryzacyjny to też super sprawa

Pajko · przez **Pajko** » 20 lis 2008, 16:03

Dziś przyszedł mój Olympus , zaczynam wieczorem naukę obsługi i robienia zdjęć . Może jak coś popstrykam ciekawego wrzucę moje wypociny tutaj .

strOOs · przez **strOOs** » 20 lis 2008, 16:06

Pajko milej nauki – bedzie dluga

Pajko · przez **Pajko** » 20 lis 2008, 20:30

strOOs widze ehhehe

Sokool · przez **Sokool** » 23 lis 2008, 13:38

Zeiss Apo Sonnar T* 1700 mm F4

Cienizna

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0294096815

strOOs · przez **strOOs** » 23 lis 2008, 22:08

Pajko jakie efekty nauki?

Pajko · przez **Pajko** » 23 lis 2008, 22:14

strOOs , kurde coś tam popstrykałem ale wieczorami a nauka przy złym świetle nie najlepsze daje efekty , później coś wrzucę .

EDIT:

O takie coś np . KLIK
Obrazek

Takie coś też mi się udało pstryknąć

Czacha · przez **Czacha** » 25 lis 2008, 13:57

Pajko, z jakim szkłem kupiłeś ten aparat?
Zdjęcie ładne, ale można uzyskać znacznie mniejszą GO, nawet na kitowym obiektywie.
Jest to moje pierwsze lustro i pierwszy raz spotykam się z efektem głębi ostrości mniejszej od nieskończoności

Gdyby była jeszcze mniejsza to zacząłbym się bać jej... Na razie nie ma źle, ale trzeba się przyzwyczaić do kadrowania w trzech wymiarach i rozsądnie dobierać miejsca ostrzenia. No i zmiana ogniskowej to nie tylko przybliżenie lub oddalenie widoku, jak to było w kompakcie, ale również zmiana GO.
A zdjęcia wychodzą na prawdę super

W porównaniu z kompaktem... nie ma porównania

Takie bardziej plastyczne, większa dynamika tonalna, stonowane, co nie znaczy pozbawione szczegółów – wręcz przeciwnie.
Nawet szum jest zupełnie inny – bardzo ciężko dopatrzyć się kolorowych plamek, jedynie na największym ISO można by się do czegoś przyczepić. Szum z kompaktu bardzo mnie denerwował a ten jakoś nie aż tak

Pajko · przez **Pajko** » 25 lis 2008, 14:00

Czacha napisał(a):Pajko, z jakim szkłem kupiłeś ten aparat?

Zuiko 17,5-45mm f/3,5-5,6

Czacha napisał(a):GO

Czacha · przez **Czacha** » 25 lis 2008, 14:21

Głębia Ostrości

http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C4%99bia_ostro%C5%9Bci

A co myślicie o Nikonie D60? Paru znajomych napaliło się na ten sprzęt i nie wiem czy wybijać im to z głowy, czy to mają dobre po wsi latać

Nie ma podglądu na żywo oraz, co moim zdaniem jest nieporozumieniem, bracketingu ekspozycji

Odpada zrobienie szybkiego HDRa z ręki...

Pajko · przez **Pajko** » 25 lis 2008, 14:24

Czacha napisał(a):Głębia Ostrości

aaaa nie rozumiałem skrótu

Klub MazdaSpeed

Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Kto przegląda forum

Moderator