Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Nasze hobby i zainteresowania, sprawy niemotoryzacyjne.

Postprzez Czacha » 20 paź 2008, 10:20

brii napisał(a):Taka u nas moda, że bierze się pirata najbardziej wypasionego i tyle

Ja mam jeszcze jedną "modę" – wolę zainstalować znany i sprawdzony program niż szukać czegoś nowego. Potem okaże się, że jednak to nie to, więc usuwać, znowu szukać... Tak się można bawić w nieskończoność. Nie lubię też mieć w kompie bałaganu w postaci nieużywanych programów lub pozostałości po nich. A nowsze wersje zazwyczaj różnią się tylko tym, że zajmują więcej miejsca i wolniej chodzą. Pamiętam, że GIMP był fajny i miał kilka ciekawych funkcji. Może zainstaluję znów kiedyś. Może i coś innego. Tym bardziej, że z PS na prawdę mało korzystam, ale jak już mam to nie będę na razie cudował ;)
A co do oryginalnych programów, to mam na prawdę dużo, zwłaszcza wśród gier. Wolę zapłacić te 50 zł. niż bawić się w ściąganie, szukanie cracka... No i klasyka nieraz jest ciekawsza niż najnowsze produkcje. Pomijam tu zdolności komputera, choć też mają znaczenie ;)

Trochę nam się OT zrobił, więc może wróćmy na właściwe tory...
To jak z tymi lustrzankami? Coś się zmieniło od ostatniego czasu? Czy dalej tylko "C" i "N"? ;P
Wyłącz światła – włącz myślenie
Nareszcie zamontowane dzienne <jupi> ....... Moja Madzia :)
Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 kwi 2007, 23:30
Posty: 312
Skąd: Rybnik
Auto: 323C (BA) 1.5i 16V '97

Postprzez strOOs » 20 paź 2008, 10:32

Zaraz tylko "S" :)

Czyli Sigma i Sony:

http://www.dpreview.com/news/0809/08092305sigma_dp2.asp

http://www.dpreview.com/previews/SonyDSLRA900/

Mysle, ze Sony troche zamiesza na rynku FF.

Pentax wchodzi z nowymi modealmi dopiero w przyszlym roku :(

EDIT: Ma ktos wolne 3k?
Obrazek
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez Globy » 20 paź 2008, 15:09

Adaś, może masz zaznaczone "Resize", zamiast "Resample"? U mnie bardzo ładnie Irfan wygładza krawędzie:

Obrazek
Klubowicz
 
Od: 24 paź 2003, 22:02
Posty: 9891 (0/4)
Skąd: Warszawa
Auto: C140 M120

Postprzez strOOs » 20 paź 2008, 15:10

Globy poprobuje Infran wieczorem i opisze jak to smiga w kazda strone ;)
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez Sokool » 20 paź 2008, 16:49

Śmiga zajedwabiście. Full instalka zajmuje na dysku 9 mega, działa szybko, opcji w pieron, czego chcieć więcej...
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 sie 2004, 18:10
Posty: 2737 (1/10)
Skąd: Tychy
Auto: na gaz

Postprzez Czacha » 22 paź 2008, 15:24

Wie ktoś, gdzie można znaleźć instrukcję obsługi do Canona, np. 450D? Na oficjalnej stronie nie znalazłem. Natomiast dla Olympusa nie było problemu, więc sobie czytam... Zaciekawiła mnie możliwość przeprogramowania wielu domyślnych funkcji i ustawień. Np. taka denerwująca sprawa w kompaktach – przyciskiem migawki wciśniętym do połowy blokujemy ostrość i ekspozycję. Dlatego w lustrzankach możemy dodatkowo zablokować ekspozycję osobnym przyciskiem. Jednak szybkość wykonania tej czynności nie jest rewelacyjna, bo najpierw musimy zablokować ekspozycję, później przekadrować i ustawić ostrość, po czym znów przekadrować i zrobić zdjęcie. W Olympusie mogę praktycznie dowolnie skonfigurować sobie te dwa przyciski – mogę np. ostrzyć przyciskiem blokady ekspozycji. Szczególnie spodobała mi się taka konfiguracja, że przyciskiem migawki blokuję tylko ostrość a ekspozycja wciąż "pływa". Mogę teraz ustawić odpowiednio kadr i wykonać ujęcie, co na pewno jest dużo szybsze. Ewentualnie mogę wcześniej zablokować ekspozycję, jeżeli ma być inna niż ta, dobrana przez aparat w chwili naciśnięcia przycisku migawki do końca. Czy Canon również umożliwia coś podobnego?
Wyłącz światła – włącz myślenie
Nareszcie zamontowane dzienne <jupi> ....... Moja Madzia :)
Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 kwi 2007, 23:30
Posty: 312
Skąd: Rybnik
Auto: 323C (BA) 1.5i 16V '97

Postprzez strOOs » 22 paź 2008, 15:29

Czacha moj kompakt moze blokowac ekspozycje bez spustu :)

Google Twoim przyjacielem...
http://www.google.pl/search?q=canon+eos ... 8&oe=utf-8
Pierwszy link od gory...
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez strOOs » 29 paź 2008, 18:39

Jak ostrzycie na manualnych obiektywach? Na oko, potwierdzenie w konwerterze czy matówka z klinem/mikrorastrem?
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez waldez » 29 paź 2008, 20:13

witam
to zależy kiedy manuala podpinam, jeśli mam na seryjnej matówce to nie patrze na potwierdzenie ostrości tylko kiedy jest ostro to cykam, ale przeważnie matówka do ręcznego ostrzenia z klinem
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 paź 2008, 20:55
Posty: 599
Skąd: Włocławek
Auto: 323c BA 1,5 16v DOHC 95r

Postprzez strOOs » 29 paź 2008, 20:30

waldez a jaki aparat? :)

Szukuje sie juz na moja lustrzanke i mysle czy nie zamowic od reki matowki z klinem i liniami podzialu (bede chcial podpiac SMC Takumar 50mm F/1.4 wiec bez klina t tego sie nie wyostrzy...
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez waldez » 29 paź 2008, 21:04

Ja pracuje na Pentaxie, idelanie współpracuje ze starymi obiektywami, które niekiedy biją na głowę nowe.
co do matówki na pewno łatwiej i pewniej się ostrzy, tylko trzeba bardzo uważać przy wymianie.
Takumar 50mm f1.4 mmmmmm :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 paź 2008, 20:55
Posty: 599
Skąd: Włocławek
Auto: 323c BA 1,5 16v DOHC 95r

Postprzez strOOs » 29 paź 2008, 21:08

waldez mam teraz dylemat: matowka z klinem czy potwierdzenie ostrosci na konwerterze... Koszta zblizone.
Teraz juz czeka Carl Zeiss 50mm F1.8, a Takumar to dopiero po testach, ale najdalej na gwiazdke :)
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez waldez » 29 paź 2008, 21:14

u mnie w systemie jest akurat potwierdzenie ostrości obojętnie jaki obiektyw podepne, stary, nowy, manual czy af,ale żadko z tego korzystam bo też się potrafi pomylić albo potwierdzić nie w tym punkcie, w którym bym chciał, dlatego jak dla mnie tylko dobra matówka.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 paź 2008, 20:55
Posty: 599
Skąd: Włocławek
Auto: 323c BA 1,5 16v DOHC 95r

Postprzez Czacha » 31 paź 2008, 08:50

strOOs, a jaki aparat kupujesz?
Przy ręcznym ustawianiu ostrości przydałaby się też skala odległości na obiektywie, ale tego w kitach raczej się nie uświadczy. Można by wtedy ustawić obiektyw na odległość hiperfokalną co przyda się do szybkiego wykonywania serii zdjęć bez konieczności przeostrzania – automatycznego lub ręcznego.
Wyłącz światła – włącz myślenie
Nareszcie zamontowane dzienne <jupi> ....... Moja Madzia :)
Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 kwi 2007, 23:30
Posty: 312
Skąd: Rybnik
Auto: 323C (BA) 1.5i 16V '97

Postprzez strOOs » 31 paź 2008, 09:15

Czacha kit od razu do szuflady na 99% :)
Zreszta juz dokupilem pierwszy obiektyw :P

A co do aparatu to sie pochwale jak juz paczka przyjdzie ;)
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez pawelMX6 » 31 paź 2008, 13:07

strOOs napisał(a):Jak ostrzycie na manualnych obiektywach?

Ja strzelam na oko.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 sie 2007, 22:10
Posty: 2050 (0/1)
Skąd: Gdynia

Postprzez strOOs » 31 paź 2008, 13:09

pawelMX6 ja probowalem na F1.8 i jak jest ciemno albo obiekt w odleglosci ~2-3m to juz jest do pupy..

Zreszta testowalem na 400d ktory ma dosc ciemny wizjer.
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez pawelMX6 » 31 paź 2008, 13:40

Co racja to racja. U mnie w jednej sesji, powiedzmy na 100 zdjęć, trafionych wychodzi połowa. Przy 1.7 lub 2.0. Coś za coś ;)

Przeważnie robię jedno ujęcie powiedzmy na trzy, cztery strzały. Przy każdym delikatnie obracam pierścieniem ostrości w jedną oraz drugą stronę. Wtedy jedno z nich na pewno trafia :P
Ostatnio edytowano 31 paź 2008, 13:41 przez pawelMX6, łącznie edytowano 1 raz
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 sie 2007, 22:10
Posty: 2050 (0/1)
Skąd: Gdynia

Postprzez strOOs » 31 paź 2008, 13:41

pawelMX6 dlatego szykuje sie albo na klin albo na dandelion :)
"The object of war is not to die for your country, but to make the other bastard die for his."
www.zacharow.info – portfolio
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 lis 2005, 00:24
Posty: 1884
Skąd: Łódź
Auto: 323F BJ FP LPG

Postprzez pawelMX6 » 31 paź 2008, 13:42

Ja wolałbym operację oczu, ponieważ nie mam aż takiej skali na wizjerze <lol> <lol>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 sie 2007, 22:10
Posty: 2050 (0/1)
Skąd: Gdynia

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 12 gości

Moderator

Moderatorzy Hyde Park

cron