Luki1010 napisał(a):ET 16,06 – Gryzon
ET 16,63 – Marrud
Jak dla mnie to dziwne czasy, na rozecie wróbla MPS też słabo jechał
ile

www.mazdaspeed.pl
Luki1010 napisał(a):ET 16,06 – Gryzon
ET 16,63 – Marrud
Jak dla mnie to dziwne czasy, na rozecie wróbla MPS też słabo jechał
BratCukierka napisał(a):powinieneś objechać bez problemu Golfa III 1,8 90KM chyba że twoje auto nie domaga,
Gibsong napisał(a):objechałeś go z ludzmi na pokładzie FSem?
Gibsong napisał(a):180-225 KM
Gibsong napisał(a):kierownik albo miał awarię abo nie umi cisnąć,
Gibsong napisał(a):w S40 2.0T będzie 160-165 KM (tak naprawde to jest 1.9T) 2.0T to 5-cyl w tych autach ktore wymieniłem powyżej i mają 180-225 KM,
Puhcio napisał(a):Ale ogólnie silniki z turbo są idiotoodporne z rolowanego ...
Puhcio napisał(a):Musisz zdecydować albo 2.0T albo T4
majorka napisał(a):ja co staje z owym golfem to jest okolo 2.5 dł golf jest duzo ciezszy od mazdy a ma ta sama moc wiec no porownywalny jest 2.0 115 konny
jacobs napisał(a):200KM i waga 1375kg w zyciu nie dadza 8,5, max w co uwierze to 7,5 tak realnie
Czyli biorąc pod uwagę, że słaby kierownik a silnik zdrowy, miałem szansę go objechać ?
misiekwaw napisał(a):nie znam osiągów Twojego auta, ale Volvo imho powinno pierdząco robić 7,5 do 100km/h a i powyżej turbo raczej się dynamiczniej napędza od wolnossącego silnika
jacobs napisał(a):misiekwaw napisał(a):nie znam osiągów Twojego auta, ale Volvo imho powinno pierdząco robić 7,5 do 100km/h a i powyżej turbo raczej się dynamiczniej napędza od wolnossącego silnika
producent podaje 8,5 więc czemu miało by być mniej? FS ma 9,8 w serii.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość
Moderatorzy Tuning i modyfikacje