Kills on Road & Street

[no_fear]

Mazda przy Hondzie nie jedzie

jakoś na lokalnych spotkaniach Civic'i mnie nie objeżdżają tak jak ja im to robie hehe

OK Cify 1.3 i 1.5 objeżdżasz wielki szacun dla Ciebie

następnym razem spróbuj sie z jakimś Cifem o podobnej pojemności – jakiś K20 ew. B18

pzdr

[Gib]

koniec ubijania piany, potrenujcie starty odżałujcie 50zł na start w zawodach przy ładnej pogodzie, będzie wiadomo jakie czasy kto robi i koniec licytacji

parametry F4R po modach są wręcz fantastyczne! 118 Nm z litra na NA to wprost niewiarygodne.

[PARTYBOY]

Cify 1.3 i 1.5

no tak, zapomniałem, że też bywasz na tych spotkaniach i pojawiają się tylko Hondziny z 1.3 i 1.5
moja dobra rada, nie przesiadaj się na Civica jeśli zależy Ci na prędkości i dynamice lepszej niż w Mazdach

[no_fear]

moja dobra rada, nie przesiadaj się na Civica jeśli zależy Ci na prędkości i dynamice lepszej niż w Mazdach

już teraz całkowicie bez złośliwości – co masz na myśli ?

silnik <2000cm n/a
buda 5D
produkcja 98>
cena ~20k

znasz coś szybszego/bardziej dynamicznego od Cifa 1.8 VTI 5D (169km) ?

[brii]

parametry F4R po modach są wręcz fantastyczne! 118 Nm z litra na NA to wprost niewiarygodne.

Błęda zrobiłem – momentu po modach ma 222Nm czyli z litra 111Nm, ale to i tak duuuużo jak na N/A

[check]

Gdyby chciał kupić auto z 91 roku z silnikiem 2.0 NA to Astra GSI 16V nie byłaby złym wyborem, właśnie ze względu na silnik.

zwłaszcza padające głowice

[MadziaForever]

nikt nietwierdzi że FS to silnik do ścigania, w sumie w jakim warsztacie niepodniose maski nikt niekrzyczy.. waw te siliki to są zapierdalaki! zawsze padają słowa: Ten silnik jest niedozajeb..ia. Niewytężony itd.
Jasne że honda robi szybsze jednostki (sam szukałem civica) ale te mocno sportowe są już zawsze zdrowo dojeba..e Niestety taka jest prawda że jak się kupuje 15letniego zapierdalaka... to zazwyczaj kaszle pluje, nietrzyma mocy i ogólnie gruźlica
A te nowe? co to za osiągi wogóle?
nowa Toyota Celica (ileś tam mocy) i 8,2s do setki Mój stary prosty oszczędny FS jest 1,1s wolniejszy..

[Bartg]

Civ 1.8 Vti wcale taki super szybki nie jest ( 8.4 do setki, nie wiem ile robi 323f V6 ale podejrzewam ze dosyc blisko ), z tego co pamietam ma zle zestopniowana skrzynie ( ekonomia ) i bardzo latwo mozna wypasc z v-teca i wtedy nici z przyspieszenia, afair jest sporo wolniejszy od cifa 1.6 vti.

[MAXX]

już teraz całkowicie bez złośliwości – co masz na myśli ?

silnik <2000cm n/a
buda 5D
produkcja 98>
cena ~20k

znasz coś szybszego/bardziej dynamicznego od Cifa 1.8 VTI 5D (169km) ?

jak moge cos podpowiedzieć to własnie mialem taki dylemat czy nissan primera gt czy civic vti o ktorym piszesz i wybralem primere mimo iz jest wolniejsza do 100 o 0,4 s choć powyzej 100 bedzie szybsza .Teraz mam ponizej 8 sek za naprawde bardzo niski koszt a zalet ma sporo jezeli szukasz rodzinnego auto z pazurem na pewno warto rozwarzyc

[radost]

MAXX popieram... Moje następne auto to będzie primera gt p11. A swoją drogą to nie znam auta 2.0 16v z mniejszą mocą niż GE FS

[majorkca]

hm to chyba malo samochodow znasz audi b4 ma 90 koni ....passat nie pamietam roku puźniej laguna tez ma tyle samo noi calibera wiec fs nie jest wcale takie zle

[Gib]

to są silniki 8 zaworowe. Audi 16v ma 136-140 PS, passat 16v 136-150, tak mało mocy ma jeszcze Primera P10/P11 też miała 2.0 dohc 16v i 115 KM , Rover 620i też chyba był 115 KM ale SOHC, ale mniej to nic mi do głowy nie przychodzi.

[MadziaForever]

mi też z popularniejszych aut nic mniej wytężonego od FSa do głowy nieprzychodzi.
jak na 2,0l 116KM to tylko w Roverze, Maździe no i fordzie rzecz jasna. tyle że skolei jak na 116KM te seryjne 9,7s -100km/h to jest wcale nieźle.
U nas są widocznie Araby a w oplu Koniki Polskie
To co mi doskwiera w maździe to brak momentu, zapakuje 3osoby i samochód nieidzie...
Różnica jest kolosalna, jakby z 9, mi się 18s do setki robiło. U was też tak jest?

[PARTYBOY]

Wyhamujcie chłopaki z tym licytowaniem się na konie
Przecież istnieje jeszcze coś takiego jak moment obrotowy, waga pojazdu, skrzynia biegów i kierowca.
Ja jestem zadowolony z tego co mam. 115KM przy 1215kg i 170Nm, standardowa skrzynia biegów i jestem niedoświadczonym kierowcą w temacie wyścigów.
Są samochody szybsze i mocniejsze. Lepszi kierowcy i tuning mechaniczny, na który mnie nie stać.
Godzę się z tym i nie mam kompleksów. Do własnych potrzeb moje auto mi wystarcza. Jest piękne i można się w nim nieźle rozerwać. Ma zresztą więcej mocy i dynamiki niż od niego wymagam do codziennej jazdy i czasem rozrywkowej na spotach, zlotach czy czasami na torze. Czasem kogoś objadę, czasem ktoś mnie. Nie zamykam się wtedy w sobie i nie szperam w internecie w poszukiwaniu innego, mocniejszego auta
Pozdrowienia dla kubicopodobnych Pościg za mocą nigdy się nie kończy póki się nie zrozumie ile się wymaga od samochodu i na jakim poziomie można tego pościgu zaprzestać

[Gib]

masz rację, większość osób posiadająca FSy nic nie zrobiła żeby były szybsze, dlaczego bo to bez sensu, zdrowe podejście masz, ja z uszkodzonym kablem WN nie mogłem objechać starego polo (zwykła sytuacja na drodze, pas się kończył za skrzyżowaniem) i ledwo dałem rade Yarisowi mk.2 D4D. Ściganie się nie jest moim priorytetem bo to nie to auto, po kupnie byłem zachwycony osiągami ale teraz mi troche mało, kto tak nie miał? W moim przypadku prędzej pojawi się jakieś drugie auto bo do wożenia tyłka 626 to świetnie się sprawdza.

[Udesky]

Rover 620i też chyba był 115 KM

jak Rover to i Honda Accord 2.0 16V (Z1 115KM, Z2 130KM z hakiem chyba)

[brii]

hm to chyba malo samochodow znasz audi b4 ma 90 koni ....passat nie pamietam roku puźniej laguna tez ma tyle samo

majorkca – mijasz się z prawdą:
Najsłabsze 2.0 8V z Laguny (1993r.) miało 115KM (i kupę momentu na niskich obrotach – FSa wciąga jedną dziurką), 16V miały140KM (mowa o Laguna I, w Laguna II nie było silników 8V).
FS jest fajnym silnikiem – elastycznym i ekonomicznym ale nie jest do ścigania się, chociaż MX-6 porusza dosyć dobrze biorąc pod uwagę to, że ma tylko 115KM – byłem zaskoczony jak pierwszy raz jechałem MX-6 z FS

[noucamp]

Civ 1.8 Vti wcale taki super szybki nie jest ( 8.4 do setki,

z tego co wiem ma 7,3
http://www.hondapl.org/civic/danetech/htb92-95.html

powiem tak, nie chciałbym spotkac takiego na ulicy... oczywiscie dopuki nie bede mial ZE

[Bartg]

Hatchback ma 7.3, mowimy o wersji 5D z silnikiem 1.8

[PARTYBOY]

z tego co wiem ma 7,3

szczególnie z 200 tys. km przebiegu w typowo polskim utrzymaniu eksploatacyjnym