Opony i felgi w maździe 323 BA – wątek wspólny

Skrzynia biegów, sprzęgło, osie, zawieszenie, koła, układ kierowniczy i hamulcowy.

Postprzez dyzio2323 » 2 kwi 2008, 00:59

Podepne sie do tematu i zapytam. Chce kupic alusy do madzi 323f BA 1998r felgi prawie nowe o parametrach 7Jx15H2 ET38 z oponami 205x55. Jak uważacie czy te opony nie beda za szerokie? bo felga chyba bedzie pasowac??
Początkujący
 
Od: 20 lis 2006, 01:46
Posty: 23
Skąd: Kozienice
Auto: MAZDA PREMACY CP 2002r 2.0 131KM SPORTIVE

Postprzez Marekb » 2 kwi 2008, 06:30

2ndsun napisał(a):A co to wogóle jest to ET? Bo podobaja mi sie felgi na których jest napisane ET 37 ET 18 i nie wiem do czego to się odnosi.


Obrazek
Odsadzenie (ET, OFFSET) – jest to odległość między płaszczyzną montażową felgi a płaszczyzną symetrii felgi. Parametr ten podawany jest w mm i może być dodatni lub ujemny. Z wartością ujemną ET mamy do czynienia gdy płaszczyzna montażowa felgi znajduje się pomiędzy płaszczyzną symetrii felgi a środkiem pojazdu. Im mniejsze ET tym felga jest bardziej wysunięta na zewnątrz auta.
„Tylko prawdziwi twardziele pierdzą podczas sikania”
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 24 wrz 2007, 10:11
Posty: 9
Auto: 323S 1.5 16V (Z5) '96 BA

Postprzez mirek323F » 2 kwi 2008, 20:22

Witam ja mam w swojej mazdzinie ALuett 15 cali 195/50 ET 35 i bardzo ładnie sie prezentują, na drodze zakręty to sama przyjemność. Jedynie w koleinach trzeba mocniej trzymać kierownice :)
Autko wcale nie zrobiło sie słabsze.

I fotki z przed dnia:
Obrazek

Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 lut 2007, 16:24
Posty: 373
Skąd: Bielsko-Biała
Auto: MAZDA 6 GJ 2.5 2016
MAZDA 6 GH 2.0 2009 MAZDA 323F BA 1.5 1996

Postprzez Nightal » 4 kwi 2008, 11:46

Mam pytanko, kupiłem sprezyny apex'u -35mm, teraz kupuje felgi z oponami, tylko jakie opony dobrac ? 50 czy 45 ? chcialbym wziasc 50 ale niewiem czy nic nie bedzie trzec... ? co mysliscie ?
Forumowicz
 
Od: 24 paź 2007, 14:05
Posty: 29
Skąd: Stęszew
Auto: Mazda 323 F BA 1.5 16v 96r.

Postprzez kiepaz » 4 kwi 2008, 12:06

dla spokoju wybral bym 45
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 lis 2007, 10:42
Posty: 165
Skąd: W-M Susz
Auto: mazda 323 f 1.8 dohc. 96 r.

Postprzez Dj.Dario » 4 kwi 2008, 13:39

chyba nie wiecie o czym mówicie. np. profil 45 przy gumie 225 też bedzie miał problemy z wejściem ;)
Poczytaj na ten temat, bo profil liczy się procentowo, dlatego np. 175/55 bedzie niższe niż 195/50.

Pozdrawiam, Darek
Była Madzia,był Roverek, jest Ibi :D

Zapraszam na:
www.sieci.qsh.pl
Początkujący
 
Od: 6 sty 2007, 17:36
Posty: 19
Skąd: Cieszyn
Auto: Rover 200 1.4i

Postprzez Lukano » 4 kwi 2008, 13:54

Dj.Dario dobrze prawi. Nie wiem dlaczego wszyscy profil określają w mm.
http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
I wszystko można policzyć.
Zależy od szerokości
195/45/16. Przy profilu 50 musiał byś założyć 175/50/16 ;) żeby to dobrze pasowało i nie zmieniało średnicy koła.
Obrazek
Audi A8 4.2
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 lut 2006, 19:10
Posty: 4137 (0/1)
Skąd: Lublin/Radom
Auto: Hania civic X, A8 D3 a na lato Hania CRX del soll

Postprzez Nightal » 4 kwi 2008, 13:57

Dj.Daro powiedz mi w takim razie przy felgach 16" opona 195 lub 205 w zaleznosci od szerokosci felgi, albo 6,5 albo 7 jaka powinna byc wysokosc opony, 45 lub 50 choc wiem ze niektorzy wsadzaja 40 ale jak dla mnie to jest za duze ryzyko na naszych drogach, najchtniej wsadzilbym 50 ale niewiem czy po utwrdzeniu zawieszenia (sprezyny apex) nie beda mi opony tarly o nadkola np.
Forumowicz
 
Od: 24 paź 2007, 14:05
Posty: 29
Skąd: Stęszew
Auto: Mazda 323 F BA 1.5 16v 96r.

Postprzez Jacek176 » 4 kwi 2008, 17:32

Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 wrz 2007, 18:42
Posty: 2015
Skąd: Sochaczew
Auto: MG ZS 180 2002r. (kiedyś była Mazda 323F BG 1.8 dohc 168KM)

Postprzez Dj.Dario » 4 kwi 2008, 20:27

Nightal na utwardzonym zawieszeniu masz dużo mniejsze prawdopodobieństwo że opony będą tarły czy dobijały niż na standardowych sprężynach :) Wiem co mówie, bo ostatnio założyłem Jamexa -35mm.

felga=16'', szerokosc=195 mm, profil=50 % (98 mm), średnica=601,4 mm

felga=16'', szerokosc=195 mm, profil=45 % (88 mm), średnica=581,9 mm

felga=16'', szerokosc=205 mm, profil=40 % (82 mm), średnica=570,4 mm

felga=16'', szerokosc=205 mm, profil=50 % (102 mm), średnica=611,4 mm


Pozdrawiam, Darek
Była Madzia,był Roverek, jest Ibi :D

Zapraszam na:
www.sieci.qsh.pl
Początkujący
 
Od: 6 sty 2007, 17:36
Posty: 19
Skąd: Cieszyn
Auto: Rover 200 1.4i

Postprzez piotr_szp » 4 kwi 2008, 21:15

Dj.Dario napisał(a):np. profil 45 przy gumie 225 też bedzie miał problemy z wejściem

nie wiem gdzie Naghtal napisał że to guma 225
BF3
Forumowicz
 
Od: 31 paź 2007, 22:57
Posty: 934 (32/9)
Skąd: Białe Błota
Auto: Mazda 6 '07r, 2.3l

Postprzez Borys » 28 kwi 2008, 15:04

Drodzy Koledzy,

w zeszłym roku gdy zakupiłem swoją madzię stała ona na 13" – dwóch stalowych i dwóch aluminiowych. Poczytałem troche na forum i prawdopodobnie są to (te aluminiowe) fabryczne 5,5J 13H ET38 4x100 otwór 54 mm.
Nie znam się kompletne na tym, a chciałbym dokupić coś na pozostałe dwa koła. Cięzko kupić coś o tych samych parametrach i w związku z tymm oje pytanie czy np. to:
http://moto.allegro.pl/item354329412_felgi_13_produkcji_wloskiej_.html
pasowałoby? Jest inny rozstaw 4x98, da sie coś na to poradzić?
Obrazek Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 lip 2007, 00:00
Posty: 2063 (0/1)
Skąd: Łódź
Auto: Lancer

Postprzez mirek323F » 1 maja 2008, 00:58

Jeśli jest inny rozstaw śrub to niestety takiej felgi nie założysz. Szukaj z rozstawem 4x100 jest całkiem sporo i nawet ładniejsze od tych.
Otwór centrujący nie musi być dokładnie 54mm tylko wtedy musisz szukać pierścieni centrujących.
Ja mam plastikowe ale oryginalne od producenta felg.
13" wydaja mi sie troche za małe do 323 z powodzeniem możesz postarać sie nawet o 15".
Pozdr
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 lut 2007, 16:24
Posty: 373
Skąd: Bielsko-Biała
Auto: MAZDA 6 GJ 2.5 2016
MAZDA 6 GH 2.0 2009 MAZDA 323F BA 1.5 1996

Postprzez Burchi » 15 maja 2008, 12:56

Hehe,ale zbieg okolicznosci :) Mam identyczne alufelgi jak mirek123 :) Zakupilem od brata kolegi za 820zl z oponami o biezniku ok.5mm. Bardzo dobrze sie na nich jezdzi,lepia sie drogi doslownie w porownaiu do oryginalnych 13'.

mirek123 – znasz moze srednice otworu centrujacego na feldze? Gdzies tam wyszukalem,ze niby 70,4mm, ale glowy nie dam sobie uciac. Potrzebna mi, bo wlasnie pierscienie centrujace musze dokupic, narazie jezdze bez nich.
Aha....nie masz wrazenia,ze licznik pokazuje zawyzona predkosc jezdzac na oponkach 195/50/15 w porownaniu ze standardem 175/70/13 ?
Forumowicz
 
Od: 13 paź 2007, 10:50
Posty: 55
Skąd: Gdynia
Auto: Mazda 323F BA 1,5 16V(Z5) '96
Elpigaz – 4 generacja

Postprzez Radek89 » 15 maja 2008, 15:07

Kolego, otwór centrujący to 54,1 natomiast licznik nie może oszukiwać bo średnica koła 195/50 15 jest praktycznie taka sama jak średnica 175/70 13

moim zdaniem właśnie 195/50 to optymalny rozmiar do tych silników i mocy bo wygląda nieźle, auto dużo lepiej się trzyma , natomiast spadku mocy ani wzrostu spalania nie zauważyłem, do tego profil 50 nie jest aż taki niski . . .

ale to tylko moje zdanie . . .
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 gru 2007, 21:36
Posty: 526
Skąd: WROCŁAW
Auto: Była efka 323F BG B6 J4 , Jest 323F BA Z5 , i FOCUS DWA ZERRRO ;]

Postprzez mirek323F » 15 maja 2008, 22:26

Burchi napisał(a):Hehe,ale zbieg okolicznosci :) Mam identyczne alufelgi jak mirek123 :) Zakupilem od brata kolegi za 820zl z oponami o biezniku ok.5mm. Bardzo dobrze sie na nich jezdzi,lepia sie drogi doslownie w porownaiu do oryginalnych 13'.


Prawda że mamy ładne :) brałem bez zastanowienia bo długo nie mogłem znaleść używek w sumie zapłaciłem 850zł ale tylo 3mm bieżnika FULDY. Jazda rzeczywiście świetna szczególnie na dobrych oponkach auto jedzie jak przyklejone.

Burchi napisał(a):mirek123 – znasz moze srednice otworu centrujacego na feldze? Gdzies tam wyszukalem,ze niby 70,4mm, ale glowy nie dam sobie uciac. Potrzebna mi, bo wlasnie pierscienie centrujace musze dokupic, narazie jezdze bez nich.
Aha....nie masz wrazenia,ze licznik pokazuje zawyzona predkosc jezdzac na oponkach 195/50/15 w porownaniu ze standardem 175/70/13 ?


W swoich felgach mam pierścienie centrujące 54,1. Felgi wcześniej były też w mazdzie i są to pierścienie od producenta felg wprawdzie plastikowe ale pożądne.
Mam nawet papier od tych felg i są tam modele mazdy 323F.
Obrazek
Radek – z tego co pisze w instrukcji mazdy przy 15" powinny być 195/55/15 więc moje są troche mniejsze ale myśle kupić nowe oponki właśnie na profilu 55 choć niestety są droższe. Więc z drugiej strony czy warto przepłacać.
Zmiana wskazania prędkościomierza to rzędu 1-3% czyli niezauważalne zresztą kto by sie przejmował :P
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 lut 2007, 16:24
Posty: 373
Skąd: Bielsko-Biała
Auto: MAZDA 6 GJ 2.5 2016
MAZDA 6 GH 2.0 2009 MAZDA 323F BA 1.5 1996

Postprzez Burchi » 17 maja 2008, 17:30

mirek123 – 54,1mm to jest wewnetrzna srednica pierscienia,czyli srednica piasty. Mi chodzi o zewnetrzna srednice pierscienia,czyli otworu centrujacego na feldze;) Tak jak napisalem, na allegro znalazlem takie same alufelgi i mial napisane,ze wynosi 70,4mm. Z tego wynika jasno,ze musze zakupic pierscienie 70,4 / 54,1. W sumie to tylko chcialem sie upewnic...Aha jeszcze jedno...no ja mam wrazenie,ze wskaznik predkosciomierza o dobre 5km/h zawyza mi teraz predkosc. Ale to moje subiektywne odczucie...ktos w sumie wczesniej napisal,ze odpowiednikiem dla 175/70/13 jest wlasnie 195/50/15, a nie 195/55/15...stad moje zdziwienie...
Forumowicz
 
Od: 13 paź 2007, 10:50
Posty: 55
Skąd: Gdynia
Auto: Mazda 323F BA 1,5 16V(Z5) '96
Elpigaz – 4 generacja

Postprzez mirek323F » 17 maja 2008, 20:47

OK Burchi zle cie zrozumiałem. :)
Teraz nie moge sprawdzić na 100% ale z tego co pamiętam to na pierścieniu pisało właśnie 70,4/54,1ale dla pewności zmierz suwmiarką.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 lut 2007, 16:24
Posty: 373
Skąd: Bielsko-Biała
Auto: MAZDA 6 GJ 2.5 2016
MAZDA 6 GH 2.0 2009 MAZDA 323F BA 1.5 1996

Postprzez Briareos » 17 maja 2008, 21:20

Burchi, jak nie masz pod ręką kalkulatora to są do tego strony:
http://www.opony.com.pl/opony/opony_zamienniki.asp

I tu np. widać że 195/50R15 są lepszym zamiennikiem do 175/70R13. Ale 5 km/h różnicy to jest dopiero przy 150 na liczniku, gdzie ty tak gonisz? :P
Forumowicz
 
Od: 21 lip 2005, 16:26
Posty: 906 (0/1)
Skąd: Gliwice
Auto: Mazda 323F BA 1.8 '95

Postprzez Burchi » 18 maja 2008, 18:03

O faktycznie,dobra ta strona, nawet wychodzi,ze srednica kola dla 195/50/15 jest minimalnie wieksza od 175/70/13...no to juz sam nie wiem,moze dlatego mi sie wydaje,bo lepiej sie trzyma na nich drogi ;)
Hehe, 150km/h to bardzo rzadko zdarza mi sie jechac...przez miasto...;)
Forumowicz
 
Od: 13 paź 2007, 10:50
Posty: 55
Skąd: Gdynia
Auto: Mazda 323F BA 1,5 16V(Z5) '96
Elpigaz – 4 generacja

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 15 gości

Moderator

Moderatorzy 3 / 323