Klub MazdaSpeed

Gib · przez **Gib** » 30 mar 2008, 21:21

UDESKY:
wybacz ale pierwsze słyszę, jakieś dowody na istnienie takich aut bo ja nie mogę znaleźć 130 KM 1.9 w Mk.2

Udesky · przez **Udesky** » 30 mar 2008, 21:46

Gibsong
oks zwracam chonory, pogrzebalem po necie i faktycznie jest 105, 140 i 170KM. Ale chyba tylko na str. seata jest wszystko jasne, na innych jest wolna amerykanka i najrozniejsze konfiguracje TDI w L2 <glupek2>

noucamp · przez **noucamp** » 30 mar 2008, 22:23

wiec Leon miał 2.0 TDI 140 koni i 320 NM

Marek2Mazda323f · przez **Marek2Mazda323f** » 31 mar 2008, 09:41

sorry za OT ale jak myślicie kto wygra tak od 0 do 180km/h Mazda MX-6 2,5 V6 z przelotem i na kołach 17" czy Honda CRX ED9 z przelotem na 14"?

pawelMX6 · przez **pawelMX6** » 31 mar 2008, 10:05

ED9 moim zdaniem.

darekk86 · przez **darekk86** » 31 mar 2008, 18:29

Marek2Mazda323f napisał(a):z przelotem i na kołach 17"

A wytlumacz mi prosze jaki wplyw maja tutaj kola przy wyscigu? Tym bardziej jesli podajesz rozmiar felgi a nie szerokosc opony...
No chyba ze chodzi ci o wyscig nie rownolegly, tylko na stoper, ze kazdy mierzy sobie czas do licznikowych 180km/h. Wtedy wielkosc felg by miala wplyw przynajmniej.

Marek2Mazda323f · przez **Marek2Mazda323f** » 31 mar 2008, 18:48

przecież średnica felgi ma duże znaczenie tzw masa nie resorowana jak bym wsadził do crxa 17" to by o wiele wolniej sie zbierał niż na 14" szerokość też oczywiście ma znaczenie!

darekk86 · przez **darekk86** » 31 mar 2008, 20:47

srednica jesli juz ma to naprawde minimalny wplyw. Oczywiscie do srednicy mozna podciagnac wage felgi, ale niektore 16" potrafia byc ciezsze niz 18". Wiec tutaj wszystko zalezy od felgi.
A do osiagow i spalania ma najwiekszy wplyw szerokosc opony.

Marek2Mazda323f · przez **Marek2Mazda323f** » 31 mar 2008, 21:12

Zgadzam się całkowicie!nie rozmiar a waga felgi ma znaczenie!ale patrząc po standardowych ogólnie dostępnych felgach to tym większa felga tym większy ciężar!to może zadam pytanie inaczej: co wygra mazda czy honda na tych samych felgach i oponach np 15" 195/50? wyznacznikiem ma być masa samochodu,moc i moment!

darekk86 · przez **darekk86** » 31 mar 2008, 21:36

a czy honda to ta 160KM? Bo na oznaczeniach silnika to sie w nich nie znam. Bo jesli honda by miala nawet 140KM to mysle ze wygra, bo jest duzo lzejsza jednak. Chociaz 2.5 V6 to juz niczego sobie silniczek

Ale jednak te crx potrafily ladnie latac

Marek2Mazda323f · przez **Marek2Mazda323f** » 31 mar 2008, 23:19

ed9 to nie vtec:)!vtec by raczej problemów nie miał! crx nie shamowany ale bedzie ok 135KM i moim zdaniem to może nie wystarczyć:)!crx wazy ok 940kg a mazda nie wiem ile!

darekk86 · przez **darekk86** » 31 mar 2008, 23:23

mazda 323F z 2.0 v6 wazy 1250kg, mx-6 bedzie podobnie wazyla, do 1300kg pewnie. Wiec roznica jest ogromna. Mysle ze jesli kierowcy sa na podobnym poziomie to crx niestety wygra

(w koncu to forum mazdy...)

noucamp · przez **noucamp** » 1 kwi 2008, 00:11

darekk86 napisał(a):mx-6 bedzie podobnie wazyla, do 1300kg pewnie

1180 KG

co do CRXa, nie dał bym sobie reki uciac ale do 100 crx szybszy a do 180 MX-6

Gib · przez **Gib** » 1 kwi 2008, 11:40

Sorki ale na takie teoretyczne dywagacje gdzie wyznacznikiem jest masa moc i moment to najlepszy jest Cartest. A jeśli chodzi o praktyke to trzeba stanąć na kresce i się okazuje jak łącznik i na ile auto zdrowe.

PS. Cartest mówi że do 180 kmh, Mazda sekunde szybsza, ale to żeźba była bo 130 KM CRX niemam w bazie i przerobiłem wersje 110 KM.

Pit · przez **Pit** » 1 kwi 2008, 12:30

Zdrowy KL w MX-6 dostanie bardzo niewiele od CRX 160 KM. Tego słabszego robi jak chce. Piszę z własnego doświadczenia.

Marek2Mazda323f · przez **Marek2Mazda323f** » 1 kwi 2008, 17:18

jechałem mazda, jechałem crxem i powiem że mazdą jakby szybciej!zresztą stanę na kresce to sie dowiem

PS.ja obstawiam mazdę

!

Marek2Mazda323f · przez **Marek2Mazda323f** » 1 kwi 2008, 17:20

Piotruś napisał(a):Zdrowy KL w MX-6 dostanie bardzo niewiele od CRX 160 KM. Tego słabszego robi jak chce. Piszę z własnego doświadczenia.

160KM ma 3gen a 2gen słabsza wersja, jest wstanie objechać mocniejszą wersję 3gen!

Gib · przez **Gib** » 1 kwi 2008, 18:19

to ten sam silnik B16A1 lub A2 w CRX miał 150 KM a w Solce 160 KM, te 10 KM różnicy nie robi takiej jak kilkaset kg większa masa targi. Do streeta D9 lepszy, do lansu Solka.

majorkca · przez **majorkca** » 1 kwi 2008, 20:38

z doświadczenia wiem że zdrow Kl robi ed9 i to bez zadnego problemu ... natomiast v-tec to inna bajka

noucamp · przez **noucamp** » 1 kwi 2008, 22:28

Piotruś napisał(a):Zdrowy KL w MX-6 dostanie bardzo niewiele od CRX 160 KM. Tego słabszego robi jak chce. Piszę z własnego doświadczenia.

mam nadzieje

Klub MazdaSpeed

Kills on Road & Street

Kto przegląda forum

Moderator