Jakie spalanie gazu? Wasze opinie

Dział poświęcony użytkowaniu aut z instalacjami gazowymi przeznaczonymi do zasilania silników z wtryskiem pośrednim paliwa.

Postprzez rafbru » 10 sie 2007, 09:24

emmarek napisał(a):Średnio nie przekracza mi 12l/100

To chyba nieźle jak na V6. A jaką masz skrzynię biegów?
W jakich warunkach spalanie masz minimalne? Interesuje mnie jak wpływa użycie HOLD (eliminacja 4 biegu – nadbiegu), tempomatu, klimy i obciążenia bagażem.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 19 sty 2007, 13:31
Posty: 42
Skąd: Warszawa
Auto: 626 GE Sedan 1993r 2.0 Gaz

Postprzez Karwoś » 10 sie 2007, 18:59

Ja w 2,3l 160KM 4-AT Tiptronic:
Czysta trasa – od [nawet] 9,8 – do 120km/h do 11,5 jak troche fantazjuje.
Miasto od 14,5 [bardzo rzadko] do 16,5.

Do spalania LPG jednak trzeba podchodzić z rezerwą – wystarczy zatankować na innej stacji gdzie ciśnienie jest większe i nagle może się okazać że jadąc na trasie spalił 15 a potem na tym gazie spalił 9 w mieście. Jadąc nad morze zatankowałęm za Elblągiem do pełna[miałem 0 w baku] – weszło 46,5l – a zawsze przy 0 w baku wchodziło 37,5 – myślałem że jakiś to wałek jest ale przejechałem na tym 420km.

A czasami mi się wydaje że jak zamulam w jeździe to w mieście wychodzi 15 a jak bardziej elastycznie jeźdzę z nakładem na "bardziej" :D spala 15,5 -16 tak jakby silnik jednak wolał te obroty do 4500a nie 2500.

No i najważniejsze – ustawienie ubogiej mieszanki na mapie to wzrost spalania i inne minusy – na SGI nie daje się tak oszczędzić.
rafbru napisał(a):A co powiecie o tym:


No tak ale to nie jest spalanie l/100km tylko czas otwarcia wtrysku benzyny [pewnie przy zasilaniu LPG] przy poszczególnych obrotach pod określonym obciążeniem
Liczy się bezpieczeństwo – a im więcej KM tym bezpieczniej :) Teraz niestety troche mniej :–(
www.goldwinggl1800.blogspot.com
Forumowicz
 
Od: 24 lut 2006, 20:01
Posty: 725
Skąd: Białystok
Auto: Lancer 2.0 '04 AT

Postprzez alf28 » 10 sie 2007, 22:05

Karwoś napisał(a): weszło 46,5l – a zawsze przy 0 w baku wchodziło 37,5 – myślałem że jakiś to wałek jest ale przejechałem na tym 420km.
a pojemność butli jaka 42l ??
i znowu piękny słoneczny dzień
Forumowicz
 
Od: 1 lip 2006, 10:20
Posty: 728
Skąd: Wieś
Auto: 6 2.0i . i 323f BA z5

Postprzez Hazu » 10 sie 2007, 22:11

alf28 napisał(a):a pojemność butli jaka 42l

to nie jest takie śmieszne
mam butle 44l a tu ostatnio ponad 43l nabiło.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 paź 2005, 21:11
Posty: 3779 (0/6)
Skąd: Lublin
Auto: Były: CA/KF, CA/KL, BA/BP, BA/KF
Jest:
MPV ll FS 2000r.
RX8 2004r.

Postprzez Karwoś » 10 sie 2007, 22:14

Dokładnie – mam butlę 42litry niby – wchodziło zawsze 36,5- 37,5. Pod Elblągiem załadował 46,5 a dzisiaj na Statoil 45,5 – za każdym razem na Statoil wchodzi powyżej 42,5 – jak to jest że tak jest ??
Liczy się bezpieczeństwo – a im więcej KM tym bezpieczniej :) Teraz niestety troche mniej :–(
www.goldwinggl1800.blogspot.com
Forumowicz
 
Od: 24 lut 2006, 20:01
Posty: 725
Skąd: Białystok
Auto: Lancer 2.0 '04 AT

Postprzez alf28 » 10 sie 2007, 23:08

Karwoś napisał(a):Dokładnie – mam butlę 42litry niby – wchodziło zawsze 36,5- 37,5.
u mnie też około37,5
Karwoś napisał(a): Pod Elblągiem załadował 46,5 a dzisiaj na Statoil 45,5 – za każdym razem na Statoil wchodzi powyżej 42,5 – jak to jest że tak jest
tak się okrada ludzi którzy tankują po 10-30pln .często tankuje pusty zbiornik do pełna a o wnioskach pisze tu:
http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.ph ... highlight= .a tłumaczenieże pompa mocniejsza to bajki <killer> bo to zawór przy butli decyduje ile litrów pozwoli wpuścić do zbiornika.
i znowu piękny słoneczny dzień
Forumowicz
 
Od: 1 lip 2006, 10:20
Posty: 728
Skąd: Wieś
Auto: 6 2.0i . i 323f BA z5

Postprzez Karwoś » 10 sie 2007, 23:32

No tak ale mi jak zatankowal 46,5 litra to prszejechałem 420km – gdyby tak naprawde zalał 42 tylko na wyświetlaczu było 46 to na pewno nie spaliłby mój samochód 10l/100 – jazda po mieście i na trasie z całym obciążeniem. To jak to jest – on przy takiej jeździe mieszanej pali w granicach 12 – i przy 46,5 litrach i 420 to tak wychodzi.
Liczy się bezpieczeństwo – a im więcej KM tym bezpieczniej :) Teraz niestety troche mniej :–(
www.goldwinggl1800.blogspot.com
Forumowicz
 
Od: 24 lut 2006, 20:01
Posty: 725
Skąd: Białystok
Auto: Lancer 2.0 '04 AT

Postprzez MadziaForever » 12 wrz 2007, 22:20

Moja pomieście łyknie i 14-15l w trasie najlepszy wynik to 9,1l ale zazwyczaj 10l..są to ustawienia bez spadku mocy 116KM było 116 jest
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 10 mar 2007, 17:55
Posty: 574
Skąd: Pisz
Auto: 626 GEA 2,0 DOHC

Postprzez Karwoś » 12 wrz 2007, 23:08

A ?????cm3 co ile???? 1995cm3???
Liczy się bezpieczeństwo – a im więcej KM tym bezpieczniej :) Teraz niestety troche mniej :–(
www.goldwinggl1800.blogspot.com
Forumowicz
 
Od: 24 lut 2006, 20:01
Posty: 725
Skąd: Białystok
Auto: Lancer 2.0 '04 AT

Postprzez Mundek » 12 wrz 2007, 23:49

Moja BJ-tka po trasie zeżarła jak dotąd niecałe 10 litrów. Kilka razy sprawdzałem i zawsze nie więcej jak 10 litrów. Ale to sama trasa. W jeździe mieszanej 10.1 :| przy ciężkiej nodze :D Teraz będę sprawdzać ile po samym mieście weźmie.

Na poprzedniej elektronice i mniejszym reduktorze po trasie z klimą brała 14 :|
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 31 mar 2007, 23:06
Posty: 251 (0/1)
Skąd: Białystok
Auto: M6 GH, 2.5 PB '08

Postprzez MadziaForever » 13 wrz 2007, 14:16

Karwoś napisał(a):A ?????cm3 co ile???? 1995cm3???

Jest to mazda ze wzmocnionym FS / poprzedni właściciel wrzucił większy silnik a w papierach 1,8 ..ale nie o tym jest temat
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 10 mar 2007, 17:55
Posty: 574
Skąd: Pisz
Auto: 626 GEA 2,0 DOHC

Postprzez Karwoś » 13 wrz 2007, 15:24

Mnie to tam za bardzoi nie interesuje ale podając spalanie ważne jest też podanie pojemności silnika – bo jak 14 w mieście a siedzi 5,0 to jakby mało ale jak 1,6 to jakby dużo :D No ale co za różnica.
Liczy się bezpieczeństwo – a im więcej KM tym bezpieczniej :) Teraz niestety troche mniej :–(
www.goldwinggl1800.blogspot.com
Forumowicz
 
Od: 24 lut 2006, 20:01
Posty: 725
Skąd: Białystok
Auto: Lancer 2.0 '04 AT

Postprzez sps-snipers » 24 wrz 2007, 20:24

alf28 napisał(a):tak się okrada ludzi którzy tankują po 10-30pln .często tankuje pusty zbiornik do pełna a o wnioskach pisze tu:
http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.ph ... highlight= .a tłumaczenieże pompa mocniejsza to bajki bo to zawór przy butli decyduje ile litrów pozwoli wpuścić do zbiornika.

mylisz sie kolego.po pierwsze,to najpierw trzeba poznac ile spala auto a po drugie dyrtrybutory na stacjach tankuja z roznym cisnieniem.Zawor niezawsze odbije niestety i wtedy nawet jak mamy zbiornik co misci 40 l a nam zawsze wchodzi 32-33 l to moze sie zdarzyc,ze wejdzie te 38 l i tyle bedziemy miec w baku.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 sty 2007, 18:46
Posty: 1146
Skąd: Gliwice
Auto: Było : Punto I Prelude II gen Audi 200 5000s , 323F BA , E46 .
Jest : Punto II , Bravo II 1.4 Turbo :)

Postprzez alf28 » 24 wrz 2007, 22:52

sps-snipers napisał(a):mylisz sie kolego.po pierwsze,to najpierw trzeba poznac ile spala auto a po drugie dyrtrybutory na stacjach tankuja z roznym cisnieniem.Zawor niezawsze odbije niestety i wtedy nawet jak mamy zbiornik co misci 40 l a nam zawsze wchodzi 32-33 l to moze sie zdarzyc,ze wejdzie te 38 l i tyle bedziemy miec w baku.
dobrze wiem ile mi spala i oczym pisze,a więc jak robie na 37,5 litra przebieg rzędu 400-420km i, nagle wchodzi mi do zbiornika prawie 42 litry to powinienem widzieć różnice w przebiegu której nie było :]
i znowu piękny słoneczny dzień
Forumowicz
 
Od: 1 lip 2006, 10:20
Posty: 728
Skąd: Wieś
Auto: 6 2.0i . i 323f BA z5

Postprzez Karwoś » 24 wrz 2007, 23:45

Panowie mój średnio spala 12l – mam zbiornik 42l – wchodzi na BP zawsze 37,5-38.0 litrów – na Shellu wchodzi 42 litry – i spalanie wychodzi 12l (odpowiednio ilość przejechanych km sie zwiększa) – a jadąc do Gdańska za Elblągiem w jakijść niewiadomo jakiej stacji zatankowałem 45,5l – nie chciałem się już kłucić bo było to dla mnie niemożliwe – do 42l zbiornika wchodzi 45 litrów hahaha – no i co się okazało – samochód na tym przejechał 400km – co dało troche ponad 11 litrów – około 12 można powiedzieć. Potem zatankowałem znowu 37,5litra i znowu 12 wychodziło – No i co o tym myśleć – licznik oszukał a gaz był tak dobry że tak mało spalił :D. A może po prostu ciśnienie było tak wysokie że stopień sprężenia gazu był taki że upchnął 45l w 42 litrowym zbiorniku?? Pytanie do fizyka – mając 1 litr gazu w zbiorniku – oczywiście w stanie plynnym to czy jak zwiększymy w nim ciśnienie o 50% a nawet 100% to czy ten sam gaz będzie zajmował 1 litr pojemności czy mniej??Jeżeli mniej to w teorii można zatankować 45 w 42 l zbiorniku.
Liczy się bezpieczeństwo – a im więcej KM tym bezpieczniej :) Teraz niestety troche mniej :–(
www.goldwinggl1800.blogspot.com
Forumowicz
 
Od: 24 lut 2006, 20:01
Posty: 725
Skąd: Białystok
Auto: Lancer 2.0 '04 AT

Postprzez sps-snipers » 25 wrz 2007, 15:19

alf28 napisał(a):dobrze wiem ile mi spala i oczym pisze,a więc jak robie na 37,5 litra przebieg rzędu 400-420km i, nagle wchodzi mi do zbiornika prawie 42 litry to powinienem widzieć różnice w przebiegu której nie było
no z tym masz racje.U mnie zas jest tak ze im wiecej zatankuje tym wiecej zrobie.W kazdym rtazie czy depcze czy nie to na miescie zawsze jest 12l <glupek2>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 sty 2007, 18:46
Posty: 1146
Skąd: Gliwice
Auto: Było : Punto I Prelude II gen Audi 200 5000s , 323F BA , E46 .
Jest : Punto II , Bravo II 1.4 Turbo :)

Postprzez ram » 26 wrz 2007, 16:00

Karwoś napisał(a): A może po prostu ciśnienie było tak wysokie że stopień sprężenia gazu był taki że upchnął 45l w 42 litrowym zbiorniku?? Pytanie do fizyka – mając 1 litr gazu w zbiorniku – oczywiście w stanie plynnym to czy jak zwiększymy w nim ciśnienie o 50% a nawet 100% to czy ten sam gaz będzie zajmował 1 litr pojemności czy mniej??Jeżeli mniej to w teorii można zatankować 45 w 42 l zbiorniku.

Niemozliwe – ciecze są bardzo mało ściśliwe. Przy różnicy cisnienia jaka może być pomiędzy stacjami zmiana objętości jest żadna.
Forumowicz
 
Od: 7 mar 2006, 18:03
Posty: 168
Skąd: Wrocław
Auto: Mazda 626 GW 1,8i 98r. LPG SGI

Postprzez Karwoś » 26 wrz 2007, 18:57

To jak wyjaśnić to że ilość przejechanych km jets proporcjonalnie większa.
Liczy się bezpieczeństwo – a im więcej KM tym bezpieczniej :) Teraz niestety troche mniej :–(
www.goldwinggl1800.blogspot.com
Forumowicz
 
Od: 24 lut 2006, 20:01
Posty: 725
Skąd: Białystok
Auto: Lancer 2.0 '04 AT

Postprzez miles19 » 27 wrz 2007, 12:03

Moje BJ-tka po 4500km pali jakoś między 8 a 9 (raczej bliżej 9) na trasie pozamiejskiej, na autostradzie między 10 a 11, przy 130-140 km/h.
Miles

Zachorowałem na japońce.. :)
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 3 lip 2007, 10:45
Posty: 20
Skąd: Poznań
Auto: 323F BJ 1.6 98KM

Postprzez Grzes626 » 12 sty 2008, 11:06

Mi podobnie pali i mam podobną do twojej
626 1,8 benzyna + gaz oryginalny Holandia
Początkujący
 
Od: 10 lis 2005, 13:26
Posty: 6
Skąd: Lublin

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

Moderator

Moderatorzy LPG