Czateria...cd

[onyx]

Oczywiście przy tej kasie nawet auto zrobi świetne zdjęcie wiec właściciel jest zadowolony z dobrze wydanych pieniędzy i już nazywa się fotografem

Z tym bym polemizował Widziałem ostatnio zdjęcia z Mark II, których byś nie chciał oglądać a już na pewno byś nie uwierzył, że to z tego wyszło Taka to żenada była.

[loockas]

Na jednej z konferencji zrobiliśmy warsztaty foto dla amatorów, tak dla urozmaicenia wolnego czasu. Nasz znajomy fotograf Marcin, który poprowadził warsztat przyniósł swoją starą pełną klatkę Nikona (D700). Wyłączone wszystkie wspomagacze, z AF włącznie. Kto chciał mógł pstryknąć fotkę, a potem je oglądaliśmy. 98% zdjęć wyglądało na gorsze niż takie zrobione najprostszym telefonem

[Gib]

To troche jakbyś na paul ricard kazał ludziom pojechać szybko w A110 (tym historycznym) większość by pojechała wolniej niż w w A250 bo dupa ucieka, przód lekki i wogóle co to za badziewie.

[loockas]

Prawie

[Grzyby]

A mi niestety po tym jak starszy syn się parę razy bawił, pokrętło wyboru ustawień/funkcji w F200EXR szlag trafił.
No i żeby np. ustawić czas lub przesłonę jaka mnie interesuje skaczę od 1s do 1/2000 albo z f2,0 na 16. I jest to wybór mocno .... losowy. Bo po 1/20 może pojawić się 1/800 ....
Muszę poszukać jakiegoś magika od serwisu bo na automacie nie umiem

[Szymon]

I tak w temacie sterowania wycieraczkami Mercedes niszczy wszystko

chodzi Ci o wajchę do automatu?

pamiętasz jak żeś w GLK próbował włączyć wycieraczki tą wajchą? Też się na to łapałem

[jacobs]

taką jak moja D3300

Pokaż jakieś zdjęcia

Przespałem się z tematem i w sumie pomyślałem że kupie OM-D bo jest bardziej poręczny i później do niego obiektyw stałkę. Sprawdziłem ceny i mi przeszło, ponad dwa razy więcej niż za nikkora

[brii]

Mocny kompakt w zupełności Ci by wystarczył

Eeeeee – kompakty nie dość, że mają zazwyczaj ciemne szkło to mają lampę która wali na wprost – fotki wychodzą "fantastyczne" jeśli warunki oświetleniowe nie są dobre... Do tego opóźnienie między naciśnięciem spustu a zrobieniem zdjęcia jest takie, że szybki dzieciak zdąży wyjść z pokoju
Nawet najprostsze lustro nokautuje kompakty jeśli osoba która stoi po drugiej stronie obiektywu wie co trzyma w rękach i wie jak tego użyć
Co do ciemnych i dużych pomieszczeń – zewnętrzna lampa (lepiej więcej niż jedna) z dyfuzorem stojąca gdzieś trochę na uboczu i sprawa rozwiązana

pamiętasz jak żeś w GLK próbował włączyć wycieraczki tą wajchą? Też się na to łapałem

Ewentualnie modele które z prawej strony nie mają nic a wszystko po lewej – większość ludzie zamiast włączać kierunkowskazy ciśnie tempomat, a jak mają włączyć wycieraczki to rodzi się panika

[Bimbak]

Ehh przywołuje do porządku bo znowu się masturbujecie za dużo. Życie to nie studio fotograficzne. Liczy się jak zdjęcie wyszło, a nie ile fikołków przy tym zrobiłem i jak mocno ściskałem się za jądra.

[onyx]

Poważnie wiele kompaktów bije na łeb lustra pod warunkiem, że aparat obsługuje średnio zaawansowany człek Oczywiście nie mam tu zamiaru nikogo przekonywać na siłę. Ale obiektyw o ogniskowej 24-600 jako ekwiwalent i F2.4-4.0 uważam za wystarczające Mając na myśli zaawansowane kompakty, nie zaliczam do tego aparatów poniżej 1500-1800zł. Za chwilę mi ktoś zarzuci, że za te pieniądze już kupi bazowe lustro – no i prawda tylko że nie mając doświadczenia niestety dobrych zdjęć nie zrobi. Puszka nie zrobi z Ciebie fotografa. U nas się jakoś tak utarło, że jak nie masz lustra to wuj z Ciebie nie fotograf i ogólnie to nie wyglądasz poważnie i nikt z Toba nie bedzie rozmawiać

To mniej więcej jak porównać zwykłego kierowce i kierowce wyscigowego oraz ich pojazdy. Wyscigowy klepnie dobry czas bez wzgledu na auto (oczywiscie biorac pod uwage ograniczenia sprzetowe). Zwykly kierowca duzo lepiej nie pojedzie mimo super sprzetu, bo go po prostu nie zna – i może nigdy na tyle dobrze nie poznać.

[brii]

Masz rację, ale jeśli ktoś jest zainteresowany fotografią to wykorzysta zalety lustra tak jak doświadczony kierowca wykorzysta zalety lepszego samochodu. Jeśli ktoś nie chce korzystać z tego co daje lustro to rzeczywiście lepiej iść w coś innego bo umęczy się przy tym tak jak normalny człowiek w wyścigówce Przy jakimś poziomie ogarnięcia nie da się cyknąć kompaktem zdjęcia tak jak lustrem z tego powodu, że do kompaktów po prostu nie ma właściwego osprzętu. Dla niedzielnego pstrykacza kompakt będzie OK, a bezlusterkowiec to więcej niż potrzeba.

[loockas]

Ja się tym lubię bawić, więc dla mnie zakup kompakta za 2kzł to byłoby zmarnowanie kasy. Mnie jarają szkła, lampy, filtry itd. Zacząłem od podstawowego body, bo nie wiedziałem czy mnie to wciągnie. Poza tym tanie body można bardzo szybko sprzedać ze stratą max kilku stówek.

Kolejne hobby, nie najtańsze ale coś w życiu trzeba poza pracą robić żeby nie zwariować.

[onyx]

Dokładnie o to mi chodziło Szkoda tylko, że większość boi się społecznego wykluczenia i bierze lustro pomimo tego, że potrzebne mu jak 5 noga psu koło tyłka

Łukasz nie bierz tego osobiście Nikt się tu Ciebie nie czepia

[loockas]

Odniosłem się do tego co napisałeś, czyli że wystarczy mi kompakt

[onyx]

Ja tylko chciałem uszczypać Cię w tyłek i sprowokować dyskusję i chyba bardziej żeby może inni się nad tym zastanowili

Łukasz, odnieś się do kompaktów tego typu i do tej galerii
https://www.dpreview.com/reviews/2016-roundups-fixed-prime-lens-cameras/2
https://www.dpreview.com/sample-galleries/6897602972/fujifilm-x70-real-world-samples/7088795865

[loockas]

Spoko. Jak komuś nie potrzeba torby ze sprzętem, to fajna opcja. Zwłaszcza, że lampę można dołożyć.

[onyx]

Dokładnie warunek apropos jasnego szkła również spelniony

[loockas]

Pod warunkiem, że komuś wystarczy jedno szkło Nawet w tych maluchach z wymienną optyką ceny czegoś ciekawego są stosunkowo wysokie, wybór też ograniczony.

Ja mam jeszcze chrapkę na jakieś długie szkło do zabawy, ale to już po zakupie samochodów

[onyx]

Pod warunkiem, że komuś wystarczy jedno szkło Nawet w tych maluchach z wymienną optyką ceny czegoś ciekawego są stosunkowo wysokie, wybór też ograniczony.

Ja mam jeszcze chrapkę na jakieś długie szkło do zabawy, ale to już po zakupie samochodów

W większości przypadków targanie dodatkowych szkieł to tylko utrapienie, a bo ciężkie, a bo torba, a bo niewygodnie – i później latają z 1 obiektywem hehe. Owszem wybór ograniczony ale dla kogoś kto nie jest pro, zupełnie ten wybór styka.

Ja podobnie ale z racji, że mój system jest na naszym rynku trochę ubogi to czekam na okazję. Brakuje mi jedynie czegoś pokroju 70-300 i będę zadowolony.

[brii]

I to jest ogromna zaleta systemów Canon/Nikon – ogromna szklarnia w sensownych pieniądzach i brak problemów z odsprzedażą
Mam 70-300 ale zastanawiam się jeszcze na extenderem, trochę się waham bo ponoć problemy z AF się mogą robić a przetestować nie mam jak Póki co stosuję extender nożny ale noszenie ze sobą woderów nie jest zbyt wygodne