Mazda3 BM/BN – Ile palą wasze trójki?

[SebaK]

U mnie samemu i bez klimy ale tak wyszło. Latem drogami do 100 km/h dojechałem na Mazury ze spalaniem 5,7. Jak była prosta to cisnąłem. Jak wioski noga z gazu. Nie wiem ile wyszłoby silnikiem 120 KM ale na pewno nie mniej niż 5...

[Megas]

Jako nowy użytkownik, witam wszystkich

W mojej M3 120KM, MT, HB, średnie spalanie jakie uzyskuję w cyklu mieszanym to 6,5l/100km przy jeździe ok 50% autostrady do 110-120km/h a 50% miasto. Minimum, jakie osiągnąłem w trasie między Łodzią, a Częstochową to 4,9l/100km przy prędkości ok 80-90km/h (odcinek około 120-130km). Z tego co tu piszecie, to cieszę się, że nie wybrałem wersji 165KM, bo faktycznie spalanie znacznie większe.

[darrecki]

Z racji używania w/w wątku głównie do bicia piany, kłótni i przekładania własnej racji nad racjami innych, wątek pozostaje zamknięty do odwołania.
Niestety tylko w dziale BM są z nim problemy, w sekcjach innych aut jakoś forumowicze potrafią żyć ze sobą w zgodzie. Ochłońcie!
D.

EDIT
29-03-16
Wątek testowo odblokowany

[chubisubi]

Witam forumowiczów,
dopiero co rozpoczynam przygodę z Mazdą.
Moja świeżo zakupiona trójeczka w wersji 165 na swojej pierwszej trasie wykazała średnie spalanie 7.1 ( 200 km ) Trasa mieszana, trochę autostrady, miasta i krajówek. Póki co mam łącznie przejechane poniżej 1k, więc jeszcze nie próbowałem oszczędnej jazdy. Z tego co widzę przy równej jeździe 90-100 km/h spalanie tymczasowe jest rzędu 4,9 -6,0. Natomiast podczas przyspieszania potrafi dojść do 14.0 -15,0.
Na pewno dodam później jakieś wiarygodne dane z trasy.
Mam nadzieję, że to nie będzie offtopic, ale czy na pełnym baku Wam również komputer pokazuje maksymalną odległość do przejechania rzędu 600-700km? W zasadzie to by się zgadzało przy tym spalaniu. Pozdrawiam!

[ereste83]

Moim zdaniem odległość do przejechania jest mało użyteczna w Mazdzie ponieważ wskazówka paliwa i zasięg wskazuje zero kiedy w baku pozostaje jeszcze 14 litrów paliwa.

Ostatnio 2 x 400 km po krajówkach późnym wieczorem, więc dużo wyprzedzania nie było, 100-105 km/h i zużycie średnie z trasy wg monitoru paliwa wahało się 6.2-6.3. Auto ma 6k przejechanie więc chyba już dotarte i skrzynia AT. Dla mnie OK.

[Fisher]

Trasa 100 km. Średnie 70-80 z kilkoma-kilkonastoma światłami. Trzy osoby plus tyle bagażu, że 2/3 kanapy złożone. 600 km dopiero zrobione samochodem.
Spalanie 6.0. Bajka

[stek]

2.0 120KM

Miasto Krk, więc non stop mega korki 7,5 – 9.0 nie jest źle, nie uzywam istopa.

Autostrada tez 7,5 – 9.0

Trasa typowo polska, czyli jedno pasmowa droga. 5.0 – 6.5

W mniej zatloczonym miescie mozna by spokojnie jezdzic na poziomie 6.0 – 7.0 , wiec nie jest naprawde zle na 2.0 benzyne.

Porownujac do civica 1.8 ktory w Krakowie by zjadl z 11.0 skyactiv jest ok.

[subframe]

W trakcie świąt, dałem poprowadzić M3 mojej żonie na trasie 200KM. Prędkość 70-100km/h, bez tempomatu a spalanie... 4.6l.
Żeby nie być gołosłownym, fotka poniżej..

[czarmi]

Obrazek nie działa

[Wojtek]

bo jest gdzieś w necie...

[darrecki]

Obrazek nie działa

Ile to sie czlowiek musi narobic, zeby poprawic 1 zdjecie , bo uzytkownicy forum zamiast 3 kliknieciami wrzucic zdjecie na serwer MS to komplikuja sprawe i sobie i innym. Kroki jakie musialem wykonac. Zapisac zdjecie na komorce, bo jakims cudem sie wyswietla w Tapatalk, wrzucic na onedrive, zsynchronizowac na PC, edytowac post, wrzucic Kocham swoja prace

[subframe]

Poprawiłem i chyba widać?
Sprawdzałem z niezalogownego chrome i z edge i mobili i wszędzie widzę.

[darrecki]

Poprawiłem i chyba widać?
Sprawdzałem z niezalogownego chrome i z edge i mobili i wszędzie widzę.

Zepsułeś, jest "zakaz wjazdu"

Obrazy dodaje sie nastepujaco:
1. Piszesz wiadomość
2. Klikasz podgląd
3. Pokazują sie 3 zakladki, w tym "załączniki", klikasz w/w zakładkę
4. Tam dodajesz obraz z dysku, klikasz "wgraj pliki"
5. Obrazek jest na serwerze i zawsze jest na koncu wiadomosci. Jesli chcesz go wstawic gdzies w tekst, wybierasz miejsce w zakladce "tresc", przechodzisz do "zalaczniki", przy wybranym obrazku wybierasz "wstaw w linii".
Tak bylo w poscie, ktory ja zmienilem wiec pozwole Ci to naprawic. Bedziesz juz wiedzial na przyszlosc

Pozdro
D.

[ozii]

Postanowiłem sprawdzić się w eco jeździe. Przejechałem przez sporą część miasta ( około 15 km ) wieczorem gdzie natężenie ruchu było znikome uzyskałem wyniki 6,8 l z tego przejazdu. Z kolejnego przy normalnym natężeniu 7,8 l. Miło zaskoczyły mnie te wyniki choć nie ukrywam, że na co dzień nie potrafiłbym się oprzeć pokusie mocniejszego wciśnięcia gazu. Przy mojej typowej jeździe po mieście wychodzi od 9 do 9,5 l/100 km.

[czarmi]

czarmi napisał(a):
Obrazek nie działa


Ile to sie czlowiek musi narobic, zeby poprawic 1 zdjecie , bo uzytkownicy forum zamiast 3 kliknieciami wrzucic zdjecie na serwer MS to komplikuja sprawe i sobie i innym.

Nie bardzo tylko rozumiem dlaczego pouczasz właśnie mnie

[darrecki]

Wybacz, cytatem chciałem jedynie potwierdzić, że zdjęcie nie działa. Nie miało to być żadne pouczenie, raczej uznał bym to za wyróżnienie bo zawsze mogłem zacytować Wojtka
A tak przy okazji dodam, że zdjęcie poprawiłem, a autor znów zepsuł. Do 4x sztuka więc.

[czarmi]

A tak przy okazji dodam, że zdjęcie poprawiłem, a autor znów zepsuł. Do 4x sztuka więc.

Ok, OK ... ale u mnie zdjęcie jest widoczne od wczoraj

[subframe]

Tak bylo w poscie, ktory ja zmienilem wiec pozwole Ci to naprawic. Bedziesz juz wiedzial na przyszlosc

Dzięki, poprawiłem. Wcześniej używałem linków i działo..ale przestało..

[ozii]

Dzięki, poprawiłem. Wcześniej używałem linków i działo..ale przestało..

Świetny wynik, pozazdrościć

[ulmen]

To ja się też pochwalę, wynik z początku wiosny ubiegłego roku, więc nie pamiętam jaka to trasa.