Zamiana BK na BL. Czy warto?

Pogaduchy motoryzacyjne.

Postprzez daro31 » 10 gru 2012, 14:25

Witam...Jako, że w ostatnim okresie rozstałem się z modelem BK a jednocześnie w najbliższym okresie zamierzam nabyć trójkę model BL (benzyna, 1.6) mam pytanie: jak prezentuje się wyciszenie kabiny nowego modelu w stosunku do wersji BK (abstrahując od opon)? Przyznam, że w przypadku poprzedniego modelu (1.6 diesel) nie byłem zachwycony tym aspektem – w aucie było po prostu głośno... Jak się ma do tego facelifting BL z 2011 roku? Czy nastąpiły jakieś zmiany? Przy okazji jeszcze jedno pytanie: czy poradzono sobie w tym modelu z pompą wspomagania ?– w poprzedniej wersji jak wiecie zapewne niektórzy była mocno usterkowa... Z góry dziękuję za odpowiedź...
Forumowicz
 
Od: 6 cze 2010, 14:12
Posty: 93
Skąd: Garwolin
Auto: w poszukiwaniu modelu BL

Postprzez ZOOMik » 12 gru 2012, 00:26

Model BL w stosunku do BK jest lepiej wyciszony – różnice w zależności od prędkości/biegu sięgają ok. 1-3 dB. Nie wiem czy facelifting BL przyniósł dalszą poprawę na tym polu, ale wątpię. Problemy z układem wspomagania występujące w BK zostały w BL wyeliminowane.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 mar 2010, 10:22
Posty: 1997 (7/47)
Skąd: lubelskie
Auto: Mazda 3BL SPORT '09

Postprzez Mrj » 6 paź 2013, 18:29

Witam,
Nie wiem czy tutaj taki temat powinien mieć miejsce dlatego proszę o ewentualne poprawki ze strony moderatorów.
Czy warto zmieniać mazde 3 BK na BL? Co BL oferuje więcej od BK? Jest inny wygląd w środku i na zewnątrz ale reszta w zasadzie nie pozostaje zmieniona z tego co widać na pierwszy rzut oka.
Forumowicz
 
Od: 9 maja 2012, 15:57
Posty: 85
Skąd: Podkarpacie
Auto: Mazda 3 1.6 benzyna '04r.

Postprzez marcin255 » 6 paź 2013, 19:58

Chyba ,że na BL 2.0 a tak to nie warto :P
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez mysiak » 6 paź 2013, 20:52

sens jest taki, że odmłodzisz rocznikowo auto a technika pozostanie bez zmian, za to w świeższym, aczkolwiek i tak już nieaktualnym generacyjnie opakowaniu. wersji silnikowej bym raczej nie zmieniał, chyba że na 2.0 bez i-stopu
Power is nothing without control
http://www.4kolkaszczescia.pl
Forumowicz
 
Od: 11 wrz 2010, 21:02
Posty: 995 (1/11)
Skąd: pomorskie
Auto: Outlander

Postprzez iwon44 » 6 paź 2013, 21:22

... I jeszcze pomimo zmiany budy i środka, auto dalej będzie rdzewieć, także zastanów sie...
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 wrz 2012, 19:21
Posty: 294 (3/4)
Skąd: Świdnik
Auto: Mazda 3 BK Z6 05r Active

Postprzez Ścibi85 » 6 paź 2013, 21:44

iwon44 napisał(a):... I jeszcze pomimo zmiany budy i środka, auto dalej będzie rdzewieć, także zastanów sie...



Skąd wiesz?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 14 lut 2012, 22:53
Posty: 1288 (14/11)
Skąd: Piaski
Auto: 1. Mazda 3 BP HB SkyActivX AT Hikari + Luxury Black
2. Mazda3 2.0 MZR DISI i-stop 2o1o

Postprzez iwon44 » 6 paź 2013, 22:03

Skąd wiesz?


Scibi nie wiem, widuje BL i owszem nie widzę korozji, ale ocynku przecież nie ma.
Jestem sympatykiem Mazdy, i bardzo chętnie kupiłbym sobie nową 3 lub 6 za parę lat, ale boję się wpakować 80-90 tyś żeby mi za 6-7 lat zaczeła podłoga gnić. Faktem jest też że teraz nowe auta innych marek zapewne też nie są cynkowane ze względu na koszta. Być może to kwestia jakości blachy.
Pzdr
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 12 wrz 2012, 19:21
Posty: 294 (3/4)
Skąd: Świdnik
Auto: Mazda 3 BK Z6 05r Active

Postprzez Ścibi85 » 6 paź 2013, 22:09

Rafał, nie strasz potencjalnych kupców :P Postaram się jakoś obejrzeć swój samochód od spodu aby coś powiedzieć o zabezpieczeniu przed korozją, narazie odpukać wszystko ok z nadwoziem.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 14 lut 2012, 22:53
Posty: 1288 (14/11)
Skąd: Piaski
Auto: 1. Mazda 3 BP HB SkyActivX AT Hikari + Luxury Black
2. Mazda3 2.0 MZR DISI i-stop 2o1o

Postprzez miru1968 » 7 paź 2013, 11:53

Mrj napisał(a):Czy warto zmieniać mazde 3 BK na BL?

<glupek2> <glupek2>
czy warto kupować nowe ubranie skoro stare jest dobre <co?> <co?>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 21 mar 2010, 15:11
Posty: 262 (2/2)
Skąd: Świetokrzyskie
Auto: MAZDA 3 BK 2006 1,6 ON była
MAZDA 3BL 2010 1,6 PB Exlusiw+
była
MAZDA CX 3 2016 2.0 PB Sky Energy
była
obecnie
MAZDA 3 BP 2021 2.0 PB

Postprzez Ścibi85 » 7 paź 2013, 15:28

miru1968 napisał(a):czy warto kupować nowe ubranie skoro stare jest dobre <co?> <co?>


Ale czasami już nie modne... i dla niektórych to dobry powód :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 14 lut 2012, 22:53
Posty: 1288 (14/11)
Skąd: Piaski
Auto: 1. Mazda 3 BP HB SkyActivX AT Hikari + Luxury Black
2. Mazda3 2.0 MZR DISI i-stop 2o1o

Postprzez ZOOMik » 7 paź 2013, 23:07

Mrj napisał(a):Czy warto zmieniać mazde 3 BK na BL? Co BL oferuje więcej od BK? Jest inny wygląd w środku i na zewnątrz ale reszta w zasadzie nie pozostaje zmieniona z tego co widać na pierwszy rzut oka.

Jeśli odpowiada Ci model BK, warto – choć technicznie zmieni się niewiele to jednak będziesz miał auto ładniejsze i młodsze ze wszystkimi korzyściami, jakie się z tym wiążą :D

iwon44 napisał(a):... I jeszcze pomimo zmiany budy i środka, auto dalej będzie rdzewieć, także zastanów sie...
Ścibi85 napisał(a):Skąd wiesz?
iwon44 napisał(a):Scibi nie wiem, widuje BL i owszem nie widzę korozji, ale ocynku przecież nie ma.

Jak nie wiesz, to po co bajki opowiadasz(?) :P

miru1968 napisał(a):
Mrj napisał(a):Czy warto zmieniać mazde 3 BK na BL?

<glupek2> <glupek2>
czy warto kupować nowe ubranie skoro stare jest dobre <co?> <co?>

A skąd wiesz, że jest?! Nie napisał słowem o stanie swojej BK :P
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 mar 2010, 10:22
Posty: 1997 (7/47)
Skąd: lubelskie
Auto: Mazda 3BL SPORT '09

Postprzez marcin255 » 8 paź 2013, 07:26

ZOOMik napisał(a): to jednak będziesz miał auto ładniejsze


kwestia gustu
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez marwol » 8 paź 2013, 07:49

Konstrukcyjnie i wizualnie to raczej mega przeskok nie będzie. Jeśli już jest sens to na auto nowe (gwarancja) i max doposażone (komfort) , no i więcej koni (frajda z jazdy) :)
Pozdrawiam

Tapatalk
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 31 sie 2013, 20:19
Posty: 422 (2/4)
Skąd: Białystok
Auto: Mazda3 MPS BK '08

Postprzez ZOOMik » 8 paź 2013, 10:24

Kolego, zejdź na ziemię…gdyby autor wątku rozważał zakup nowego auta to by nie zakładał takiego tematu, tylko walił prosto do salonu :P
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 mar 2010, 10:22
Posty: 1997 (7/47)
Skąd: lubelskie
Auto: Mazda 3BL SPORT '09

Postprzez marwol » 8 paź 2013, 11:17

Nigdzie nie pisał czy ma być nowe/używane.

Ja bym nie zmieniał :)

Tapatalk
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 31 sie 2013, 20:19
Posty: 422 (2/4)
Skąd: Białystok
Auto: Mazda3 MPS BK '08

Postprzez ZOOMik » 8 paź 2013, 11:54

Wprost nie, ale skoro planuje zamienić BK na BL to chyba oczywiste, że w grę wchodzi używka.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 mar 2010, 10:22
Posty: 1997 (7/47)
Skąd: lubelskie
Auto: Mazda 3BL SPORT '09

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 8 gości

Moderator

Moderatorzy Moto