Telefony komórkowe

[Artiks]

Do czego ?

Albo do Aero2, i masz darmowy internet do 2016 roku, jedyny koszt to 20 zł karta SIM i 7zł wysyłka

[bieski]

Mam 2,5 gb neta w abo, starcza mi. Jak tak sobie pomyśle o tych 512 kbit/s, to mi mija faza darmowego neta

[Artiks]

Zależy kto ma jaki abonament i do czego wykorzystuje urządzenia mobilne. Indywidualna sprawa.

[matthies]

mogliby w standardzie robić dual sim, a kto by chciał to by wykorzystywał, uważam ze nie jest to aż taka modyfikacja żeby nie wiadomo jakie koszta za sobą niosła. Był czas, że i mi by się taki fon przydał, ale obecnie raczej bym nie potrzebował.

[Lakcow91]

Dokładnie tak jak kolega wyżej napisał dwie karty są po to by móc wykorzystać areo2 za niewielkie pieniądze masz darmowy internet na kilka lat:) 512kbs to wystarczająca prędkość:)

[loockas]

Dla mnie Aero2 nie nadaje się do niczego. Zasięg kiepski, obciążenie sieci przeogromne, szkoda się męczyć. Kupiłem te kartę i włożyłem do laptopa, miała służyć na wyjazdy. Skończyło się na tym, że Aero leży, a ja kupiłem Orange

[Lakcow91]

U mnie śmiga jak ta lala:) Lepiej niż te Playe orange plusy... Na telefon w sam raz:)

[Grzyby]

Zmieniam telefon i potrzebuję porady:
1. Sony Xperia L http://www.mgsm.pl/pl/katalog/sony/xperial/
2. HTC One S http://www.mgsm.pl/pl/katalog/htc/ones/
3. Nokia Lumia 720 http://www.mgsm.pl/pl/katalog/nokia/lumia720/
4. Nokia Lumia 625 http://www.mgsm.pl/pl/katalog/nokia/lumia625/
5. LG Swift L7 II http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/optimu ... L7-II.html

Który i dlaczego?

Nie zamierzam grać ani oglądać filmów. Net na zasadzie obsługi poczty czasem coś znaleźć (google lub nawigacja).
Dużo rozmawiam więc realny czas pracy na baterii jest istotny.

[bieski]

Lepiej niż te Playe orange plusy... Na telefon w sam raz:)

Taa, lepiej niż Orange:


Sorry ale to 512 kbit to jest śmiech na sali.


Grzyby osobiście brałbym One S. Wykonanie dobre, telefon śmiga.

[Artiks]

Zmieniam telefon i potrzebuję porady:
1. Sony Xperia L http://www.mgsm.pl/pl/katalog/sony/xperial/

A może Xperia T ?

http://www.mgsm.pl/pl/katalog/sony/xperiathspa/

[Bartek1986]

Ja także polecam One S w sumie dlatego że mam.
Ale 1. Nie zawiesił się nigdy. 2. Mam go z rok i żyje, a nigdy nie miałem tyle czasu telefonu nawet zwykłego. Upada mi na glebę średnio 5 razy w tygodniu i żyje. Folie z wyświetlacza zdjąłem z pół roku temu i nie ma żadnej ryski.

[zigu18]

polecam One S

To jest smartphone do noszenia w kieszeni, jak ktoś korzysta intensywnie z telefonu to sie zawiedzie bo doby nie wytrzyma. Dopiero od modelu One x+ htc zaczęło robić tel co sie normalnie da korzystać przez dzień bez latania z ładowarka.

[loockas]

Wg mnie z 80% smartfonów, a zwłaszcza tych na androidzie przy normalnym (czyli wszystko online, bo do tego smartfon służy) użytkowaniu wytrzymuje ok doby, a nawet tylko dnia. Wyjątkiem są urządzenia z powiększoną baterią, gdzie można się spodziewać dnia dłużej. Dodatkowo można się bawić w wyłączanie gps, BT, wifi, 3g, synchro itd by zyskać na czasie pracy na baterii i wtedy faktycznie udaje się ludziom uzyskać wynik nawet kilku dni.

Jak ktoś chce smartfona i jego funkcję, to nie powinno być dla niego problemem ładować każdego dnia swoje urządzenie. Ja osobiście korzystam ze smartfona jako służbowego telefonu, dużo z niego dzwonię i póki co bateria problemem nigdy nie była. Do wieczora wytrzymuje. A w obecnych czasach ładowarkę sieciową, samochodową, czy nawet kabelek micro usb można znaleźć wszędzie i na chwilę się podłączyć

A jak komuś to przeszkadza i potrzebuje dużo rozmawiać, to polecam Samsung Solid i będzie szukał ładowarki po kątach, bo po dwóch tygodniach można zapomnieć gdzie leży

[Grzyby]

polecam Samsung Solid i będzie szukał ładowarki po kątach, bo po dwóch tygodniach można zapomnieć gdzie leży

Znam to doskonale, bo właśnie w niedzielę pół dnia szukałem (a aktualnie właśnie Solida używam)

A w obecnych czasach ładowarkę sieciową, samochodową, czy nawet kabelek micro usb można znaleźć wszędzie i na chwilę się podłączyć

Mowy nie ma żebym się martwił w telefonie o to czy da redę bez doładowania wytrzymać do wieczora. Conocne ładowanie to nie problem, ale od zdjęcia z ładowarki rano ma trzymać do wieczora bezproblemowo. Bez doładowania. A naprawdę sporo rozmawiam.

doby nie wytrzyma

I za takie info dziękuję.

A może Xperia T ?

Niedostępna w Play.

Generalnie pytam jako osoba dotychczas używająca cegiełki która służyła czasami za młotek, czasami za zabawkę dla dziecka, czasem za otwieracz do piwa i dalej działa przy ładowaniu raz na 2 tygodnie. Nie mam w zasadzie żadnego doświadczenia z "nowoczesnymi" telefonami (poza sporadycznym używaniem SII żony)
Nie wiem co lepsze w praktyce – android czy Windows. Nie miałem okazji porównać. Nie wiem nawet czy to ma jakiekolwiek znaczenie dla takiego użytkownika jak ja.
Przyznaję że z tego co wyczytałem właśnie Windows mnie ciągnie. Nie potrzebuje takiej "mocy o baterii" do długiego działania. Czy to prawda, nie wiem

Natomiast wiem, że nie potrzebuję pierdyliarda aplikacji na telefon. Ma służyć do rozmów, ma mieć przeglądarkę i obsługiwać pocztę (WiFi w domu i w firmie jest), może mieć nawigację i sensowny aparat (czasem się przydaje chociaż i tak wolę zwyczajny obiektyw )

[matthies]

niestety... z erą windowsa nokia leci na pysk jeszcze bardziej niż przed tą erą. Ja osobiście obawiam się o przyszłość tej marki i to w niedalekiej przyszłości, no chyba że zajdą tam diametralne zmiany (w co wątpię).
Mi osobiście interfejs windows phone nie pasuje, ale to bardziej można konfrontować przy tym, czego dotychczas uzywaleś (ja symbiana więc android jest mi znacznie bliższy).

Ja się na dzień dzisiejszy wstrzymuję ze zmianą aparatu, albowiem nie ma na tę chwilę na rynku czegoś co by mi urwało. Każde modele (nawet topowe poszczególnych marek) mają zbyt dużo "ale", które by mnie irytowało.

[Grzyby]

z erą windowsa nokia leci na pysk jeszcze bardziej niż przed tą erą

Bo ponieważ?
Oświeć Panie bo błądzę w ciemności.

[bieski]

I za takie info dziękuję.

Znam takiego co ponad dobę wytrzymuję

[matthies]

Bo ponieważ?

chodziło mi oczywiście o sprzedaż i udziały w rynku. Jeszcze 10 lat temu było to nie do pomyślenia... Niestety Nokia nie nadążała z innowacjami za powstającymi konkurentami (chociażby smartfony) i ludzie odwrócili się od marki i robią to coraz skuteczniej.
Jak jeszcze 2-3 lata temu byłem wielkim wrogiem Androida, tak teraz będę chyba wielkim fanem, bo jest to mniejsze zło niż windows phone (moje odczucia).

[sq2jul]

10 lat temu było wiadomo, że to nie przetrwa w takiej formie w jakiej próbowali to na początku forsować. Próba pchania obsługi paluchem do UI zaprojektowanego pod rysik nie była najszczęśliwszym pomysłem, czego rezultaty Nokia wspólnie z Microsoftem zbiera właśnie teraz. Windows Phone był/jest spóźnioną reakcją na działania konkurencji. Według mnie jedyną niszą jaką mogą się starać zapełnić są klienci biznesowi, korzystający na codzień z rozwiązań MS (exchange, share point, office etc.).

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalk 4

[katoda]

To ja może się wypowiem jako posiadacz Samsunga Galaxy S Advance z Androidem 4.1.2, mający jednocześnie swobodny dostęp do Nokii Lumia 520 z Windows Phone 8.
Powiem tak, gdybym był zwykłym śmiertelnikiem, potrzebującym telefonu do dzwonienia, SMSowania, przeglądania Facebooka i okazjonalnego pogrzebania po sieci, to brałbym Nokię z zamkniętymi oczami. Telefon niższej klasy, ale tam wszystko po prostu ZA-SU-WA. Nic się nie muli, nic nie haczy, wejście w każdą opcję jest natychmiastowe, telefon jest bardzo responsywny, interfejs działa bardzo płynnie... Czego do szczęścia więcej trzeba takiej osobie, którą opisałem na początku? Moim zdaniem – nic.
Oczywiście, dostajemy w prezencie zamknięty system, gdzie użytkownik nie ma zbyt wielkiego pola manewru i jest skazany na to, co jest dostępne w sklepie M$, ale dla 99% procent użytkowników nie będzie to wielkim problemem w sytuacji, gdy będą mieli FB, GG, Skype i nic więcej nie będą potrzebować.
Tak więc, Grzyby, jak chcesz po prostu używać telefonu to pomyśl o Nokii, nie powinieneś się zawieść.