Klub MazdaSpeed

jacobs · przez **jacobs** » 28 lut 2006, 21:38

bajer0 napisał(a):POWINNI WPROWADZIC TE ZIELONE LISTKI

no i dobrze niech wprowadzą. Bajer uważasz że kiedyś 17-nasto latkowie byli bardziej dorośli i lepiej umieli jeździć?? Dlaczego osoby które zdawały prawko kilka lat temu mogły robić to w wieku 17lat, a teraz nie można. Gdyby egzaminy egzekwowały umiejętności kierowców a nie portfel to napewno drogi byłyby bezpiczniejsze. Bo 17 latek który naprawde zdał może lepiej jeździć niż 18-latek który zapłacił za prawko.

bajer0 · przez **bajer0** » 28 lut 2006, 21:46

mialem dokladnie 18 lat i tydzien, gdy zdawalem panstwowy egzamin. Co do lapowek to gowno prawda, wiek nie ma zadnego znaczenia.

jacobs242 napisał(a):Bajer uważasz że kiedyś 17-nasto latkowie byli bardziej dorośli i lepiej umieli jeździć??

a uwazam tak ? Sam przez to przechodzilem, wielu moich znajomych ma prawo jazdy... kazdy szaleje (predzej czy pozniej) a im czlowiek starszy (zdrowy, typowy czlowiek) tym wiecej ma oleju w glowie. Przeciez nikt indywidualnie nie bedzie dopuszczal do egzaminu: Ciebie tak, bo sie nadajesz, a twojego kolege z klasy juz nie, bo ma jeszcze siano w glowie.... teraz pomysl sobie, ze wszyscy twoi koledzy w klasie maja auta.... 1,5 tony rozpedzonego zelastwa, wszyscy uwazaja sie za mistrzow i super kierowcow.... na te wszystkie wience by Cie nie bylo stac

Uwazam, ze generalizujac 17lat to za malo.... jezeli by to odemnie zalezalo – zrobilbym nawet limit 19 lat.

Puhcio · przez **Puhcio** » 28 lut 2006, 21:50

A w USA można robić prawo jazdy w wieku 16 lat ....

jacobs · przez **jacobs** » 28 lut 2006, 21:53

bajer0 napisał(a):im czlowiek starszy (zdrowy, typowy czlowiek) tym wiecej ma oleju w glowie

rozumiem że jesteś za tym żeby po drogach jeździli dziadkowie, którzy nie widzą i są jush prawie głusi

Przeciez nikt indywidualnie nie bedzie dopuszczal do egzaminu: Ciebie tak, bo sie nadajesz, a twojego kolege z klasy juz nie, bo ma jeszcze siano w glowie....

Tak powinno być, napewno byłoby bezpieczniej

bajer0 napisał(a):na te wszystkie wience by Cie nie bylo stac

w ostateczności złożymy sie całą klasą na jeden wieniec

bajer0 napisał(a):Uwazam, ze generalizujac 17lat to za malo.... jezeli by to odemnie zalezalo – zrobilbym nawet limit 19 lat.

Twierdzisz tak bo masz jush prawko i wyżywasz sie na innych, że nie umiesz jeździć

. A sam pewnie jak był huragan to rozkładałeś żagiel i piratowałeś <lol>

Podsumowując, nie znasz sie

, ide sie uczyć

bajer0 · przez **bajer0** » 28 lut 2006, 21:53

to jedz do USA

jacobs242 napisał(a):rozumiem że jesteś za tym żeby po drogach jeździli dziadkowie, którzy nie widzą i są jush prawie głusi

no comment.... jak nie chcesz normalnie dyskutowac, to lepiej sie wogole nie odzywaj

jacobs242 napisał(a):Tak powinno być, napewno byłoby bezpieczniej

a wogole jest tak gdzies na swiecie? Wiesz, jakie by to bylo uciazliwe? W kolejce do lekaza bys par miechow stal

jacobs242 napisał(a):Twierdzisz tak bo masz jush prawko i wyżywasz sie na innych, że nie umiesz jeździć . A sam pewnie jak był huragan to rozkładałeś żagiel i piratowałeś

no kurna przeciez pisze, ze tak bylo.... kto twierdzi inaczej pewnie klamie

jacobs · przez **jacobs** » 28 lut 2006, 22:05

bajer0 napisał(a):no comment.... jak nie chcesz normalnie dyskutowac, to lepiej sie wogole nie odzywaj

no co przecież to oni mają najwięcej oleju w głowie i nie tylko bo stawy też muszą sobie naoliwić <lol>

. Umiem normalnie dyksutować, ale ty nieportafisz niektórych rzczy zrozumieć, to sie nazywa różnica pokoleń

.
Podsumowując prawko powinno być od 17 lat

bajer0 · przez **bajer0** » 28 lut 2006, 22:13

przecietny 18 latek jest bardziej odpowiedzialny od przecietnego 17 latka. Jezeli myslisz, ze robiac prawko od 17 lat wprowadza badania psychologiczne – dobrze wiesz, ze sam sie oklamujesz. Prawko mozna kupic – kazdy o tym wie – zdaje tez duzo ludzi, ktorzy teoretycznie nie powinni miec prawka. Ogladasz czasem TV wiec wiesz ile jest wypadkow. Co mozna na to poradzic ? Ludzie sie nie zmienia, trzebaby najlepiej ograniczyc grupe ludzi posiadajaca prawa do prawka. Nie ma zadnego logicznego uzasadnienia wprowadzenia prawa jazdy od 17 lat... wrecz przeciwnie.... Prawo jest rowne dla wszystkich, wiec sposrod wielkiej grupy 17 latkow nikt nie wybierze tych, ktorzy juz moga jezdzic autem. Podejzewam, ze na 10 siedemnastolatkow tylko 1 – 2 nadaje sie do jezdzenia autem.... za duze ryzyko... 1,5 tony zelastwa moze duzo narozrabiac na drodze...

Koncze ta rozmowe, bo to wyglada jak tlumaczenie dziecku, ze cukierki sa niezdrowe dla zebow

jacobs · przez **jacobs** » 28 lut 2006, 22:25

bajer0 napisał(a):cukierki sa niezdrowe dla zebow

z tym sie moge zgodzić, reszta niech pozostanie milczeniem

bajer0 · przez **bajer0** » 28 lut 2006, 22:30

faktycznie lepiej przemilcz hahaha

ravo · przez **ravo** » 28 lut 2006, 23:39

bajer0 napisał(a):Moim zdaniem to dobry pomysl!

Tak naprawde wiekszosc mlodych ludzi CO JESZCZE PRAWKA NIE MA uwaza sie za przyszlych super kierowcow, co jezdza szybciej, lepiej i bezpieczniej niz ich znajomi/rodzina – a prawda jest taka, ze gowno potrafia.... pare razy auto do garazu wstawiali albo jezdzili osiedlowa uliczka a mniemanie o sobie maja tak potezne, ze zachowuja sie jakby egzamin juz w kieszeni mieli

I to jest problem! Mam kumpla (20lat) niedawno zrobil prawko – strach z nim jezdzic. A za mlody jezdzil sporo po wiejskich drogach (na wakacjach, na dzialce itp itd)

Zielony listek – tak! Jest to utrudnieniem, ale powinno poprawic sytuacje na drogach

popieram, dodal bym jeszcze, ze osoby uczace sie przed prawkiem nabieraja tylko zlych nawykow ktorych juz potem ciezko sie wyzbyc

Globy · przez **Globy** » 1 mar 2006, 20:25

Rowniez popieram instytuje zielonego liscia, pozostawiajac bez komentarza pozostale ograniczenia. Co wiecej, w tej chwili sam bym chetnie sobie taki nalepil na tylna szybe Protege – prawo jazdy mam od 1,5 roku, jezdze od 14. roku zycia i ze wzgledu na okazyjnosc tej przyjemnosci wciaz czuje sie mlodym kierowca. Podpisuje sie pod slowami b2, bo to pewien sposob ostrzezenia innych przed koniecznoscia stosowania (bardziej) ograniczonego zaufania.

Nic za kierownica nie zastapi doswiadczenia, koniecznie roznorodnego. W glebi serca zazdroszcze kumplom, ktorzy przez kilkanascie miesiecy zrobili 20-50k km. Kiedys licytowalismy sie na umiejetnosci, chocby biegle opanowanie zmiany biegow, ale teraz – na drodze codziennosci – liczy sie obycie z roznymi sytuacjami. Zawsze zwieksza to szanse na unikniecie sytuacji krytycznej. Trzeba przyznac, ze czasami ktos jezdzi jak idiota albo wariat, a po prostu ma fuksa w poczatkach i pozniej sytuacja mu sie stablizuje. Jestem za wdrazaniem mlodziezy za kierownice i nadzorem kogos madrego, ale z nuta zrozumienia, a nie "jak bedziesz starszy, to bedziesz jezdzil" albo "przesiadaj sie, bo k... jezdzic nie umiesz". Ten sposob na pewno sluzy produkcji niedzielnych kierowcow.

Mimo wszystko jestem za prawem jazdy od 17 lat, bo nie zapomne calego bagazu eksperymentow zwalonego na nasz chwalebny rocznik 1986. Tlumaczenie, ze taka i smaka granica wiekowa gwarantuje zdrowy rozsadek wedlug mnie nijak ma sie do praktyki... Wystarczy sie rozejrzec, jak bardzo roznia sie ludzie z jednego rocznika. Odpowiedzialnosc wynika z charakteru oraz wychowania, podejscia do auta. Sam dre sie z ojcem sromotnie o samochod, ale nie ukrywajac ma to rowniez swoje plusy.

jacobs · przez **jacobs** » 1 mar 2006, 20:31

ravo napisał(a):nabieraja tylko zlych nawykow ktorych juz potem ciezko sie wyzbyc

ztym sie zgadzam

, znam pare osób które oblały bo kierowały z przyzwyczajenia jedną ręką.

Globy napisał(a):Mimo wszystko jestem za prawem jazdy od 17 lat

Yeah...

bajer0 · przez **bajer0** » 1 mar 2006, 20:38

Globy napisał(a):Tlumaczenie, ze taka i smaka granica wiekowa gwarantuje zdrowy rozsadek wedlug mnie nijak ma sie do praktyki

nikt nie mowi o gwarancji, ale chodzi o ryzyko... ew wprowadzenie – tak jak bylo – prawko od 17r zycia, ale trzeba jezdzic z osoba dorosla posiadajaca prawko od min 3 lat.

jacobs · przez **jacobs** » 1 mar 2006, 21:25

bajer0 napisał(a):nikt nie mowi o gwarancji, ale chodzi o ryzyko... ew wprowadzenie – tak jak bylo – prawko od 17r zycia, ale trzeba jezdzic z osoba dorosla posiadajaca prawko od min 3 lat.

i jaki to ma sens? Przypuśćmy w mojej sytuacji, matka nie ma prawka, a czasami potrzeba jej pojechać do centrum, jak nie ma ojca, m.in dlatego chce żebym jak najszybciej zdał prawko. No czyli, prawko byłoby wtedy bezużyteczne dla mojej rodziny, no i dla mnie też, bo chce gdzieś jechać to musze starego zabrać ze sobą. A jak będe studiował 200km od domu to nie bede mógł kupić samochodu, bo po co, jak bede musiał zawsze prosić kogoś z prawkiem, żeby ze mną pojechał. A jeżeli jeździł bym bez opiekuna, to pewnie od razu by prawko zabierali

b2 · przez b2 » 1 mar 2006, 21:32

jaki to ma sens? Przypuśćmy w mojej sytuacji, matka nie ma prawka, a czasami potrzeba jej pojechać do centrum, jak nie ma ojca, m.in dlatego chce żebym jak najszybciej zdał prawko. No czyli, prawko byłoby wtedy bezużyteczne dla mojej rodziny, no i dla mnie też, bo chce gdzieś jechać to musze starego zabrać ze sobą. A jak będe studiował 200km od domu to nie bede mógł kupić samochodu, bo po co, jak bede musiał zawsze prosić kogoś z prawkiem, żeby ze mną pojechał. A jeżeli jeździł bym bez opiekuna, to pewnie od razu by prawko zabierali

no sens ma własnie taki, jak piszesz – nie masz jeździć sam, póki się jako tako nie nauczysz.

bajer0 · przez **bajer0** » 1 mar 2006, 21:37

jacobs242 napisał(a):No czyli, prawko byłoby wtedy bezużyteczne dla mojej rodziny, no i dla mnie też, bo chce gdzieś jechać to musze starego zabrać ze sobą.

a to co ty oczekujesz, ze prawo bedzie pod Ciebie napisane ? No kurka typowe podejscie.... A jak dostaniesz to prawko jako 17 latek i przez swoja glupote kogos zabijesz na drodze (czego nie mozna wykluczac – niezaleznie od wieku) to kto poniesie odpowiedzialnosc ? Twoi rodzice – takie mamy prawo.

Zreszta takie prawko od 17 lat byloby tylko po to, abys mogl sie doszkolic pod czyims okiem, a nie po to, zebys mogl zaspokoic swoja mlodziencza rzadze...

jacobs242 napisał(a): A jak będe studiował 200km od domu to nie bede mógł kupić samochodu, bo po co, jak bede musiał zawsze prosić kogoś z prawkiem

buahahaha.... w wieku 17 lat studia........ kogos tu ladnie ponosi

b2 · przez b2 » 1 mar 2006, 22:16

bajer0 napisał(a):A jak dostaniesz to prawko jako 17 latek i przez swoja glupote kogos zabijesz na drodze (czego nie mozna wykluczac – niezaleznie od wieku) to kto poniesie odpowiedzialnosc ? Twoi rodzice – takie mamy prawo.

tu akurat jesteś w błędzie

bajer0 · przez **bajer0** » 1 mar 2006, 22:20

hmmm kumpel zrobil prawko na 2 miechy przed 18stka i mandat placili rodzice – myslalem, ze tu bedzie tak samo...

no to moze mi sie cos pokrecilo – ale to i lepiej

Italiano · przez **Italiano** » 1 mar 2006, 22:23

A we Włoszech to rozwiązali trochu inaczej....zapisujesz się na prawko i dostajesz do ręki dokument że się zapisałeś na kurs. Z tym dokumentem możesz zacząć ujężdżać furke

, ale.....musisz przykleić z tyłu na szybie (mniejwięcej) dużą litere P (taką na 30-40 cm coby była bardzo widoczna dla innych uczestników ruchu) i drugi warunek że musi być z tobą ktosik kto posiada prawko minimum 10 lat. Bardzo pomysłowe rozwiązanie bo w taki sposób możesz się dużo doszkolić...nabrać większej wprawy.
Wiadomo że jak nie będziesz miał wogóle żadnego pojęcia o jeżdżeniu to nikt nie będzie chciał z tobą jechać....także myśle że nie ma zagrożenia że na droge wyjedzie jakiś "homoniewiadomo". Ale ogólnie wiadomo że każdy troche kierował albo próbował kierować furką za "młodu"

...także jakieś pojęcie ma o kierowaniu.

bajer0 · przez **bajer0** » 1 mar 2006, 22:28

Italiano napisał(a): we Włoszech to rozwiązali trochu inaczej....zapisujesz się na prawko i dostajesz do ręki dokument że się zapisałeś na kurs. Z tym dokumentem możesz zacząć ujężdżać furke , ale.....musisz przykleić z tyłu na szybie (mniejwięcej) dużą litere P (taką na 30-40 cm coby była bardzo widoczna dla innych uczestników ruchu) i drugi warunek że musi być z tobą ktosik kto posiada prawko minimum 10 lat. Bardzo pomysłowe rozwiązanie bo w taki sposób możesz się dużo doszkolić...nabrać większej wprawy.

no i w UK jest tak samo, tylko pasazer musi miec wazne prawko – nie musi go miec min. 10 lat

Klub MazdaSpeed

Zielony listek

Kto przegląda forum

Moderator