Telefony komórkowe

[Xenocyd]

Z innej beczki, używacie lamy albo taskera?

Nie, robie wszystko z palca :–) Lama nauczyla się gdzie jest dom, ale w zależności od miejsca i pogody mam zasięg 7 różnych masztow. Jak ustawilem, że w domu ma uruchamiać wifi to mi odpalala wifi jakieś 4 km od domu, bo jeden z tych masztow łapał tam :–)

[say]

a po diabła po masztach , można po wifi (super dokładność) i nie trzeba mieć do tego wifi ciągle włączonego. Niestety tego nie mogę używać na nocie wstrętnym .

[Xenocyd]

Pewnie można, ale nie zauważyłem do czego miała by mi się lama przydać :–) wifi uruchamia się sekundę. Profile czasowe u mnie się się sprawdzaja jakos, pożytecznych funkcji dla siebie nie znalazłem – brak lamy to jeden działający w tyle program mniej, hehe

Kolega dla odmiany używa i sobie chwali – czyli co komu potrzebne.

[bieski]

wifi uruchamia się sekundę.

Ja tam mam wifi z usypianiem w tle i mi starcza. Co to musze być online non stop

[loockas]

no i bardzo dobrze. nie chce żeby zżerało mi kasy z konta to mam wyłączone i jest wyłączone i nie włącza mi się samo. a jak ktoś ma abo z pakietem dancyh to ma caly czas wlaczone i no problem
ale wiadomo, każdemu się nie dogodzi

Przecież na potrzeby odbioru MMS nie masz naliczanej opłaty za transfer tej wiadomości. Kolega ma rację. W normalnym telefonie mimo wyłączonej transmisji danych, jest ona aktywowana na czas odbioru MMS'a. Niestety android ma spier... wiele takich pierdółek, których nie widac na pierwszy rzut oka.

Co do baterii. ja doszedłem do wniosku, że nie ma po co wyłączać transmisji danych. gps, wifi. Mam włączone wszystko. Wieczorem mimo tego, że często zostaje mi trochę baterii i tak telefon na noc idzie pod ładowarkę

[Krzemol]

Desire Z z wyświetlaczem na 100% i graniem w GTA Vice City można zajechać w kilka godzin . Używając mniej intensywnie te 2-3dni da się zrobić, bliżej jednak tych dwóch

[jarek-ekonomik]

Panowie używa ktoś Arc S ? warto kupić ? czy polecacie cos innego w tym budżecie ? Telefon do rozmów sms i na uczelnie

[Grzyby]

Dobra.
Jako że nie ma już "normalnych" telefonów, a żonie zaczęła szwankować Avila (kończy się przy okazji umowa) czas na nowy tel.
Szukam czegoś co będzie nagrywało przyzwoicie filmiki, będzie baaaardzo sporadycznie wykorzystywane do netu, może jakaś gra (z naciskiem na może). I będzie miało baterię która wytrzyma ze 2 dni. No i takiego co mogę kupić poniżej 200zł (Play taryfa Formuła M bez pakietu za 49zł).

W tej grupie znajdująsię m.in.
– Samsung Galaxy Ace 2 (Android 2.3), video 1280x720,
– Nokia Lumia 610 (Windows Phone), video 640x480,
– LG Swift L7 (Android 4.0) video 640x480,
– SE Xperia Miro (Android 4.0), video 640x480,
– HTC Desire C (Android 4.0), video 640x480,


Nie ukrywam, że stawiam na Samsunga. Pytanie do "znawców" tematu – czy Android 2.3 to jakaś wada? Różne opinie słyszałem ...

Z góry dzięki za opinie

[Xenocyd]

czy Android 2.3 to jakaś wada?

tak, jak trąd
Czy winda XP jest uposledzona w stosunku do nowych windowsow? nie, jest po prostu starsza, nie ma pewnych funkcji, czasami cos juz sie nie da zainstalowac – ale dziala i ma sie dobrze zasadniczo.
Do Twoich potrzeb imho Gingerbread spokojnie sobie poradzi.
Ja sie nie znam, ale tez bym bral z tych telefonow Ace 2

[say]

Z mojego punktu widzenia wadą Androida (2.3 i wszystkie inne dystrybucje ) jest to, że szybko skłania do podłączenia jakiejś karty do google wallet , a poważnie? W kontekście określonych przez Ciebie (Grzybku ) potrzeb, jedyną "wadą" 2.3, którą widzę jest fakt, że to lekko starawy system (czy to wada tak naprawdę?!).

[Grzyby]

No to po sprawie
Tym bardzie, że jako jedyny z zestawienia kręci filmy które widać

Co do Androida 2.3 spotkałem się z opiniami że strasznie zżera baterię (a kiedyś, kiedyś przez niecały miesiąc miałem SE X10 mini pro właśnie z A2.3 i nie dawała rady 2 dni uciągnąć bez ładowania).

Dzięki

[nemi]

Ja polecam przede wszystkim to, co ma najlepsze możliwości jeśli chodzi o aparat/kamerę z uwagi na... dziecko. Telefon ma się zawsze przy sobie i powstaje wiele pamiątek na przyszłość . Ja mam już sporo.

W weekend robiłem znów analizę możliwości telefonów, przejrzałem YT pod kątem różnych sampli i znów postawiłem na Sony: żonie wybrałem Xperię S (sam mam P, bo "eska" wydawała mi się za duża).

[Grzyby]

co ma najlepsze możliwości jeśli chodzi o aparat/kamerę z uwagi na... dziecko

Nieprzypadkowo na pierwszym miejscu dałem:

– Samsung Galaxy Ace 2 (Android 2.3), video 1280x720

Do "zwykłej" kamery wideo czuję wstręt i nie potrafię nią nic sensownego nagrać, a robienie fotek cyfrówką mamy opanowane do perfekcji (zawsze jest w zasięgu ręki/łóżka/maluszka)

[miro62]

czy Android 2.3 to jakaś wada?

Mam Xperia mini z Android 2.3 i nie ma żadnych problemów. Net też śmiga Kolega napisał że bateria nie daje rady mi wytrzymuje 4-5 dni jak nie odpalam neta do 7 więc nie ma tragedii

[nemi]

Nieprzypadkowo na pierwszym miejscu dałem:

Od razu się domyśliłem o co chodzi . Ile musiałbyś zapłacić za Xperię S lub P? Jak nie dużo trzeba dokładać, to moim zdaniem warto z uwagi na FullHD.

[say]

Co do Androida 2.3 spotkałem się z opiniami że strasznie zżera baterię

To zależy bardziej od urządzenia z daną wersją androida. Osobiście nadal siedzę na 2.3 bo...właśnie na nim mój pracuje najdłużej i najstabilniej. Mam gdzieś wodotryski i szybsze odpalanie tego czy tamtego okna .

[Grzyby]

Jak nie dużo trzeba dokładać, to moim zdaniem warto z uwagi na FullHD.

Odpada. Ponad 4 setki dopłaty Xperii S

mi wytrzymuje 4-5 dni jak nie odpalam neta do 7 więc nie ma tragedii

To mój model był jakiś upośledzony i to mnie zraziło do smartfonów. Z wyłączonym netem wytrzymywał ledwo 2 dni. I to pod warunkiem małej ilości rozmów (nie w moim wykonaniu).

[say]

Grzyby, tak czy siak musisz duchowo oswajać się faktem, że telefon(y) będziesz ładował codziennie. Jakie czasy – taki sprzęt .

PS. Może coś z innym systemem: samsung WAVE 3 z Bada 2.0. Bardzo dobra jakość wykonania. Robi niezłe zdjęcia i filmy. Wytrzymuje 2 dni . Żona takowego używa.

[Grzyby]

Zostanę przy Ace 2. Myślałem nad Wave 3 ale wideo i aparat identyczne, a musiałbym za niego zapłacić setkę więcej (przekracza założone 200zł )

[nemi]

Panowie (i Panie), w związku z tym, że przybył mi w domu nowy telefon tej samej firmy, ale z inną ładowarką, postanowiłem się przyjrzeć o co chodzi...
Posiadam następujące ładowarki (z prądem ładowania z mojej zawodnej pamięci – rząd wielkości na pewno się zgadza, dokładne liczby pewnie nie):
– Samsunga – 750 mA
– Sony (do Xperii P) – 1450 mA
– Sony (do Xperii S) – 1100 mA

Przy czym Samsung miał baterię 1350 mAh, Xperia P ma 1305 mAh, Xperia S ma 1750 mAh. Do tej pory nie zwracałem uwagi na to, którą ładowarką ładuję telefon (a najczęściej ładuję kablem USB podłączonym do kompa), ale może jednak to ma znaczenie dla żywotności baterii? Jak myślicie, czy powinienem ładować zawsze ładowarką dołączoną do konkretnego telefonu? Jaki to może mieć wpływ? Lepszy jest mniejszy czy większy prąd ładowania?
Czym bym nie naładował swojego telefonu (komputer/ładowarka/samochód), to wydaje mi się, że czas ładowania jest na podobnym poziomie, nie dostrzegłem też różnic w tym, ile telefon wytrzymuje na jednym ładowaniu – zawsze są to 2 dni przy średnim użytkowaniu, 1 dzień przy intensywnym oraz 3-4 dni przy nikłym użytkowaniu.