Telefony komórkowe

Nasze hobby i zainteresowania, sprawy niemotoryzacyjne.

Postprzez s i w y » 13 lis 2012, 23:48

Przerobilem juz troche telefonow i uwazam ze samsung najlepszy. Nokia jesr nizej ze wzgledu na brak andka ;P
Takie jest moje zdanie, zalezy tez do czego mialby ci sluzyc tel

Wysłane z mojego SII Lite za pomocą Tapatalk 2
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 lip 2009, 11:01
Posty: 1112
Auto: m6

Postprzez matthies » 14 lis 2012, 00:12

s i w y napisał(a):Nokia jesr nizej ze wzgledu na brak andka


takiego typu argumenty zupelnie do mnie nie przemawiaja. moze i jest nizej bo wcale nie twierdzę aby była wyżej, ale uargumentuj to czymś sensownym, bo założę się, iż nie bawiłeś się najnowszymi aparatami Nokii z najświeższą wersją symbiana i powtarzasz tylko opinie sprzed dobrych paru lat.
wg mnie andek jest raczej dla mega frików, którzy przynajmniej raz na miesiąc wgrywają nowy soft, a połowę dnia spędzają na dogrywaniu apps i innych. symbian jest teraz bardzo stabilny, wydajny i przede wszystkim przyjazny, dla kogoś kto nie oczekuje jakichś wodotrysków rodem z filmów porno, aparaty z symbianem są jak najbardziej na tak. tylko kwestia po prostu się przekonać.
to tak samo jak z autami gemanśkimi i japońskimi – germańce widzą tylko swoje, ale bardzo wielu z nich przekonuje się do japończyków po pewnym czasie, gdy go wypróbują itd.
Obrazek
Moderator GJ
Avatar użytkownika
Moderator
 
Od: 10 cze 2012, 18:04
Posty: 6358 (61/116)
Skąd: Toruń
Auto: M6 GY-L3 2,3l 122kW '04

Postprzez loockas » 14 lis 2012, 01:11

Nikt Cię nie zmusza w androidzie do zmiany softu. To jest opcja, z której chcesz lub nie, to korzystasz. Dla kogoś komu wystarcza Symbian równie dobrze wystarczy stockowy android i imho będzie bardziej zaspokojony. Appsy owszem użytkownicy androida instalują na potęgę – bo mają do nich dostęp i jest ich tysiące. Czyli kolejna przewaga nad symbianem.

Nikt kto przywykł do androida kogo znam, nie wrócił do symbiana, bo to znacznie mniej rozwinięty system operacyjny. Ja nie mówię, że on jest zły. Jeżeli komuś wystarcza, to ok. Ale stwierdzenie, że android jest dla geeków jest mocno przesadzone. To, że system jest funkcjonalny, nie znaczy, że są to wodotryski. Nie masz ochoty na dziesiątki aplikacji to ich nie instaluj i będziesz miał "zwykły telefon. Mimo wszystko w każdej chwili masz możliwość zainstalowania czego dusza zapragnie... Niestety Nokia Store taka obszerna jak Google Play nie jest...

Jeszcze raz podkreślę. Symbian to wg mnie nie jest zły system. Obecne wersje działaja szybko, stabilnie. Jeżeli ktoś nie potrzebuje czy nie chce korzystać z usług googla, to wybór jak najbardziej uzasadniony. Ja jednak gdybym chciał zrezygnować z androida poszedł bym chyba z w strone Windows Phone – po prostu z czystej ciekawości.

Co do Samsunga czy Sony. Jeden i drugi to bardzo podobne telefony. Parametry chyba delikatnie przemawiają za samsungiem. Sony wg mnie ładniejszy :)
Andżeju, jak Ci na imię?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 maja 2007, 00:55
Posty: 10350 (317/595)
Skąd: Ymielin
Auto: PaRHaTy
Ajonik
Kupra

Postprzez Krzemol » 14 lis 2012, 01:21

Mój telefon z Andkiem mam już prawie rok a cały czas siedzę na 2.3.3.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 4 mar 2010, 23:11
Posty: 1572 (271/87)
Skąd: Ruda Śląska
Auto: Lexus IS200t 245KM '15r

Postprzez s i w y » 14 lis 2012, 08:53

matthies napisał(a):takiego typu argumenty zupelnie do mnie nie przemawiaja.

a dlaczego mają przemawiać? Czyżbyś nie przeczytał że wyraziłem tylko swoje zdanie a wszystko i tak zależy od tego do czego ma ci służyć telefon?? ;P
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 lip 2009, 11:01
Posty: 1112
Auto: m6

Postprzez Kajetanex » 14 lis 2012, 12:46

Android / iOS... co myślicie?
Kajetanex
 

Postprzez Bartek1986 » 14 lis 2012, 14:00

Ja myślę, że nie kupił bym nigdy iPhona, bo nie !!! <lol>
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 wrz 2005, 13:44
Posty: 1814 (45/48)
Skąd: Lublin
Auto: Impreza GF8 GT
Impreza GF8 GT
Impreza GC8 GT Nardi Torino
Impreza GF8 STi
Impreza GC8 STi +++
Volvo S80 V8

Postprzez Szymon » 14 lis 2012, 14:04

ja bym kupił gdyby był na Androidzie :P Wykonanie mi sie podoba :)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 23 mar 2008, 00:01
Posty: 6452 (362/161)
Skąd: Tarnowskie Dziury
Auto: ‘13 Lexus IS250 III
‘16 Scenic w Longu
‘03 Mx-5 NB FL Silver Blues

Postprzez s i w y » 14 lis 2012, 14:47

mi też się w miarę podoba ale to strasznie delikatne :P
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 lip 2009, 11:01
Posty: 1112
Auto: m6

Postprzez loockas » 14 lis 2012, 15:22

Mnie się podoba. Pod względem systemu coraz bardziej się przekonuje. Jednak dla mnie cena samej słuchawki już jest zaporowa. Do tego dochodzą aplikacje, zwłaszcza ich koszt, które w przypadku Apple Store wypadają mniej korzystanie jak te z GPlay.

Taki zestaw IPhone 4S/5 i MacBook Air by mi się bardzo widział. Lansersko bym wyglądał na konferencjach :P
Andżeju, jak Ci na imię?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 maja 2007, 00:55
Posty: 10350 (317/595)
Skąd: Ymielin
Auto: PaRHaTy
Ajonik
Kupra

Postprzez matthies » 14 lis 2012, 20:22

mnie po prostu wku****a jak ktos rzuca miesem w symbiana , nie znając tego systemu na wylot. ja telefon kupilem do dzwonienia, pisania, polatania w necie, cykniecia fotek, ogarniecia czasami nawigacji i to chyab wszystko. nie potrzebuje miliona aplikacji bo najzwyczajniej w świecie nie kreci mnie to i nie mam czasu się w to bawic. oh sorry, czasami jak siedzę na kiblu to pociskam sobie w sudoku :)))
andka miałem na służbowym telefonie 3 m-ce i poprosiłem o wymianę bo mnie roznosiło z nieogaru tego systemu. nie chodzi tutaj o przyzwyczajenie do symbiana, ale brak przejzystosci i przyjazności interfejsu.
no ale to tylko moja skromna opinia nie mająca żadnego znaczenia w naszym uniwersum...
Obrazek
Moderator GJ
Avatar użytkownika
Moderator
 
Od: 10 cze 2012, 18:04
Posty: 6358 (61/116)
Skąd: Toruń
Auto: M6 GY-L3 2,3l 122kW '04

Postprzez s i w y » 14 lis 2012, 21:01

wątek nie ma sensu jak się każdy będzie spinał bo usłyszał coś złego na swój system <lol>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 lip 2009, 11:01
Posty: 1112
Auto: m6

Postprzez loockas » 14 lis 2012, 21:15

matthies napisał(a):nie chodzi tutaj o przyzwyczajenie do symbiana, ale brak przejzystosci i przyjazności interfejsu.


Co to był za telefon? Jestem pewien, że miałeś jakąś poronioną nakładkę producenta typu TouchWiz od Samsunga. Tak chodzi tutaj właśnie o przyzwyczajenie. Nie wiem z iloma systemami miałeś do czynienia, ale to właśnie Symbian chyba już jako jedyny pozostawił swój interfejs w "starym, klasycznym" stylu. Android, iOS, WP... te systemy są zbliżone logiką interfejsu do siebie. Może dla Ciebie nie jest to przejrzyste i intuicyjne, ale tak właśnie wyglądają obecne systemy mobilne.

matthies napisał(a):. ja telefon kupilem do dzwonienia, pisania, polatania w necie, cykniecia fotek, ogarniecia czasami nawigacji i to chyab wszystko.


No to dokładnie to samo robi się na androidzie. Z tym, że lepiej-ciekawiej, bo aplikacji do "pisania, polatania w necie, cykniecia fotek, ogarniecia czasami nawigacji i to chyab wszystko" jest więcej niż na symbiana i każdy wybiera to co spełnia jego wymagania. Nie dziel smartfonów na mniej i bardziej smartfonowe :) Kupując smartfona z symbianem kierujesz się mniej wiecej takimi samymi wymaganiami jak użytkownik androida, ios'a, windows phone i innych. Rozumiem rozróżnianie telefonów "na javie" od smartfonów, ale to co teraz próbujesz ukazać nie ma sensu... Na dodatek próbujesz z wad symbiana zrobić jego zaletę. Sprytne :)

matthies napisał(a):mnie po prostu wku****a jak ktos rzuca miesem w symbiana , nie znając tego systemu na wylot.


Jeżeli pijesz do mnie, to pudło. Znam ten system "na wylot". Mam już dwa w domu. Swoją opinie o tym systemie napisałem bez rzucania mięsem.
Andżeju, jak Ci na imię?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 maja 2007, 00:55
Posty: 10350 (317/595)
Skąd: Ymielin
Auto: PaRHaTy
Ajonik
Kupra

Postprzez Szymon » 14 lis 2012, 21:26

ku..a ! nie wiedziałem, że w systemach operacyjnych też można być fanbojem :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 23 mar 2008, 00:01
Posty: 6452 (362/161)
Skąd: Tarnowskie Dziury
Auto: ‘13 Lexus IS250 III
‘16 Scenic w Longu
‘03 Mx-5 NB FL Silver Blues

Postprzez People_Hate_Me » 14 lis 2012, 21:49

a ja bym brał telefon na iosie. Moim najwiekszym zyciowym błedem była zmiana 3g na telefon na andku. w obecnej chwili gdyby nie to ze przyzwyczailem się do 4'' to wrocilbym spowrotem do iosa (moze dlatego ze mam iPada i iMaca) jest zdecydowanie szybszy i mniej problemowy niz andek.

w obecnej chwili pewnie wybiorę tel na windowsie bo Andkowi mowie stanowcze nie !
Psssssssssssssst
Klubowicz
 
Od: 16 lip 2008, 15:26
Posty: 6441 (5/20)
Skąd: Trn
Auto: Mazda MX-6 (GE) 2.0 FS-T 93r
Subaru Impreza (GC) 2.0 Combi

Postprzez loockas » 14 lis 2012, 22:01

People_Hate_Me napisał(a):jest zdecydowanie szybszy i mniej problemowy niz andek.


Zaczynam odnosić podobne wrażenie. Jednak żeby nie kupić czegoś gorszego niż mój sensation, musiałbym kupić 4S, a to są prawie 2x takie koszty :| Za cenę sensation miałbym 3GS'a... ale to krok w tył raczej. Podobnie jak Tobie, brakowało by mi ekranu :P

People_Hate_Me napisał(a):na windowsie bo Andkowi mowie stanowcze nie


Windows zapowiada się fajnie. Szczególnie jak zostaniesz jeszcze użytkownikiem Win8. Mam nadzieję, że ich market bardzo szybko się rozwinie, bo na razie jest biednie. Ale Windows wg mnie będzie w ścisłej czołówce, a o Symbianie za chwile zapomnimy.
Andżeju, jak Ci na imię?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 maja 2007, 00:55
Posty: 10350 (317/595)
Skąd: Ymielin
Auto: PaRHaTy
Ajonik
Kupra

Postprzez matthies » 14 lis 2012, 23:20

loockas napisał(a):Jeżeli pijesz do mnie, to pudło

pudło na reversie bo akurat nie do ciebie :P ale zażarcie będę bronić symbiana ponieważ od kąd siadłem na N8 telefon jest dla mnie jak ręka, żeby nie użyc innych części ciała ;)
co do andka, nie był to system w żaden sposób brandowany, ale też nie pamiętam ani jaka wersja to była, tym bardziej jaki to był fon – niby wyższa liga, ale jak pisałem, mnie przyprawiał o białą gorączkę i zażądałem zmiany.
każdy ma swoje racje więc ta dyskusja mogłaby się ciągnąć w nieskończoność (tak samo jak ateiści vs katolicy), zatem kończę w tym udział żeby się z nikim nie popsztykać <spoko>
Obrazek
Moderator GJ
Avatar użytkownika
Moderator
 
Od: 10 cze 2012, 18:04
Posty: 6358 (61/116)
Skąd: Toruń
Auto: M6 GY-L3 2,3l 122kW '04

Postprzez loockas » 15 lis 2012, 00:09

matthies napisał(a):co do andka, nie był to system w żaden sposób brandowany.


Jednak całkiem możliwe, że był. Nie wiem czy istnieje jakiś producent, który nie zrobił swojej nakładki na android lub przynajmniej jej nie zmodyfikował. Naprawdę "czystego" androida ma chyba tylko seria Nexus. Przykładowo bierzesz do ręki HTC z interfejsem Sense, Samsunga z Touchwizem, Nexusa z czystym androidem i masz wrażenie, że to trzy różne systemy. Jedne nakładki są bardziej udane, drugie mniej. Dziwna praktyka, ale cóż. Symbian na nokię też wyglądał inaczej jak ten na Siemensa czy Sony Eryka.
Andżeju, jak Ci na imię?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 maja 2007, 00:55
Posty: 10350 (317/595)
Skąd: Ymielin
Auto: PaRHaTy
Ajonik
Kupra

Postprzez nemi » 15 lis 2012, 09:19

loockas napisał(a):Zaczynam odnosić podobne wrażenie. Jednak żeby nie kupić czegoś gorszego niż mój sensation, musiałbym kupić 4S, a to są prawie 2x takie koszty Za cenę sensation miałbym 3GS'a... ale to krok w tył raczej. Podobnie jak Tobie, brakowało by mi ekranu

Mój kumpel z roboty zmienił z 3S na Xperię S i jest z kolei bardzo zadowolony :).

matthies napisał(a):będę bronić symbiana ponieważ od kąd siadłem na N8

Na mnie nie robi jakiegoś wrażenia. Fakt, że wygląda prawie po ludzku, ale po paru minutach z Anną a potem chyba Bellą (?) nie byłem zachwycony, pomijając aparat z prawdziwym flashem... Nie jest ani szybszy, ani nie ma więcej funkcjonalności niż moja Xperia P, bateria trzyma mniej więcej tyle samo więc w sumie nie rozumiem zachwytu ;). Wcześniej miałem przez rok E63, ale nie dałem rady właśnie przez Symbiana (chociaż to jakaś starożytna wersja) i sprzedałem.
Forumowicz
 
Od: 21 sie 2004, 14:20
Posty: 7485 (100/271)

Postprzez Xenocyd » 15 lis 2012, 10:45

Kurde, no kazdy uzywa czego chce i co mu odpowiada!
Ja bardzo dlugo bylem zwolennikiem klasycznego telefonu, bez udziwnien. Wciaz z checia przygarnalbym Nokie 6310i (czemu sprzedalem swoja?!).
Symbiana uzywalem w czasach e51 / e 52 – to byly fajne telefony, bo takie "zwykle" choc potrafily kilka rzeczy wiecej niz telefon z bakielitu z obrotowa tarcza ;)
Pozniej posiadlem telefona z Andkiem i "namodzilem" w nim, ze hoho – poza rootem, wywaleniem kilkunastu zbednych aplikacji, zainstalowaniem kilkunastu innych mi przydatnych nie zrobilem nic, bo po co? Nawet aktualizacja do ICSa mi wisi, skoro GB dziala i spelnia moje wymagania to po co mam to ruszac – tylko dlatego, ze mozna?
Ta "mnogosc" aplikacji w google storze jest troche przereklamowana – conajmniej polowa z nich, to nikomu niepotrzebny crap, bzdety w stylu "pierdnij naciskajac ekran" itd ;)
Ale kazdy znajdzie napewno kilka / kilkanascie aplikacji, ktore spelnia jego oczekiwania, rozszerza mozliwosci telefonu. Android ma tez swoje wady, ale idealu na swiecie nie ma – nie jest nim tez iOS – mimo tego, co wmawiaja wszystkim fanboje nadgnitego jablka. Iphone to napewno fajna sluchawka, jednak z naprawde mocno przesadzona moim zdaniem cena i chocby dlatego bym go nie kupil – niezaleznie od tego, czy mialbym tyle pieniedzy do wydania, czy nie.
Telefon wciaz sluzy mi glownie to dzwonienia, teraz jeszcze to sprawdzenia poczty czy rozkladu jazdy autobusow – to wszystko moge zrobic na znacznie tanszym urzadzeniu i nie martwic sie kiedy poleci na glebe, zapije i go zgubie itd. W zaden sposob nie sluzy mi on do podniesienia swojej rangi w stadzie, wiec nie musze logo jablka na opatentowanym prostokacie z zaokraglonymi rogami <glupek2>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 maja 2007, 12:01
Posty: 2277 (102/158)
Skąd: czymiasto
Auto: Mietek

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 11 gości

Moderator

Moderatorzy Hyde Park