Klub MazdaSpeed

cbr · przez **cbr** » 22 kwi 2012, 19:34

cob_ra patrząc na ceny to body + obiektyw jakieś 2500, czyli tak jak się mieści 600d i 5100d, dwa pozostałe tańsze. No mi najbliżej też jest na chwilę obecną do 600d, jednak z zakupem poczekam do czerwca/lipca gdy skończy się szał zakupów na I komunie a co za tym idzie ceny pewnie poszybują teraz delikatnie do góry. Mam czas i chce dokonać w pełni przemyślanego wyboru.

aLechu · przez **aLechu** » 22 kwi 2012, 19:43

Ja używam nikona d5000 i jestem mega zadowolony. Jak poczyszczę trochę picasse to coś wrzucę.

cob_ra · przez **cob_ra** » 22 kwi 2012, 22:51

cbr mz dobrze robisz czekając, teraz nie jest dobry czas na zakup przynajmniej jak patrzę u siebie w hurtowniach do których mam dostęp(IT), po prostu powaliło ich z cenami, tak już osobiście dodam, że warto pomyśleć o czymś stałym 50mm oraz zew. lampie, mi powiem szczerze jako amatorowi kopara lekko opadła widząc możliwości jakie dają takie dodatki,

D4NI3L ładne fotki bynajmniej mi sie podobaja i ładna obróbka

Pankuba · przez **Pankuba** » 23 kwi 2012, 09:32

D4NI3L napisał(a):Kilka pamiątkowych fotek z ostatniego zlotu w Czaplinku

To zestaw dobrych fot jest. Czego mi brakuje, to odpowiednia selekcja. Masz dużo podobnych kadrów, przez to szybko robi się nudno. W tym przypadku powinieneś pokazać – tak jak deklarujesz – kilka obrazków, a nie prawie dwadzieścia.
Nie wiem, czy nie warto jednak zrobić wszystkiego na jednym presecie obróbki. Ewentualnie na zbliżonych ustawach.

Komentarz do niektórych:

1. Do wygaszenia błękitny zafarb na szybie, światłach.
2. Pozbyłbym się z zestawu. Nie poszło ekspozycyjnie. Mimo podbijania światła przy obrabianiu i tak jest trochę za ciemne, przy dalszym rozjaśnianiu szumy będą za duże.
3. Jest ok, chociaż znam takich, którzy będą mówić o lekkich przepałach na szybie i masce.
4. Bardzo dobre, ale niepotrzebne przyciemniane w prawym górnym. Wzrok oglądającego i tak jest mocno kierunkowany przez wektor tworzony przez "fotografa".
5. Fajnie wyszło z tymi artefaktami, szkoda, że trochę za bardzo rozmyty obiekt.
6. Do odsiewu.
7. Nie rozumiem tego eksperymentu z kolorkami.
12 i 13. winieta bardziej szkodzi niż pomaga. Dwunastka i tak raczej do odsiewu (przycięty RX)
14. IMHO jedyny obrazek, gdzie winieta ma sens.
16. Pokazałbym całą lampę przednią. No chyba, że zmianie kadru pojawi się kawałek centralnego wlotu powietrza. Za to można przyciąć z lewej (ewentualnie wystemplować samochody w tle).
18. Niezłe.

Skoro są puchary, przydałoby się pokazać moment ich wręczania.

cbr napisał(a):– Canon 600D
– Nikon D5100
– Nikon D3100
– Sony A55
Wstępnie szukałbym body z obiektywem 15-55.

W przedbiegach odrzuciłbym 600D. Oczywiście da się zrobić tym bardzo fajne foty, ale IMHO w przypadku Canonów z matrycami APSC stosunek cena-jakość jest słaby. Patrząc, jaki masz mniej więcej budżet, kupiłbym D3100 i 18-105. Z tym że ten Nikkor do krajobrazu nie zawsze będzie się nadawał, podobno kiepski w pracy pod słońce.
Sony nie znam.
Możesz napisać coś bliżej nt. tego szkła 15-55?

Pankuba · przez **Pankuba** » 23 kwi 2012, 10:07

dubel, sorry.

cbr · przez **cbr** » 23 kwi 2012, 12:07

Pankuba napisał(a):Możesz napisać coś bliżej nt. tego szkła 15-55?

Tzn co napisać?

O lustrzankach mam bardzo mała wiedzę, a gabaryty jej i możliwości zbliżeń dla mnie są wystarczające na początek. Robiłem 2 aparatami zdjęcia z takim obiektywem i byłem zadowolony z możliwości.
Ale widzę co osoba to opinia, czyli jak zawsze

milczek_89 · przez **milczek_89** » 23 kwi 2012, 19:10

Coby oddalić się nieco od samochodów

Canon EOS 400D + kit 18-55m
f/3,5
1/500s
ISO 200

D4NI3L · przez **D4NI3L** » 23 kwi 2012, 22:30

cbr · przez **cbr** » 23 kwi 2012, 23:15

jak dla mnie mega zdjęcie

Zaczynam się skłaniać do d3100 < d5100 na korzyść tego drugiego z perspektywy możliwości nagrywania filmów hd w razie potrzeby, wiadomo nie kamera ale lepsze niż telefon

D4NI3L · przez **D4NI3L** » 23 kwi 2012, 23:17

ej d3100 który ja mam również nagrywa full HD

porównując do kamer nie znajdziesz lepszej niz w aparacie w tej samej półce cenowej.

cbr · przez **cbr** » 23 kwi 2012, 23:18

No to tego nie doczytałem jak widać <zawstydzony>

Będę musiał znaleźć jakąś polskojęzyczną stronę z porównaniami aparatów

D4NI3L · przez **D4NI3L** » 23 kwi 2012, 23:21

jakość nagrywania jest porównywalna z kamrami od 20 tyś zł

http://www.youtube.com/watch?v=7iClDOKSVPI&feature=fvst

w pracy mamy kamery do panoramy czyli za grubo ponad 20 tys zł i jakością nie odbiega od mojego aparatu

http://www.youtube.com/watch?v=tnDgpXpd ... re=related

Pankuba · przez **Pankuba** » 27 kwi 2012, 08:30

cbr napisał(a):
Pankuba napisał(a):Możesz napisać coś bliżej nt. tego szkła 15-55?

Tzn co napisać?

Po prostu nie napisałeś, z którego systemu to szkło pochodziło. W Sony takiego nie ma, w wersji adapt all

również brak. Jeśli jest w N (?), to słabo dostępne, w C raczej rzadkie.

D4NI3L · przez **D4NI3L** » 27 kwi 2012, 08:43

Barthez · przez **Barthez** » 27 kwi 2012, 09:01

foty coś nie banglają (na chromie)

D4NI3L · przez **D4NI3L** » 27 kwi 2012, 09:09

Dzieki za info

zmieniłem serwer

Seraf · przez **Seraf** » 27 kwi 2012, 10:36

ładne fotki

D4NI3L · przez **D4NI3L** » 27 kwi 2012, 10:43

Dzięki starałem się

AmRoZ · przez **AmRoZ** » 27 kwi 2012, 17:08

Takie tam z ostatniego koncertu ...

1.
Obrazek

2.

3.

4.

więcej tutaj ... https://plus.google.com/u/0/photos/115962175385161609867/albums/5734559143144024369

cbr · przez **cbr** » 27 kwi 2012, 23:13

Pankuba napisał(a):Po prostu nie napisałeś, z którego systemu to szkło pochodziło. W Sony takiego nie ma, w wersji adapt all również brak. Jeśli jest w N (?), to słabo dostępne, w C raczej rzadkie.

Moja pomyłka, chodziło mi o 18-55

Po przeanalizowaniu wszystkiego zapewne kupie Nikona D5100, ale to jak pisałem czerwiec/lipiec

Klub MazdaSpeed

Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Kto przegląda forum

Moderator