Opony letnie i wielosezonowe

Postprzez rinho » 29 kwi 2011, 10:15

Gdzieś kiedyś miałem tali test ADAC opon letnich – poszukam, zobaczymy, co tam napisali.
Świat widziany okiem obiektywu ujawnia niedostrzegane wcześniej kształty i kolory.
www.galeria.advitech.eu
Forumowicz
 
Od: 8 sty 2011, 23:53
Posty: 216 (0/1)
Skąd: okolice Cieszyna
Auto: Mazda 3 BN 2.0 AT 2018r.

Postprzez aRcek » 29 kwi 2011, 12:17

szczerze odradzam Barumy do prywatnego użytku, nie warto się męczyć, potrafią huczeć, słabo odprowadzają wodę, tragiczne na trasy (nie zapewniają odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa na łukach) lepiej już chyba kupić Nankangi.
Obrazek [color=#80BFFF]
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 sie 2009, 11:50
Posty: 197
Skąd: Warszawa
Auto: mazda 3 2.0. v8

Postprzez CezaR83 » 29 kwi 2011, 12:28

Ja kupiłem własnie Barumy Bravuris 2 na 17" przód jako tymczasowe oponki na ten sezon, i faktycznie glosne [moze sie wyzabkuja po kilku set km], ale na zakretach i wodzie daja rade, może dlatego że nowe... na pewno lepsze od starej slickowatej Potenzy :P
Jest to tak jak opisują w sklepach dobry stosunek ceny do jakosci :) inaczej mowiąc jaka cena taka jakość :D wiec na nie nie narzekam oprocz halasu. :|
Zawsze kiedy piszesz głupie posty, Bóg zabija Kotka!
Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 lip 2008, 17:47
Posty: 2187 (72/17)
Skąd: 100lica
Auto: Była: M3 BK A+ 1.6 MZCD
Jest: BP eSkyX AT FWD Takumi

Postprzez rinho » 29 kwi 2011, 12:43

No to parę ciekawostek.
w testach ADAC Barumy w ogóle nie występują – ciekawe dlaczego?
Rozwamiałem też ze znajomymi, niektórzy używali takowe oponki:

1. Octavia II – silnik 1,9 TDI – Barumy dramat, gościa obróciło na mokrym rondzie latem (!), opony z tyłu do wymiany po 1 sezonie – wyząbkowane.
2. Fabia-kombi, Panda – obie jeżdzą 2 sezon na tych barumkach, to autka służbowe, więc wiadomo opony są katowane na wszelkie możliwe sposoby, i co niesamowite, zachowują się całkiem przyzwoicie: ząbkowania-brak, zużycie w normie, przyczepność na mokrej drodze również zadowalająca (wg opinii ich użytkowników, Pandą jeździ kobieta),

Wniosek, nie są to opony najwyższych lotów, więc dużo zależy od samochodu. Lecz z powyższego wynika, że do niektórych autek jest to zupełnie sensowny, acz nieco ryzykowny wybór, za rozsądne pieniądze.
Świat widziany okiem obiektywu ujawnia niedostrzegane wcześniej kształty i kolory.
www.galeria.advitech.eu
Forumowicz
 
Od: 8 sty 2011, 23:53
Posty: 216 (0/1)
Skąd: okolice Cieszyna
Auto: Mazda 3 BN 2.0 AT 2018r.

Postprzez aRcek » 29 kwi 2011, 12:54

W cenie Barumów są Falkeny bądź Kumho, które są bardzo dobrym wyborem, jedne Japońskie, drugie Koreańskie. Sam mam założone Kumho i sobie je bardzo chwale.

Oprócz marki jednak pomijamy trzy bardzo ważne rzeczy: gdzie i kiedy jest produkowana opona, kto i jak ją zakłada Ci na felgę i wyważa, w jakim stanie jest nasze zawieszenie. Te 3 rzeczy razem wzięte do kupy (gdy są nie tak) powodują, że nawet najdroższe i najnowsze opony mogą nam się wydawać gorsze od Kormoranów i mieć niewiele wspólnego z testami w takim Auto Świecie.
Ostatnio edytowano 29 kwi 2011, 13:02 przez aRcek, łącznie edytowano 1 raz
Obrazek [color=#80BFFF]
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 sie 2009, 11:50
Posty: 197
Skąd: Warszawa
Auto: mazda 3 2.0. v8

Postprzez CezaR83 » 29 kwi 2011, 12:57

Nie sugerowałbym sie opiniami na poziomie "gościa obróciło na mokrym rondzie latem" <glupek2>
Nie wiem jak przejezdzał przez to rondo z jaką predkością jakim obciążeniem itp i zwalanie winy na opony w takich wypadkach musiałoby być pokryte testami i wnioskami przeprowadzonymi przez specjalistów – takie moje zdanie. :P Sam wolno nie jezdze i na mokrym juz jezdziłem tej wiosny.
Ja podtrzymuje to ze jako NOWE opony za ta cene sa warte polecenia.

Falkeny też dobry wybór, miałem w poprzednim samochodzie. :)
Zawsze kiedy piszesz głupie posty, Bóg zabija Kotka!
Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 lip 2008, 17:47
Posty: 2187 (72/17)
Skąd: 100lica
Auto: Była: M3 BK A+ 1.6 MZCD
Jest: BP eSkyX AT FWD Takumi

Postprzez Koper1473 » 29 kwi 2011, 13:24

aRcek napisał(a):W cenie Barumów są Falkeny bądź Kumho, które są bardzo dobrym wyborem, jedne Japońskie, drugie Koreańskie. Sam mam założone Kumho i sobie je bardzo chwale.

Mówię tutaj o tych Barumach za ok. 250zł, a Falkeny to koszt około 400zł. Szybko nie jeżdżę wiec może to będzie dobry wybór. :)
Forumowicz
 
Od: 11 lut 2011, 00:04
Posty: 42
Auto: Mazda 3 (BK) Y6 1.6 109KM 2004

Postprzez luk-kk » 29 kwi 2011, 18:01

Jak myślicie co było by lepszym wyborem UNIROYAL RAINEXPERT czy TOYO PXCF1? Jeździ ktoś może na któryś z nich ?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 7 lip 2010, 13:13
Posty: 165
Skąd: Kędzierzyn Koźle
Auto: 626 GE 1.8 105 KM 94r. + LPG II gen.

Postprzez tadziomaru1 » 29 kwi 2011, 19:03

Uniroyal. Na dodatek jest cicha. Wypróbowana na oplu vectra kupionej nówce w zeszłym roku, oraz nissanie almera, siedmioletnim chyba. Najlepszy stosunek jakości do ceny chyba. Choć mojemu bratu zamówiłem u mnie w firmie vredesteiny sportrac, stówkę drożej na komplecie, ale lepsze.
Zanim zaczniesz się kłócić, komuś dokuczać, wiedz, że nie warto. Przeczytaj:
"Przeminiesz.
Nie było Cię, na chwilę jesteś
I znowu Cię nie będzie.
Przeminiesz."
tadziomaru1
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 lis 2009, 12:17
Posty: 1831 (36/30)
Skąd: okolice Radomia
Auto: była 626 GF, będzie 6 GH zastępczaki:
Honda Accord 2,0
Honda Civic 1,4
HONDA CBR 1000RR FIREBLADE 171KM

Postprzez Fiodor » 29 kwi 2011, 22:49

Z tego co czytałem to Uniroyal to nic ciekawego, dużo lepsze są na przykład ContinentalPremiumContact 2 w opinii internautów i czasopisma Auto Świat.
Obrazek ...raz nie zawsze, zawsze nie wciąż ;)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 23 sie 2010, 23:30
Posty: 411
Skąd: Luboń
Auto: szkoda tej Mazdy.. wyżej
MAZDA 323F 1.5-16V (99r)

Postprzez tadziomaru1 » 30 kwi 2011, 18:41

Tak, ale conti to inny przedział cenowy i zapewne Koledze luk-kk chodzi o coś w podobnych pieniądzach jak uniroyale.
Zanim zaczniesz się kłócić, komuś dokuczać, wiedz, że nie warto. Przeczytaj:
"Przeminiesz.
Nie było Cię, na chwilę jesteś
I znowu Cię nie będzie.
Przeminiesz."
tadziomaru1
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 15 lis 2009, 12:17
Posty: 1831 (36/30)
Skąd: okolice Radomia
Auto: była 626 GF, będzie 6 GH zastępczaki:
Honda Accord 2,0
Honda Civic 1,4
HONDA CBR 1000RR FIREBLADE 171KM

Postprzez lasic100 » 3 maja 2011, 22:15

AlbatrosGrodno napisał(a):mabor sport jet 2
Czy ktoś z Was słyszał o tych oponach ? W IC są dostępne w wyjątkowo niskiej cenie.


Z tego co można wyczytać w necie to jedynie na suchym są ok. W mokrych oraz innych cięższych warunkach słabo więc chyba nie warto. Ale może niech inny się też wypowiedzą,

Ja miałem kupować Uniroyal RainExpert bo cena relatywnie nie duża w stosunku do jakości ale wyszedł niespodziewany wydatek i nie da rady na razie kupić :(

Pozdrawiam
Forumowicz
 
Od: 22 lip 2010, 22:17
Posty: 341 (1/0)
Auto: Mazda 626GW 2001r. 2.0 FS + LPG red. Alaska, Hana2000 czerwona, LPGTech

Postprzez rinho » 6 maja 2011, 21:49

A jeździ ktoś na letnich Nokianach?
Świat widziany okiem obiektywu ujawnia niedostrzegane wcześniej kształty i kolory.
www.galeria.advitech.eu
Forumowicz
 
Od: 8 sty 2011, 23:53
Posty: 216 (0/1)
Skąd: okolice Cieszyna
Auto: Mazda 3 BN 2.0 AT 2018r.

Postprzez gruby1402 » 6 maja 2011, 23:20

Nokian po raz kolejny dobrze wypadl w testach ADAC (link ponizej) czytalem o nich duzo i ogolnie wrazanie jak najbardziej pozytywne , wiec bylem bliski kupna , ale ciezko je dostac w Irlandii Polnocnej gdzie mieszkam , wiec wybor padl na Firestone TZ300 i jestem bardzo zadowolony odrobine glosne przy wiekszych predkosciach ale bez przesady , w testach ADAC slabo wypadly na mokrym (ja nie mialem do tej pory zadnych problemow) :D natomiast na suchej nawierzchni najlepsze <jupi> naprawde godne polecenia za ta cene pozdrawiam <piwo>

Test ADAC 2011
http://www.opony.com.pl/artykul/testy-o ... 5/?id=1108

Firestone TZ300
http://www.opony.com.pl/opony/firestone ... ?idp=25416
http://www.opony.com.pl/testy-opon-letn ... =1,31,1903

Nokian H
http://www.opony.com.pl/opony/195/65R15 ... 215,44,1,4
http://www.opony.com.pl/testy-opon-letn ... =1,44,1251
Obrazek
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 22 lut 2011, 23:20
Posty: 15
Skąd: Krakow NH Belfast
Auto: Mazda 3 1.6 2005 TS

Postprzez BlackM3 » 8 maja 2011, 16:33

W takim razie moja refleksja z perspektywy użytkowania opon Nokian H trzeci sezon. Nowe są stosunkowo ciche, mają dobre trzymanie boczne, jeśli chodzi o hamowanie już tak super nie jest. Druga kwestia to wpływ wybitych amortyzatorów na opony. Właśnie niesprawne amortyzatory na tyle dosłownie zmasakrowały mi opony w ciągu jednego sezony. Mimo, że nie są bardzo zużyte, to wyząbkowały tak okrutnie, że od hałasu szału można dostać. Także podkreślam – niesprawne zawieszenie momentalnie niszczy opony, więc dobrze pilnować tej kwestii przy cenie około 300 zł/szt. opony.
Medium – Bozon Records Tour
7.12.2013 KRAKÓW klub Meta – koncert
http://www.youtube.com/watch?v=XHoUZqdku8E
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 sie 2008, 14:01
Posty: 218 (0/4)
Skąd: Tarnów
Auto: Mazda 3, BK, Y6 (1.6 CiTD / PSA)

Postprzez rinho » 8 maja 2011, 20:36

BlackM3 – słusznie mówisz o wpływie zawieszenia. Przed zakupem oponek zamierzam zrobić kompleksowy przegląd zawieszenia.
Dzięki za opinię o nokianach, powoli utwierdzam się w przekonaniu o słuszności ich zakupu. Domniemywam, że skoro jeździłeś na nich 3 sezony to nie zużywają się zbyt szybko?
Świat widziany okiem obiektywu ujawnia niedostrzegane wcześniej kształty i kolory.
www.galeria.advitech.eu
Forumowicz
 
Od: 8 sty 2011, 23:53
Posty: 216 (0/1)
Skąd: okolice Cieszyna
Auto: Mazda 3 BN 2.0 AT 2018r.

Postprzez BlackM3 » 8 maja 2011, 20:52

Teraz będzie trzeci sezon. Opony z przedniej osi mają 3 mm, a z tylnej koło 6-7 mm.
Przymierzam się tym razem na takie:
http://allegro.pl/pirelli-p7-cinturato- ... 37115.html
lub takie:
http://allegro.pl/205-55r16-bridgestone ... 66777.html
Medium – Bozon Records Tour
7.12.2013 KRAKÓW klub Meta – koncert
http://www.youtube.com/watch?v=XHoUZqdku8E
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 sie 2008, 14:01
Posty: 218 (0/4)
Skąd: Tarnów
Auto: Mazda 3, BK, Y6 (1.6 CiTD / PSA)

Postprzez rinho » 9 maja 2011, 05:53

A ja po poczytaniu zawartości stronek podanych w linkach przez gruby1402 włączyłem do rozważań opony UNIROYAL RAINEXPERT, która ma niezłe opinie użytkowników. Jako, że cena również niezła, może to być całkiem sensowny wybór, na nasze polskie niby-drogi.
Świat widziany okiem obiektywu ujawnia niedostrzegane wcześniej kształty i kolory.
www.galeria.advitech.eu
Forumowicz
 
Od: 8 sty 2011, 23:53
Posty: 216 (0/1)
Skąd: okolice Cieszyna
Auto: Mazda 3 BN 2.0 AT 2018r.

Postprzez janik.marek » 9 maja 2011, 14:15

Post przez rinho » 09 maja 2011 dzisiaj 5:53
A ja po poczytaniu zawartości stronek podanych w linkach przez gruby1402 włączyłem do rozważań opony UNIROYAL RAINEXPERT

jako że moja mazdunia śmiga po dziurawym Krakowie i okolicach, właśnie takie kupiłem; te i nie tylko testowane były w AŚ, http://www.auto-swiat.pl/sites/www.auto-swiat.pl/files/image/test%20opon%20letnich%202011/wyniki.jpg i wypadły całkiem nieźle, a przy cenie 1000zł za komplet (tyle płaciłem) to dla mnie bardzo dobra opona; konsultowałem zakup z kolegą z forum, on też ma i jest z nich zadowolony; jeżdżę już prawie miesiąc i jak dla mnie super odprowadzanie wody; ze względu na bieżnik nie jest może najcichsza ale przy 160km/h słyszę bardziej szum powietrza niż toczenia; trwałość do oceny po sezonie; polecam!
Początkujący
 
Od: 31 paź 2008, 13:22
Posty: 25
Skąd: KRK
Auto: Mazda 3 BK, 1.6 MZ-CD, 2005

Postprzez tradeitdamn » 24 maja 2011, 16:52

a jeździł ktoś na Continental ContiPremiumContact 2 205/55 R16 91 V FR albo ContiSport? Nie wiem która lepsza Conti Sport czy Premium – w sensie głośności i pompowania wody
Przez miasto jak samoloteeeeeeem...
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 paź 2010, 22:39
Posty: 303 (8/1)
Skąd: Kraków/NH

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 6 gości

Moderator

Moderatorzy Opinie i Poradniki

cron