Klub MazdaSpeed

Rychu · przez **Rychu** » 28 lis 2008, 10:24

Nikt nie wypowie się....

Może ktoś z Was jeżdził tymi samochodami i podzieli sie subiektywnymi odczuciami...

Artiks · przez **Artiks** » 28 lis 2008, 11:15

A VW Touran?? Znajomy zapodał sobie 2004 rok 2,0 140 km, ładnie zasuwa ,funkcjonalny i przestrzenny.

Rychu · przez **Rychu** » 28 lis 2008, 13:18

Jaka kaska?

Wyrobił sie w 50 tys. ?

brii · przez **brii** » 28 lis 2008, 13:55

Nie miałem okazji jeździć C-Maxem, ale o Scenicu mogę co nieco powiedzieć – tańsze wersja mają dosyć twarde plastiki w środku, samochód w środku bardzo dobrze rozplanowany – kupa schowków i wygodne miejsca, bagażnik taki sobie (w wersji Grand duuuuży). Płaska podłoga – fajna sprawa, ale podjerzewam, że u konkurencji też tak jest. Silniki 1.6 benzyna i 1.9dCi baaaardzo ekonomiczne, chociaż szału nie robią.

Artiks · przez **Artiks** » 28 lis 2008, 20:10

Rychu on dał 38 tys.+opłaty.

Rychu napisał(a):Focus C-max

Nie wiem czy tą samą bolączkę ma C-Max, ale widziałem Foki na gwarancji co przyjeżdzają do ASO na poprawki (korozja na masce i tylnej klapie) i na tym polega ta ich gwarancja na perforację nadwozia

brii napisał(a):1.9dCi

Bardzo wrażliwy osprzęt silnika.

Rychu · przez **Rychu** » 28 lis 2008, 21:52

Artiks ten VW Touran to diesel?

Jakieś niepochlebne opinie słyszałem o tych silnikach.
Starszy silnik 1,9 TDI mimo,że wiekowa konstrukcja i dość głośny ale chyba w miarę trwały.

2,0 TDI dużo wyższa kultura pracy ale o wiele bardziej awaryjny i bardzo olejożerny...

Co innego jeśli to 2.0 B.

Przy przebiegu 15 kkm rocznie warto pchać się w diesla.

Gdzieś na naszym forum ostatnio czytałem, że jeśli pojazd używany to benzyna. Diesel tylko nówka.

Globy · przez **Globy** » 28 lis 2008, 22:24

Renault – mięciutkie Diesle w kwestii kultury pracy i (chyba) najprzestronniejsze wnętrze. W końcu weteran w tworzeniu minivanów

O awaryjności się nie wypowiadam, w przeciwieństwie do Laguny II "nie słyszy się".

VW – niestety testowali na nim bolączki przyszłego Golfa V. Konserwatywny i ubogi. Faktycznie w AŚ utyskiwali na 2.0 TDI, ale to nie żart, ponieważ te silniki nęka sporo mniej lub bardziej poważnych awarii. Jeśli już, to 105-konny 1.9, jak pisał Artiks <usmiech>

Foka tylko w benzynie! Wtryski w TDCi są chyba z wazeliny... Ale frajda z jazdy największa dzięki zawieszeniu, chociaż wykończenie takie sobie.

Rychu napisał(a):Przy przebiegu 15 kkm rocznie warto pchać się w diesla.
Gdzieś na naszym forum ostatnio czytałem, że jeśli pojazd używany to benzyna. Diesel tylko nówka.

Odpowiedź brzmi "nie". Diesle z powodzeniem można kupować używane, ale sprawdzone pod kątem konstrukcji, jak i serwisu, z potwierdzonym przebiegiem. Nie sądzę, żeby inwestycje obowiązkowe (rozrząd) oraz ryzyko bardziej kosztownych napraw wynagrodził przebieg mniejszy niż 20-30 tys. km rocznie. Zależy jeszcze, ile lat chcesz tym autem jeździć. A to...?

=>

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C6667196
=>

http://moto.allegro.pl/item485315152_ma ... emiec.html
=>

http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C7106059

Rychu · przez **Rychu** » 29 lis 2008, 08:53

Globy 5 jest super.
Osobiście brałbym ja pod uwagę

.

Samochód kupuje mój znajomy, stwierdził, że 5 jest za duża.
Chyba bliżej jej do Sharana, S-maxa niż do kompaktowego minivana.

Czy 5 nie jest konstrukcyjnie powiązana bardziej z 5 niż z 3?

jarku007 · przez **jarku007** » 29 lis 2008, 12:16

Witam .

Rychu napisał(a):Samochód kupuje mój znajomy, stwierdził, że 5 jest za duża.

Szkoda bo M5 to świetny samochód . Osobiście brałbym jeszcze pod uwagę Peugota Partnera na nowej "budzie". Miałem poprzednią wersje 2002 z Hdi przez prawie 5 lat od nowości . Przejechałem raptem 100 tyś. km i dosłownie " zero " usterek .

Nowa wersja osobowa jest bardzo ładna ( w środku także ) i na pewno nie przypomina " dostawczaka " z porzedniej "budy "

Adaś · przez **Adaś** » 29 lis 2008, 12:18

Rychu napisał(a):Czy 5 nie jest konstrukcyjnie powiązana bardziej z 5 niż z 3

?

ntgale · przez **ntgale** » 29 lis 2008, 12:24

Rychu napisał(a):Globy 5 jest super.
Osobiście brałbym ja pod uwagę .

Samochód kupuje mój znajomy, stwierdził, że 5 jest za duża.
Chyba bliżej jej do Sharana, S-maxa niż do kompaktowego minivana.

Czy 5 nie jest konstrukcyjnie powiązana bardziej z 5 niż z 3?

Piątka to taka rozdmuchana 3. Ta sama płyta, zawieszenie. Poza tym jest tylko 13 cm dłuższa od C-max'a (4,5 do 4,37). Czy to dużo?
2.0 benzyna to bardzo elastyczny silnik. Jeśli tam jest skrzynia 6b to na 6 biegu można jechać od 60km/h.

Rychu · przez **Rychu** » 29 lis 2008, 13:06

Zgadzam się. 5 to fajny wozik.

Jednak sprawia wrażenie dużo wiekszego od C-max czy Scenica.
Chociaż nigdy nie widziałem tych smochodów obok siebie.

Czy 5 ma coś wspólnego z C-maxem?

Rychu · przez **Rychu** » 2 gru 2008, 10:45

A może ktos miał juz okazję dosiąść nowego Partnera lub Berlingo?

Steve · przez **Steve** » 8 gru 2008, 14:35

Ja jeżdzę C-max'em, w środku nawet fajny i ergonomiczny.
Dobra pozycja na tylnej kanapie. Widok z tylnej kanapy przez przednią szybę jest fantastyczny.
I to tyle z zalet. A i jeszcze ogrzewana przednia szyba.
Strasznie głośny w środku i awaryjny.
Reszta jest tutaj http://forum.mazdaspeed.pl/viewtopic.php?t=2067

wesolek · przez **wesolek** » 21 mar 2010, 01:19

C max 2.0 TDCI

nemi · przez **nemi** » 22 mar 2010, 08:57

ciach

grabu122 · przez **grabu122** » 22 mar 2010, 12:10

......ktoś po ponad 15miesiącach odgrzał kotleta, wpisując zdawkowo "C max 2.0 TDCI" i się zaczęło.... Nemi wyluzuj;) Skoda jak Skoda, choćby oferowali 2razy lepsze samochody od konkurencji (pod każdym względem) to i tak ogólne "poważanie" marki w świecie motoryzacyjny ciężko będzie zmienić.
Można się uśmiać jak nieraz trafi się w internecie na wypowiedzi właścicieli przykładowo E-klasy, którzy wręcz oburzają się i szydzą, gdy ktoś zaczyna porównywać takie auto jak Superb do ich ukochanego "snobistycznego cacka" z gwiazdą na masce.

nemi · przez **nemi** » 22 mar 2010, 12:23

ciach

wesolek · przez **wesolek** » 24 mar 2010, 03:55

za 50 tys kupisz piękną zafire albo tourana, awentualnie golf 5 plus a nie francuski szit:]

wesolek · przez **wesolek** » 24 mar 2010, 04:05

Rychu napisał(a):Artiks Jakieś niepochlebne opinie słyszałem o tych silnikach.
Starszy silnik 1,9 TDI mimo,że wiekowa konstrukcja i dość głośny ale chyba w miarę trwały.

2,0 TDI dużo wyższa kultura pracy ale o wiele bardziej awaryjny i bardzo olejożerny...

Po 2006 roku poprawiono ten silnik i usunięto usterki ale pierwsze egzemplarze miały wady

Klub MazdaSpeed

Scenic czy C-Max – jaki rodzinny minivan?

Kto przegląda forum

Moderator