Klub MazdaSpeed

strOOs · przez **strOOs** » 27 gru 2009, 23:25

matysh IMAX jest w stanie

Zreszta, w kinach Heliosa i CinemaCity bywalem na "zwyklym" 3D i bylo to bardzo dobrze widac.

matysh · przez **matysh** » 27 gru 2009, 23:50

strOOs napisał(a):w kinach Heliosa

no właśnie u nas jest Helios i ludzie usiłują tam emitować filmy na projektorach do klasycznych emisji

film jest ciemny i tylko obiekty "pierwszoplanowe" są nieco bardziej wyraziste. Byłem tam kiedyś na Piorunie 3D i przyznam, że największe wrażenie zrobił na mnie wtedy zamek Disney'a na początku filmu

reszta to męka w ciężkich i ciasnych okularach.
Może w IMAX jest lepiej – może kiedyś uda mi się zobaczyć coś w tej sieci

Blade · przez **Blade** » 30 gru 2009, 22:44

Avatar obejrzany. Efekty powalają – murowany Oscar. Historia naiwna i prosta ? Tak. Naciągane motywy – zdarzają się, w końcu to SF. Jednak na szczęście są tacy reżyserzy jak Cameron, potrafiący zrobić 3 godzinne pomieszanie Pocahontas, Tańczącego z wilkami i Aliens w taki sposób, że nie sposób oderwać oczu. Świat Pandory (flora, fauna, Na'Vi ) żyje a wygenerowany jest przez komputer. Warto samemu zobaczyć jak już prawie zatarła się granica między efektami specjalnymi a "żywym" nagraniem. Ten film to zdecydowanie krok milowy w kinematografii. Polecam.

P.S.

Stephen Lang jako pułkownik Quaritch rządzi

matysh · przez **matysh** » 30 gru 2009, 22:49

Blade napisał(a):(flora, fauna, Na'Vi ) żyje

całość niczym reklama SAMSUNG LED TV

ale robi wrażenie – zgadzam się

Jacol · przez **Jacol** » 3 sty 2010, 01:43

Blade napisał(a):Avatar obejrzany. Efekty powalają – murowany Oscar.

Mnie jako grafika 3D powalił na kolana, efekty wizualne niesamowite... ciekawe na jakim sprzęcie to renderowali

strOOs · przez **strOOs** » 3 sty 2010, 04:36

Jacol czytalem ze render byl w nowej zelandii na jakims innowacyjnym sprzecie nvidia.

matysh · przez **matysh** » 3 sty 2010, 11:26

pewnie ostro w klastrach renderowało... 5 klatek = 5 dni

grafa mocna

Blade · przez **Blade** » 3 sty 2010, 13:22

komputery w hollywood niewiele wspólnego mają z domowymi PCtami

W latach '90 specjaliści od FX pracowali na kompach Silicon Graphics a teraz to już raczej na sprzęcie przypominającym wojskowe superkomputery.

Ciekawostki które sobie przypomniałem:

Efekty specjalne do Terminatora 2 powstały na Amidze

Cameron był prekursorem efektów komputerowych: "wodna macka" w filmie Otchłań ( The Abyss ) z 1989 roku. Przy okazji polecam ten film w wersji reżyserskiej – bez porównania do tego co było wyświetlane w kinach i telewizji.

strOOs · przez **strOOs** » 3 sty 2010, 14:31

Glona scena Avatara renderowala sie 1.5 dnia

W opisie renderingu dodali, ze na komputerach poprzedniego typu trwaloby to minimum tydzien.

Radex · przez **Radex** » 3 sty 2010, 14:57

bylem tez ostatnio na Avatarze w 3d. coś pięknego po prostu

zahariash · przez **zahariash** » 3 sty 2010, 17:19

strOOs napisał(a):W opisie renderingu dodali, ze na komputerach poprzedniego typu trwaloby to minimum tydzien.

Tak to można napisać o każdej nowej generacji sprzętu

Na mnie Avatar nie zrobił takiego wrażenia na jakie liczyłem. Rozmach – tak. Efekty – oczywiście. Fabuła – niesmak i to ogromny. Kinowe SF idzie w niebezpiecznym kierunku... śladem gier, niestety

Ile można oglądać filmy, które nie dają nic do myślenia po wyjściu z kina. Nawet jeśli zaraz chce się wrócić i pogapić się jeszcze raz na efekty. To nie jest "to" SF tylko kolejna droga bajka dla nieco starszych. Szkoda.

tadeyro · przez **tadeyro** » 3 sty 2010, 21:41

zahariash no trudno się spodziewać czegoś na miarę Blade Runnera
Baaadzo dawno nie widziałem dobrego SF, podobnie horroru.
Jedynym filmem który w ostatnim czasie wywarł na mnie większe wrażenie był krytykowany przez niektórych "Antychryst" Larsa von Triera.

Jacol · przez **Jacol** » 4 sty 2010, 00:25

co do sprzętu, to ja niektóre filmiki renderowałem po 20-30 dni

A swoja prace inż. renderowałem przez 14 dni na 2 kompach

CezaR83 · przez **CezaR83** » 7 sty 2010, 02:18

W ten weekend wybieram sie na CIACHO jak będzie napisze później, wydaje sie być sensowna propozycją na rozluźnienie mięśnia zwieracza

a moze nawet sikać sie na nim nie da , Zobaczę!

jesus · przez **jesus** » 7 sty 2010, 11:57

tadeyro napisał(a):zahariash no trudno się spodziewać czegoś na miarę Blade Runnera
Baaadzo dawno nie widziałem dobrego SF, podobnie horroru.
Jedynym filmem który w ostatnim czasie wywarł na mnie większe wrażenie był krytykowany przez niektórych "Antychryst" Larsa von Triera.

proponuję zobaczyć Pandorum oraz Moon

Szydło · przez **Szydło** » 7 sty 2010, 14:15

Byłem tydzień temu na Avatarze w 3D oczywiście. Film mnie strasznie wciągnął, i nawet nie wiem kiedy opłynęło te 2.5 godziny. Jak dla mnie bomba. <list>

Solo · przez **Solo** » 10 sty 2010, 13:49

"Ciacho"

Kto lubi polski "głupi" humor, to polecam

Kononowicz, Basia z klatki b, Kołcz i inni <lol>

CezaR83 · przez **CezaR83** » 10 sty 2010, 14:45

CIACHO
Wczoraj zaliczyłem, jak dla mnie i dla calej sali Dobra Zabawa przez 80% projekcji

Fakt te gościnne "gwiazdy" tez podnosiły gwar na sali

matysh · przez **matysh** » 10 sty 2010, 22:19

jesus napisał(a):proponuję zobaczyć Pandorum oraz Moon

Przez tą radę obejrzałem "Pandorum"

film z takim "zaskakującym" zakończeniem możnaby o wiele słabiej przedobrzyć i byłoby lepiej. Ogólnie kiepścizna

do "Moon" nawet nie usiądę. Szkoda

tadeyro · przez **tadeyro** » 11 sty 2010, 17:47

matysh napisał(a):
jesus napisał(a):proponuję zobaczyć Pandorum oraz Moon

Przez tą radę obejrzałem "Pandorum" film z takim "zaskakującym" zakończeniem możnaby o wiele słabiej przedobrzyć i byłoby lepiej. Ogólnie kiepścizna do "Moon" nawet nie usiądę. Szkoda

Ja właśnie się dziś zabieram wieczorem do oglądnięcia przynajmniej jednego z nich.
Mam wreszcie trochu czasu, więc zobaczym co to za filmy

Klub MazdaSpeed

Muwies :D

Kto przegląda forum

Moderator