zahariash napisał(a):No to wracając do tematu. Jak pisałem wolę Nokian WR. Nowo kupione Continentale TS830 dają mniejsze "czucie" auta. Są mniej przewidywalne mimo lepszego zachowania na mokrym w stosunku do Nokianów. Na szczęście były tańsze, więc nie jest źle.
Testy mówią co innego:
http://www.oeamtc.at/netautor/html_seit ... 95_65_R15/
Tylko minimalnie lepsze na suchej, ale na mokrym i śniegu dużo słabsze...
zahariash napisał(a):O testach już sporo powiedziano. Jak widać Nokiany nie okupują czołowych miejsc, lecz z tego co pamiętam, nie zaliczają wpadek.
Wpadki zaliczają, przynajmniej niektóre:
http://www.oeamtc.at/refresh/frameset.p ... rsicht.htm

<br> Tak to może postępuje koncern TATA ( już widzę jak w ten cudowny sposób postępują znane firmy samochodowe ) <br>Podobnie rozumując to nie ma sensu kupować np : Coca Cola – bo w Lidlu jest tańsza ( więc lepsza ) Cola .<br><br>Jest coś takiego jak prestiż ,renoma ,zaufanie do marki itd . <br> Żeby to zaniedbać na to wiekszość koncernów nie może sobie pozwolić – więc nieprędko zobaczysz Nokiany montowane w fabryce na auta ( tzw. pierwszy montaż ). <br> A potem , to możesz nawet montować regenerowane ( i obym zawsze Ciebie miał przed sobą