Klub MazdaSpeed

strOOs · przez **strOOs** » 16 cze 2009, 22:43

Globy no teraz to juz na oko.

Jezu, nikomu nie polecam bycia ugryzionym przez pajaka. Ja go zrzucilem w aucie z szyby, on mnie ugryzl <lol>

strOOs · przez **strOOs** » 16 cze 2009, 23:01

Wysyla sie

Zeby nie bylo ze puste posty pisze

Barthek · przez **Barthek** » 17 cze 2009, 08:16

stroos pochwal się jakim sprzętem robisz zdjęcia (obiektyw przede wszystkim jakim zrobione były te modelki)

brii · przez **brii** » 17 cze 2009, 08:32

strOOs – czemu je tak ostro prześwietlasz?? Czyżby kobitki miały trochę zrytą cerę??

strOOs · przez **strOOs** » 17 cze 2009, 11:41

brii one nie sa poprzepalane <lol>

Wg histogramu wszedzie jest ok

Barthek1983 Carl Zeiss Sonnar MC 180mm F2.8

Obrazek

Barthek · przez **Barthek** » 17 cze 2009, 14:44

strOOs napisał(a):one nie sa poprzepalane

Wszystko w jak najlepszym porządku

strOOs napisał(a):Carl Zeiss Sonnar MC 180mm F2.8

Bardzo fajny obiektyw i cena akceptowalna, podejdzie pod 5D ?

strOOs · przez **strOOs** » 17 cze 2009, 15:07

Barthek1983 podejdzie – ja za moj dalem mniej niz za tankowanie do pelna

Takie rzeczy rysuje na srednim formacie: http://www.digart.pl/zoom/3840597/maria.html

Ja chce 200/2.8 L i 1d mkII, ale w tej chwili kasa...

Barthek · przez **Barthek** » 17 cze 2009, 15:13

strOOs ten obiektyw ma MF czy AF ? Jak widzę obecne ceny to wychodzą 2 tankowania do pełna

Sam jak bym miał kasę to bez zawahania bym wciągnął taki zestaw

strOOs · przez **strOOs** » 17 cze 2009, 15:19

Barthek1983 MF

Moj ma przycieta przyslone ktora chodzi w zakresie F/2.8-F/8 – dlatego bylo tanio.
No i jest to wersja MC.

Robisz sluby w plenerze, jeden slubik i masz na dwa takie szkla

Barthek · przez **Barthek** » 17 cze 2009, 15:27

strOOs napisał(a):Robisz sluby w plenerze, jeden slubik i masz na dwa takie szkla

Muszę się rozejrzeć, ale najpierw popróbować pracy na MF, bo nie wiem czy sobie poradzę z trafieniem ostrością przy F 2,8 – 4. Z drugiej strony w plenerze mam trochę więcej czasu na przymierzenie i strzał

strOOs · przez **strOOs** » 17 cze 2009, 17:53

Barthek1983 na MF trzeba sie przyzwyczaic – zawsze jest cos za cos.
Mnie AF jest potrzebny do sportu – tak, da sie to robic na MF – wiekszosc zdjec na pilce mam na MF – ale utrudnia to zycie.

brii · przez **brii** » 17 cze 2009, 18:20

Mnie AF jest potrzebny do sportu – tak, da sie to robic na MF – wiekszosc zdjec na pilce mam na MF – ale utrudnia to zycie.

Jasne i długie szkło do sportu bez AF jest baaaaardzo męczące

strOOs · przez **strOOs** » 17 cze 2009, 19:19

Ja to sie bawie teraz tym:

Obrazek

I to jest dopiero zabawa

Loczek · przez **Loczek** » 28 cze 2009, 18:02

Pstrykacie cos tam dziewczyny?

Bo fajnie sie oglądało

brii · przez **brii** » 28 cze 2009, 19:37

Nie

Canon już warstwą kurzu pokryty

strOOs · przez **strOOs** » 28 cze 2009, 20:41

A ja trzepie zeby sprawdzic czy da sie migawke w pol roku zjechac zeby mi Canon na gwarancji wymienil

Wiecej dodam pozniej

Edit: Mialem nic nie kupowac. 300/4 bedzie we wtorek...

Globy · przez **Globy** » 2 lip 2009, 14:50

Zgrywy z obiektywu Canona => http://www.ceneo.pl/;015411943-10.htm <lol>

strOOs · przez **strOOs** » 2 lip 2009, 22:41

Tu to moze bardziej zobrazuje:

Obrazek

No do mnie dzis 300/4 przyszlo, po weekendzie pierwsze sample (regaty)

strOOs · przez **strOOs** » 2 lip 2009, 22:46

To jest ten Canon w aukcji:

20d+ 1200mm, F/16 1/8000s

Obrazek

--

Ciekawa zabawka <jem>

Artiks · przez **Artiks** » 3 lip 2009, 09:30

strOOs napisał(a):

To jest doobre

RAWy stosujesz tylko w kiepskich warunkach

U mnie 18-55 VR i 55-200 VR idzie out , to tele jest średnie

króciak daje radę , dużo lepszy od kita bez VR.Teraz będzie 18-105 VR , w środkowych zakresach ogniskowej masakrycznie pięknie ostrzy (śmiem nawet porównać do 50mm 1,8

) a na tym punkcie jestem zboczony

Chyba dobry wybór co

Klub MazdaSpeed

Lustrzanki – polecane/niepolecane aparaty fotograficzne

Kto przegląda forum

Moderator