Rząd złupi właścicieli starych samochodów

[wojtek75]

Panowie i Panie, jesteśmy zorganizowaną społecznością, pora zacząć nie tyle walczyć o swoje co pokazać tym półgłówkom z Wiejskiej że niech choćby ledwie zaczęli projektować ustawy mające wydymać społeczeństwo a od razu spadną na nich gromy z jasnego nieba! Niech wiedzą że nie jesteśmy bandą biernych baranów które można strzyc do woli! Niech poczują na karku oddech przykrej świadomości że patrzy im się na ręce a lud który ich wybrał nie będzie się przyglądać jak ktoś go dyma bez wazelliny!

Wybrałem tylko ten fragment z Twojej wypowiedzi ale równie dobrze mogłem całość zacytować bo zgadzam się z Tobą w 100% ! Pamiętam sytuacje we Włoszech jak chciano zwolnić kilkuset pracowników jakiejś firmy to wyszły miliony ludzi na ulice! Dlaczego nasze społeczeństwo staje do walki dopiero jak ma nóż na gardle?! Dlaczego jest takie ślepe i bez wyobraźni...Nie chce kontynuować tego wątku bo tylko się denerwuje zresztą w podpisie jest chyba odpowiedź na moje pytanie...
Pomysł z wyruszeniem do Warszawy to najlepsze rozwiązanie. Taką Warszawę zblokować w odpowiednim miejscu i poczęstować klaksonem to żaden problem tylko muszą nas być setki tysięcy...Rząd jest dla nas a nie my dla rządu! Pamiętajcie o jednym – nie dajmy się skłócić bo o to chodzi rządom wszelkiej maści takich jak nasze! Próbują nas skłócić poprzez płace, religie, historię itp itd.Narodem skłóconym bardzo łatwo rządzi się.
Tak jak napisał Akar.Zaephyr nie bądźmy stadem baranów...

[Gib]

W końcu jak to jest? Z jednej strony mówi się że podatek będzie obowiązywał przy zakupie auta, a z drugiej o rocznej składce. Czyli ja posiadając Sierkę z 90 roku, teoretycznie mam gdzieś nowy podatek, z drugiej strony ktoś kto takie auto kupi będzie płacił 3 tys rocznie dopóki nie sprzeda czy jednorazowo?
Po wtóre jeśli taki podatek wejdzie to moja 626 '93 w 2011 roku stanie się bezwartościowa.

[Udesky]

W końcu jak to jest? Z jednej strony mówi się że podatek będzie obowiązywał przy zakupie auta, a z drugiej o rocznej składce. Czyli ja posiadając Sierkę z 90 roku, teoretycznie mam gdzieś nowy podatek, z drugiej strony ktoś kto takie auto kupi będzie płacił 3 tys rocznie dopóki nie sprzeda czy jednorazowo?

Ostatnio czytałem, że ma być co roczny i ma zależeć od emisji spalin i pojemności silnika, jednak jego wysokość ma wynosić już tylko kilkadziesiąt złotych ROCZNIE i prawdopodobnie obejmą wszystkich właścicieli aut OSOBOWYCH.

[Feniks_rf]

Puhcio, gdzie będziesz złomował volvo? Pytam, bo mam starego grata – dwudziestoparoletniego rx'a. Co prawda zapłaciłem już podatek ekologiczny, który miał być na koszty utylizacji, ale coś wychodzi że i tak muszę drugi raz zapłacić. Chciałbym więc po jak najniższych kosztach.

Sprzedam go ciotce w niemczech, wyrejestruje i postawię w ogrodzie. Niech stoi.

***

Nie wiem kto tych ludzi uczył ekonomii. Nie stać mnie na nowsze auto, jestem studentem. Jeśli wprowadzą opłatę w wysokości 3000 PLN, to zrezygnuję z samochodu a nie kupie nowego, ekologicznego. Skutkiem tego będzie to, że przestanę wydawać XXX zł na paliwo miesięcznie, XXX zł na remonty, XXX zł na ubezpieczenia, parkingi, itp. Razem to będzie dobre kilka tysięcy złotych miesięcznie.

Ja kupie sobie miesięczny za 50 zł, ale co zrobi wulkanizator, mechanik, itp. ? Przeżyje bez samochodu, ale czy oni przeżyją bez moich (naszych pieniędzy) ? Takie coś uderzy tylko w gospodarkę, ale ok ...

Dokładnie tak jak piszesz po wprowadzeniu tego durnego przepisu rząd, mechanicy, ubezpieczyciele, stacje paliw stracą krocie.
Jeżeli nawet podatek miałby objąć pojazdy nowo rejestrowane to jak myślicie młody Kowalski, który kupił sobie samochód za 3k aby nauczyć się jeździć podjeżdżać do pracy etc zmieni go po 2-3 latach jak zarobi na lepszy samochód ? Czy będzie jeździł nim jak najdłużej aby jego nie obejmował podatek, na który go nie stać?

PS Dodam że już teraz ubezpieczyciel próbuje mnie okraść zawyżając składkę to za wiek +50% to za prawo jazdy poniżej 3 lat +20% (dlaczego składka nie jest liczona na podstawie przejechanych kilometrów przecież umiejętności zdobywa się wraz z jazdą a nie wiekiem np. mój tata ma prawko ponad 10lat a teraz boi się wsiąść do samochodu bo nigdy nie jeździł ale żadnych zwyżek by nie dostał ^^) i wychodzi ponad 2 tyś jak dojdą kolejne 3 tyś to będę jeździł na tablicach z allegro bo policja i tak mniejszy mandat wlepi mi w ciągu roku niż te wszystkie podatki ^^

[Maciej Loret]

PS Dodam że już teraz ubezpieczyciel próbuje mnie okraść zawyżając składkę to za wiek +50% to za prawo jazdy poniżej 3 lat +20%

Dlaczego uważasz, że to jest kradzież?

[...]dlaczego składka nie jest liczona na podstawie przejechanych kilometrów

A jak to sobie wyobrażasz?

[Gib]

Dlaczego uważasz, że to jest kradzież?

Jazda bezszkodowa przez ileś lat to jest nagroda za coś co się faktycznie stało, wszelkie zwyżki dostajemy za coś czego nie zrobiliśmy a tylko potencjalnie jesteśmy niebezpieczni. Moim zdaniem to jest niesprawiedliwe, i wszelkie zwyżki powinny mi być zwrócone

[Maciej Loret]

Jazda bezszkodowa przez ileś lat to jest nagroda za coś co się faktycznie stało, wszelkie zwyżki dostajemy za coś czego nie zrobiliśmy a tylko potencjalnie jesteśmy niebezpieczni.
alkoholem...

Być może. Ale czy to dalekie od sytuacji, gdy zatrzymuje się nietrzeźwego kierowcę, który najczęściej poza alkoholem niczego złego nie zrobił (choć oczywiście może zrobić). Przecież on jest tylko potencjalnie niebezpieczny... Skoro mówi się o setkach tysięcy nietrzeźwych kierujących, a pewnie jeden na kilkudziesięciu popełnia jakieś wykroczenie, spowodowane

[Lukano]

Nie przesadzajcie, jak to w Polsce wszystko da się załatwić. te zwyżki nie są takie odczuwalne.
Ja przez pierwsze dwa lata byłem dopisany do samochodu ojca, dla wyrobienia zniżek. Przy pełnych zniżkach, nie jest to, aż tak odczuwalne. Potem przy własnym samochodzie zawsze miałem współwłaściciela. nie wieże, że w rodzinie nie znajdzie sie ktoś ze zniżkami kogo można dopisać. i nie jest prawda, że je traci jak my spowodujemy wypadek. Ojciec miał w PZU 4 samochody, w tym mój. Spowodował wypadek, a ja nie zapłaciłem większej stawki. Jak ktoś się nadal boi, to można w różnych firmach.
Jak przyjdzie mi płacić 3 tysiące roczni podatku, to chyba taniej wyjdzie przerejestrować samochód na niemieckie blachy!! Przynajmniej mandatów nie będę musiał płacić.
Tym bardziej jak wejdzie od pojemności.

[Inte]

to chyba taniej wyjdzie przerejestrować samochód na niemieckie blachy!!

bałbym się troche tych stawek ubezpieczeniowych. z tego co się orientowałem to są to nie małe sumy. poza tym nie wiadomo czy da radę zrobić tak jak napisałeś w de, żeby zniżki sobie wyrobić.

[Gib]

Maciej Loret nielegalność jazdy pod wpływem alkoholu wynika jakby nie było z prawa, pewnie z kodeksu o ruchu drogowym, nie wiem. Zwyżki są widzi-misiem;) tow. ubezpieczeniowych.

[Speed]

Ja przez pierwsze dwa lata byłem dopisany do samochodu ojca, dla wyrobienia zniżek. Przy pełnych zniżkach, nie jest to, aż tak odczuwalne.

mam 75% zniżki a place 1100zl wiec jest odczuwalne :/

[Maciej Loret]

Maciej Loret nielegalność jazdy pod wpływem alkoholu wynika jakby nie było z prawa[...]Zwyżki są widzi-misiem;) tow. ubezpieczeniowych.

Zgadza się. Jednak w obu przypadkach karani są potencjalni sprawcy nieszczęścia.

[Udesky]

Gibsong napisał:
Maciej Loret nielegalność jazdy pod wpływem alkoholu wynika jakby nie było z prawa[...]Zwyżki są widzi-misiem;) tow. ubezpieczeniowych.


Zgadza się. Jednak w obu przypadkach karani są potencjalni sprawcy nieszczęścia.

O ile w pierwszym przypadku nie podlega dyskusji niebezpieczeństwo z tytułu pijaństwa, o tyle w drugim przypadku nie może być mowy o czymś takim jak potencjalni sprawcy, przecież w polskim prawie występuję coś takiego jak domniemanie niewinności.
A ze swej strony dorzucę, że dla mnie dyskryminujące jest to, że jedno z tow. ubezpieczeniowych wprowadziło zniżki dla kierowców powyżej 35r. życia. A ja się pytam, dlaczego ktoś kto ma prawko krócej niż ja mimo iż ukończył 35lat, a ja nie, ma mniej płacić, kiedy ja mam większe doświadczenie i dłużej posiadam prawa jazdy. Może od okresu posiadania prawka powinni też dać zniżki.

P.S. Się zrobiło OT

[Grzyby]

Może od okresu posiadania prawka powinni też dać zniżki.

dają ...

[Lukano]

bałbym się troche tych stawek ubezpieczeniowych

Na razie i ja. Ale nie wiem co z przeglądam. Nie uśmiecha mi się co roku jechac po to taki szmat drogi. A i przejść go troche trudniej.

mam 75% zniżki a place 1100zl wiec jest odczuwalne :/

To na początek proponował bym zmienić ubezpieczyciela. Ja mam pełne zniżki, bez zwyżek, zapłaciłem w zeszłym roku w sierpniu 420 złotych, ale pojemność 2,3. nawet po doliczeniu zwyżek nie powinno wyjść 1100 złotych. Pełne OC, AC,NW płacę mniej.

[Maciej Loret]

O ile w pierwszym przypadku nie podlega dyskusji niebezpieczeństwo z tytułu pijaństwa, o tyle w drugim przypadku nie może być mowy o czymś takim jak potencjalni sprawcy, przecież w polskim prawie występuję coś takiego jak domniemanie niewinności.

Wszystko OK. Pomyśl jednak co by było, gdyby nie było prawnie zabronione picie i siadanie za kółkiem albo były prawnie usankcjonowane zwyzki za wiek.

A ja się pytam, dlaczego ktoś kto ma prawko krócej niż ja mimo iż ukończył 35lat, a ja nie, ma mniej płacić, kiedy ja mam większe doświadczenie i dłużej posiadam prawa jazdy.

Znów odwrócę kocurka ogonkiem.
A dlaczego posiadanie przez Ciebie dłużej prawa jazdy miałoby oznaczać, że masz większe doświadczenie?

[Gib]

Wszystko OK. Pomyśl jednak co by było, gdyby nie było prawnie zabronione picie i siadanie za kółkiem albo były prawnie usankcjonowane zwyzki za wiek.

kolejny bubel prawny

[Grzyby]

kolejny bubel prawny

o nieeee przyjacielu – taki jesteśmy wredny naród że zaraz wszystko by chlało i jeździło. "bo przecież nie jest zakazane" ........

[Speed]

To na początek proponował bym zmienić ubezpieczyciela. Ja mam pełne zniżki, bez zwyżek, zapłaciłem w zeszłym roku w sierpniu 420 złotych, ale pojemność 2,3. nawet po doliczeniu zwyżek nie powinno wyjść 1100 złotych. Pełne OC, AC,NW płacę mniej.

najtaniej juz , niestety jak bym mial mlodszy samochod to by wyszlo okolo 700 a jak powyzej 25 lat to wlasnie kolo 400-500

[Myjk]

o nieeee przyjacielu – taki jesteśmy wredny naród że zaraz wszystko by chlało i jeździło. "bo przecież nie jest zakazane" ........

No właśnie. Często się czyta ludzi, że Państwa, czy tam Unia jakieś nakazy, przykazy wprowadza
(ok, Unia trochę Przegina ) i to jest takie złe, bo ogranicza się na każdym kroku obywateli. Ale prawda
jest taka, że ludzie za grosz instynktu samozachowawczego nie posiadają. Dać palec, to zeżrą całą rękę.