Klub MazdaSpeed

Loczek · przez **Loczek** » 16 lut 2009, 15:19

strOOs napisał(a):Mev Loczek chce miec aparat ktory bedzie robil dobre foty bez meczenia sie.

TZn moze nie tyle dobre foty, bo widze po swoim compacie ze moge zrobic kupe kapitalnych dlamnie zdjec z ktorych bede zadowolony i jestem zadowlony. Głownie fotki z ost sesji auta mego brzydkiego.

Ale zalezy mi na tym, zeby aparat niemyslał 5 lat zanim zrobi zdjecie, zebym mogl walic jedna fote za druga w naglym przypadku. zebym chcac zrobic fote biedronki niemusial piecet razy nasikas spustu zanim mi chyci ostrosc tak jakbym to chcial.

paww99 · przez **paww99** » 16 lut 2009, 20:48

Przyszedł nowy sprzęcior. Na alledrogo mi się udało upolować obiektyw 80-200mm na M42 z funkcją makro. Ostrzy gdzieś z metra <lol>

Ale na 200mm idzie ładnie przybliżyć. Firmy practica f/4.5, może i szit, nie interesuje mnie to. Jest w dobrym stanie, dostałem 2 dekielki, filtr hoya skylight, pokrowiec, a całość mnie kosztowała 140pln.

Obiektyw wygląda jak nowy, nie ma rys, troszkę kurzu w środku, ale nie przeszkadza nic.

Ogolnie mógłby być ostrzejszy, albo ja nie umiem ostrości złapać. <lol>

Ale dla mnie, nada sie napewno.

Obrazek

To jeszcze nie maksymalna ogniskowa

http://www.serwmoj.neostrada.pl/g/image_00001.jpg
Kawałek tego obiektywu jest.

Button · przez **Button** » 17 lut 2009, 11:07

Zastanawiam się teraz nad jakimś szkiełkiem M42 w okolicach 50mm, chciałbym żeby było w miarę ostre już w okolicach f 2.8. Czy Helios 44m4 da radę czy lepiej kupić coś droższego (co)?

Mev · przez **Mev** » 17 lut 2009, 12:15

Loczek napisał(a):TZn moze nie tyle dobre foty, bo widze po swoim compacie ze moge zrobic kupe kapitalnych dlamnie zdjec z ktorych bede zadowolony i jestem zadowlony. Głownie fotki z ost sesji auta mego brzydkiego.

Ale zalezy mi na tym, zeby aparat niemyslał 5 lat zanim zrobi zdjecie, zebym mogl walic jedna fote za druga w naglym przypadku. zebym chcac zrobic fote biedronki niemusial piecet razy nasikas spustu zanim mi chyci ostrosc tak jakbym to chcial.

Będzie Pan zadowolooooooony

strOOs · przez **strOOs** » 17 lut 2009, 12:58

rafal_gz heliosa dostaniesz za ~15zl lub za 20-30zl z jakims starym zenitem.

Wiec jakby patrzec cena/jakosc to wypada calkiem niezle.

Zdarzaja sie za to egzemplarze ktore sa idealne jako przycisk do papieru – za 15zl to nadal tanio

W okolicach 2.8 bedzie w miare ostry jesli dobrze trafisz.

Ale sa szkla w miare ostre juz w okolicach F1.8. Ile chcesz wydac?

paww99 · przez **paww99** » 17 lut 2009, 17:04

Zastanawiam się teraz nad jakimś szkiełkiem M42 w okolicach 50mm, chciałbym żeby było w miarę ostre już w okolicach f 2.8. Czy Helios 44m4 da radę czy lepiej kupić coś droższego (co)?

Mój jakoś daję radę.

Iktorn92 · przez **Iktorn92** » 17 lut 2009, 18:44

Jak by ktos byl chetny mam na sprzedaż C 50mm f/1.8 Cena do negocjacji:) Z checia poslucham jakiś sensownych propozycji

Pzdr.

Button · przez **Button** » 18 lut 2009, 10:11

strOOs napisał(a):rafal_gz heliosa dostaniesz za ~15zl lub za 20-30zl z jakims starym zenitem.

Wiec jakby patrzec cena/jakosc to wypada calkiem niezle.

Zdarzaja sie za to egzemplarze ktore sa idealne jako przycisk do papieru – za 15zl to nadal tanio

W okolicach 2.8 bedzie w miare ostry jesli dobrze trafisz.

Ale sa szkla w miare ostre juz w okolicach F1.8. Ile chcesz wydac?

Myślę, że jeżeli szkło byłoby warte to nawet 200 pln. Zastanawiałem się nad 50 1.8 II Canona, ale boję się że byłyby to pieniądze wyrzucone w błoto (problemy z AF, jakość wykonania).

strOOs · przez **strOOs** » 18 lut 2009, 10:57

Teraz za uzywke zaplacisz 300-350, a za nowke 400zl.

Button · przez **Button** » 18 lut 2009, 11:23

Twoim zdaniem to szkło jest warte tyle kasy?

strOOs · przez **strOOs** » 18 lut 2009, 12:07

Tyle? To najtansze szklo do Canona dostepnych na rynku, nie liczac kita

EDIT: Jak sie zastanowic to w tej cenie mozna kupic szklo manualne F1.4 + przelotka EOS/M42. Zalezy co kto lubi – jak najmniejsza glebie czy AutoFocus

Button · przez **Button** » 18 lut 2009, 15:24

A Ty co byś wybrał?

Adaś · przez **Adaś** » 21 lut 2009, 23:51

Dziś zrobiłem sobie test, chciałem uzyskać efekt rozmazanych świateł jadących samochodów, średnio wyszło, tym bardziej, że jedna z fot przez przednią szybę <lol>