Czytając Wasze komentarze nasuwa mi się kilka "złotych myśli"
KMBak napisał(a):Koci@k napisał(a):nikt tu nowej szóstki nie wygrywa
Szlag, a już myślałem.
1. Nie? To przestaję brać udział
Poza tym Ty Konrad już jedną masz, więc jakby zmieniły się zasady i jednak by się wygrywało i Tobie by się to udało, musisz oddać, bo dwie to już za dużo
tak więc zgłaszam się do jej przejęcia jako pierwszy
2. Muszę kupić lustrzankę i w końcu mieć format .RAW, a nie zwykłe jotpegi
3. Moim zdaniem niepotrzebnie bijecie pianę, bo już niejedna taka akcja była i nic nowego nie wniosła
4. Ludzie, no cholera, przecież ktoś na te "przefotoszopione" zdjęcia głosuje, tak? Czyli się podobają? A nie o to tu chodzi? Jeśli ktoś nie jest "zwykłym Kowalskim" w dziedzinie fotografii i widzi że za dużo obróbki graficznej jest na zdjęciu to nie głosuje, tak? No i co z tego, że "zwykłych Kowalskich" jest więcej na forum niż tych, co się znają na zdjęciach? Chodzi o efekt końcowy – ma się podobać
Sam kiedyś dość mocno przerabiałem zdjęcia, a teraz albo minimalnie albo nawet wcale, bo to mnie bardziej satysfakcjonuje
konkursy są dla zabawy, a nie żeby wiele niepotrzebnych sprzeczek powstawało, tak więc apeluję o pokój
5. A jeśli ktoś już tak bardzo nie zgadza się z werdyktami – kto Wam broni fotoszpować swoje zdjęcia?
Coś Wam pokażę
Oryginał (takie jak poszło na konkurs):
A tu po dosłownie minucie zabawy w programie graficznym
Jest różnica? Nie jest takie ponure, bardziej rzuca się w oczy, głosów na pewno byłoby więcej (przeróbka robiona na mega szybko na potrzeby komentarza, więc normalnie bardziej by się można było postarać)
ale ja wychodzę z założenia – po co?
Jednak nie jest to zabronione, a co nie jest zabronione to jest dozwolone
a na podsumowanie
Wojtek napisał(a):Reszta zależy od głosujacych... czyli nas wszystkich...