Spalanie – ile pali Twoja "szóstka"?

Mazda6 2002–2007

Postprzez timmy666 » 25 maja 2010, 12:58

kwaśny napisał(a):
timmy666 napisał(a):Trasa 30 % | Miasto 70 %

średnia prędkość wg komputera 41 km/h
spalanie wg dystrybutora 6,9
spalanie wg komputera 7,0

w mieście od 1,5k rpm do 3k rpm ,w trasie powyżej 3k rpm



az nie chce mi sie wierzyc 2/3 w miescie i takie spalanie ? + na trasie powyzej 3k obrotow .. ja w mieszanej ok 50 / 50 % zejsc ponizej 7.5 nie moge a zazwyczaj pod 8 podchodze :(


Mówię poważnie ( w trasie to jestem raz na tydzień raz na dwa tygodnie jak jadę do wawy na studia :) ) mogę Ci pyknąć fotkę spalania z komputera jak chcesz ,a najśmieszniejsze jest to że moje miasto jest malutkie 60k ludzi i światła są w odległości 500m – 1000m max :D i sporo rond. I też mam krótkie odcinki w mieście bo do pracy 7km ,potem z powrotem do domu potem do sklepu jest z 1000m to też mi się niechce iść znów do domu potem do znajomych z 2km też mi się niechce iść no i gdzieś delikatnie wyjadę za miasto ,ale te drogi loklane u mnie to jakbym jeszcze był w mieście ,ale liczę to już jako nie miasto mimo wszystko :). Codziennie robię ok 30km po mieście i jakieś 10km takiej trasy przy mieście bo też trzeba sie przejechać :D

Może coś z Twoim silnikiem jest coś nie tak ? ( albo z moim :) )
Mogę Ci tylko powiedzieć tak ,że jak kupiłem Madzię to mocno przywiązywałem uwagę na to co pokazuje komputer i jakie mam obroty i jaki bieg w danym momencie ,starałem się robić tak ,żeby miał jak najmniejsze i teraz już mi to weszło w krew ,że tak powiem.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 mar 2010, 12:12
Posty: 63
Skąd: Ostrołęka/Okolice
Auto: M6 GY 2.0 MZR-CD 2003 r.

Postprzez civic99 » 25 maja 2010, 19:52

witam, moja 136 konna madzia w trasie spaliła mi 6.3 w mieście na naszych doskonałych drogach spalanie pokazuje 8.7 tak że chyba nie jest źle.
Początkujący
 
Od: 1 maja 2010, 14:34
Posty: 23
Skąd: warszawa
Auto: Mazda 6, 136 kucy, kombi

Postprzez krabdul » 1 cze 2010, 11:42

W ostatnich tygodniach zrobiłem 2 długie traski i jestem bardzo miłe zaskoczony spalaniem

Kraków-Lublin-Kraków
Jazda 90-110 i mało wyprzedzania
Spalenia wg dystrybutora 6.8

Kraków-Gdańsk-Kraków (7mką)
Jazda 100-120 i sporo wyprzedzania
Spalanie wg dystrybutora 7.2
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 sty 2010, 12:07
Posty: 996 (9/62)
Skąd: Kraków
Auto: CX-30 G150 AT AWD
Black Hikari '20

Mazda 3 BM '15
Mazda 6 GG '02
Seat Cordoba SX '96
VW Jetta '87

Postprzez zboq » 2 cze 2010, 07:48

Jazda tylko po mieście Tarnów:
Spalanie według dystrybutora: 10l/100km :|
Spalanie według komputera: 7.2;/100km <co?>

Ustawiłem +15% w trip computer, zobaczymy co będzie teraz.

Btw. Mój kolega z pracy ma M5 z 2006r i jemu pali poniżej 7l w mieście, załamka.... a samochód ma chyba podobną wagę jak nie większą.
Zaznaczam, że jeżdżę bardzo spokojnie bez wchodzenia na wysokie obroty.
Obrazek
Forumowicz
 
Od: 11 lut 2010, 15:28
Posty: 236 (0/2)
Skąd: Tarnów
Auto: Mazda 6 GJ 2.5 SkyPassion Machine Gray Sedan

Postprzez Myjk » 2 cze 2010, 08:04

Jak za bardzo dusisz na niskich, to też będziesz miał większe spalanie. Ale ja bym się zainteresował czy aby pod maską siedzi zdrowy silnik.
Pozdor Myjk
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 paź 2007, 08:01
Posty: 5873 (2/9)
Skąd: Warszawa
Auto: Mitsubishi Outlander
PHEV '20

Postprzez zboq » 2 cze 2010, 08:31

No napiszę tak: Odpala od kopa, nawet w zimie, brak błędów, przyspiesza normalnie, kompletnie nic się nie dzieje więc nawet nie wiem od czego zacząć :(. Co do duszenia na niskich to poczytałem trochę jak powinienem jeździć i zmieniłem styl jazdy ale ze spalaniem nic się nie zmieniło jak narazie .......

Muszę się przejechać w trasę i wtedy sprawdzić ile wyjdzie.
Obrazek
Forumowicz
 
Od: 11 lut 2010, 15:28
Posty: 236 (0/2)
Skąd: Tarnów
Auto: Mazda 6 GJ 2.5 SkyPassion Machine Gray Sedan

Postprzez Gregg » 2 cze 2010, 10:06

Mnie też po mieście wychodzi ok. 10l /100km (realnie). No, może mam trochę mocniejszy silnik, ale to chyba nie robi dużej różnicy. Jak postoję trochę w korkach, to nawet 12 stuknie.
Za to w trasie spada do ok. 6-7l / 100km, więc średnio wychodzi ok. 8-8.5l/100km.
Rozmawiałem z kilkoma osobami, nie-forumowiczami w realu (nie mylić ze sklepem ;) ) i mają tak samo przy silniku 143KM.
Mój warsztat: MazVagTech. Jak będę chciał jechać do ASO, to niech mnie ktoś porządnie stuknie w głowę...
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 maja 2009, 21:35
Posty: 105 (0/1)
Skąd: Kraków
Auto: M6 GY MZR-CD 2.0 | 143 KM | 2006

Postprzez krabdul » 2 cze 2010, 13:22

Gregg napisał(a):Mnie też po mieście wychodzi ok. 10l /100km (realnie). No, może mam trochę mocniejszy silnik, ale to chyba nie robi dużej różnicy. Jak postoję trochę w korkach, to nawet 12 stuknie.
Za to w trasie spada do ok. 6-7l / 100km, więc średnio wychodzi ok. 8-8.5l/100km.
Rozmawiałem z kilkoma osobami, nie-forumowiczami w realu (nie mylić ze sklepem ;) ) i mają tak samo przy silniku 143KM.


No to jak nie tylko Ty tak masz to mazda nie popisała się z dieslami skoro niemal identyczne spalanie mam w 2.0 benzyna w trasie i w mieście :>

PS: Jak się chce mieć oszczędnego i dynamicznego diesla to chyba tylko stare vagowskie TDI bo taka 130tka w A4 pali 7 po mieście i 5 po trasie i jakoś jedzie. A piszę, że stare bo ostatnio miałem okazje przejechać się Seatem Exeo z nową jednostką 2.0 TDI CR (czyli cammon rail + DPF) 143KM i wg moich odczuć niestety to auto jeździ jak Octavia 1.9 TDI 105KM a jak ze spalaniem to nie wiem więc kończę OT
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 6 sty 2010, 12:07
Posty: 996 (9/62)
Skąd: Kraków
Auto: CX-30 G150 AT AWD
Black Hikari '20

Mazda 3 BM '15
Mazda 6 GG '02
Seat Cordoba SX '96
VW Jetta '87

Postprzez Grzyby » 2 cze 2010, 13:26

Popatrz na moje średnie :P
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Postprzez cwieta » 2 cze 2010, 17:33

Grzyby napisał(a):Popatrz na moje średnie :P

Jak sie jeździ 70 – 90km/h to tak wychodzi :D
http://www.nfservices.com.pl
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 mar 2009, 13:35
Posty: 124
Skąd: płock/ząbki
Auto: M6 GY 25E, 3 dni do 2005diesel

Postprzez forex » 2 cze 2010, 19:04

Grzyby napisał(a):Popatrz na moje średnie :P


W TOP GEAR kiedys sprawdzali A6 3.O W DIESLU spalila 3,5 litra ,wiec nie ma sie czym chwalic <lol> .No ale trzeba ,,umic'' jezdzic,ustawiac sie za tirami,nie uzywac ogrzewania ani klimy no i szyb nie otwierac ;)
Początkujący
 
Od: 16 lis 2007, 19:33
Posty: 25
Skąd: łódz
Auto: 6 2.0 D combi

Postprzez Gregg » 2 cze 2010, 20:59

forex napisał(a):No ale trzeba ,,umic'' jezdzic,ustawiac sie za tirami,nie uzywac ogrzewania ani klimy no i szyb nie otwierac ;)

Taa, a najlepiej to zamknąć furę i iść pieszo – spalanie 0l/100km.
Mój warsztat: MazVagTech. Jak będę chciał jechać do ASO, to niech mnie ktoś porządnie stuknie w głowę...
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 maja 2009, 21:35
Posty: 105 (0/1)
Skąd: Kraków
Auto: M6 GY MZR-CD 2.0 | 143 KM | 2006

Postprzez Magoor » 2 cze 2010, 21:56

A mi obecnie komputer pokazuje średnie – 13,3 a bieżące to nawet 68 pokazuje czasem – znaczy komp do d.... <płacze>
A w rzeczywistości ok 6,8 z dystrybutora ale to jeszcze do skorygowania, bo tylko raz do pełna tankowałem.
Obrazek
ObrazekObrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 gru 2009, 00:29
Posty: 339 (0/3)
Skąd: Świdnik\Lublin
Auto: M6 2,0 GY 136KM (~160KM) '05

Jazz 1,4 83KM '05
S-max 1,6 160KM' 12

Postprzez Grzyby » 2 cze 2010, 22:40

Nie jeżdżę 70-90. Jeżdżę 90-110 w trasie. Jak trzeba to pociągnę do 130 czy 140 przy wyprzedzaniu. Za tirami się nie ustawiam, a szyb nie mam potrzeby odsuwać bo klima mi działa wyśmienicie. Dodatkowo jedną trzecią przebiegu robię (robiłem) w Warszawskich korkach.
Więc po co te komentarze? Bo Wy tak nie potraficie to trzeba pokazać że ten co umie to ostatni zawalidroga?
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Postprzez Gregg » 2 cze 2010, 22:43

No, mnie też czasem pokazuje do 70l, jak przyspieszam. Cieszę się, że nie tylko ja tak mam... :)
Generalnie, żeby komp mi pokazywał do 8l to muszę jechać co najmniej "czwórką" gdzieś tak max do 1600 obr/min. Ale to chyba raczej niezdrowe dla silnika jest... ;)
Jak bym ciągnął do 1500 obr max, to pewnie i w mieście wyszłoby mi do 7l/100km. Ale lubię "se" depnąć czasem... <diabełek>

--------------------------------------| edycja |--------------------------------------

Jeszcze jedno mi przyszło do głowy...
Nie sztuką jest robić małe spalanie gdzieś tam w Krawatowie, gdzie jest płasko, jakby walec przejechał.
Zapraszam do Krakówka. Jak jadę do rodzinki za miasto, to mam praktycznie rzecz biorąc, 25 km pod górkę. Tutaj nawet jadąc jak emeryt spalam 12-14 l/100km. A jak jeszcze trafi się jakiś prawdziwy emeryt (lub traktor) i trzeba depnąć, to masakra.
Nawet droga powrotna z górki nie całkiem to rekompensuje...
To chyba też ma znaczenie, nie?
Mój warsztat: MazVagTech. Jak będę chciał jechać do ASO, to niech mnie ktoś porządnie stuknie w głowę...
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 maja 2009, 21:35
Posty: 105 (0/1)
Skąd: Kraków
Auto: M6 GY MZR-CD 2.0 | 143 KM | 2006

Postprzez adamb » 3 cze 2010, 21:32

Jak tylko ktos napisze ze jezdzi zgodnie z przepisami, w miare, to zaraz mu jada "emeryt" lub "zawalidroga" i sie pochwali przyzwoitym spalaniem.
Mistrzow prostej i tych co lubia byc pierwsi zawsze na czeronym to jest wielu.
A najlepsze jest to ze "im" tez pali malo. <lol>
Ostatni pomiar pokazal ze madzia wypila 7.235 l/100km polowe przebiegu bylo z klima to jak na 1.8 benz dobry wynik.
1.9 cdti vectra (178km box) trsa uk do pl 170km/h do 200km/h srednia 7.85 litra "gnojowki"
pl do uk 130km/h do 150km/h srednia 6.32l/100km
moze w sume nadgonilem 2godzinki szybsza jazda ale spalanie i zmaczenie nie warte gnania zwlaszcza jak czworonog steka co pare godzin ze musi sie przewietrzyc. <tazz>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 22 kwi 2010, 22:55
Posty: 590
Skąd: uk
Auto: Biale

Postprzez Grzyby » 3 cze 2010, 22:20

Gregg napisał(a):Nie sztuką jest robić małe spalanie gdzieś tam w Krawatowie

Masz jakieś kompleksy z tym Krawatowem? Bo takie wrażenie odnoszę...
Jak tak zapraszasz do Krakowa, to mała ciekawostka:
– Kraków – wysokość od 220m (dolina Wisły) do 333m (ale to akurat Kopiec Kościuszki) czyli 113m różnicy
– Kielce – wysokość od 260m do 408m czyli 148m różnicy
Tu masz swoje "płasko jakby walec przejechał" :P Znam te drogi i okolice – parę lat tam mieszkałem.
To tak w kwestii różnic wysokości.

Za to dawno temu pisałem, że jazda miejska jeździe miejskiej nierówna. Bardzo dużo zależy od konkretnego miasta. Ja np. nie jestem w stanie zrobić w Kielcach spalania niższego niż w Warszawie(pomimo sporych korków jakie tam są). Proste wyjaśnienie – to dosyć małe miasto. Nie ma tu dużych arterii, praktycznie przez samo centrum walą tiry, a od świateł do świateł zwykle czasem nawet trójki nie wrzucisz (i nie mówię tu o korkach bo wtedy to turlasz się na jedynce).
Jak ktoś chce patrzeć tak na wprost na wyniki spalania innych to naprawdę fakt, że jeździ w dużym mieście – paradoksalnie – pomaga w uzyskaniu niższego spalania niż w takiej np. 200 tysięcznej pipidówce jak Kielce.
Tu nie da się często wybrać innej drogi ze względu na jakiś wypadek czy roboty drogowe bo ..... najnormalniej w świecie takiej nie ma :(
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Postprzez skubiszek » 3 cze 2010, 23:29

zgadzam się z Grzybym...

w Szczecinie spalam mniej paliwa niż w jeździe po Szczecinku.. – miast ok 40 tys. prostych mało, zakręty, skrzyżowania, krótkie odcinki... a Szczecin ze słonecznego do centrum prosta, świateł mało, jeździ się dość przyzwoicie, trochę w centrum na światłach postoje...

Poza tym każdy jeździ inaczej, każdy ma inne nawyki, przyzwyczajenia a to dość mocno wpływa na spalanie.
ja w mieście spalam 7.5-9litrów, na trasie 6.5... średnia na kompie mi wyszła teraz po 760 km i 70% miasto 30% trasa 7.6 litra
Forumowicz
 
Od: 9 kwi 2010, 23:30
Posty: 251
Skąd: Zach-Pom
Auto: Audi A6 C6 3.0TDI Quattro
Honda Accord 2.2 iCTDi

Postprzez Gregg » 3 cze 2010, 23:33

Grzyby napisał(a):Masz jakieś kompleksy z tym Krawatowem? Bo takie wrażenie odnoszę...

Jasne. Mam straszliwe kompleksy! (Dlatego piszę "Krakówek"). Jak na to wpadłeś? :P
A tak serio, ktoś z Warszawy tutaj na forum napisał, że jest z "krawatowa" i strasznie mi się ta nazwa spodobała... <rotfl>

A co do różnicy wysokości...
Nie czytałeś chyba dokładnie mojej wypowiedzi. Nie chodziło mi różnice wysokości w samym Krakowie, bo te są stosunkowo niewielkie.
Chodziło mi o to, że albo jeżdżę po mieście (gdzie np. 30 minut praktycznie stoję, jadąc na jedynce/dwójce), albo jadę na weekend do rodzinki ZA MIASTO. Tutaj różnica wysokości jest znaczna, bo Kraków leży w kotlinie. Jadąc na północ (w stronę Skały) wspinam się na garb wyżyny krakowsko-częstochowskiej. Są miejsca, których w czasie ostatniej zimy niemal nie dało się pokonać bez łańcuchów.
Nie sama różnica wysokości ma wreszcie decydujące znaczenie, ale ukształtowanie terenu. Dużo bardziej "męczące" jest podjeżdżanie pod stromą górkę, żeby po chwili zjechać odrobinę w dół, a potem znowu stromo, niż jechać w miarę jednostajnie pochylonym zboczem.
Po Kielcach nie jeździłem, ale dość często mijam je, jadąc do Wawy. Jakichś wielkich gór tam nie zauważyłem. Może to kwestia obwodnicy...

Podsumowując, chodziło mi o to, że mimo iż w mojej jeździe jest ok. 70% trasy, to trasę tę robię w okolicach Krakowa. Nie dość, że góry-doliny, to jeszcze porządnych dróg nie ma, czyli nie za bardzo mam gdzie "nadrobić" spalanie miejskie. Natomiast ostatnio robiąc Kraków-Warszawa-Kraków, wyszło mi 6l/100km. I tyle.
Uważam, że wynik ok. 8l/100km jest przyzwoity. Natomiast porównywanie ja – tyle, więc jestem dobry, ktoś – tyle, więc jest "gorszy" ma się nijak do rzeczywistości. Stare indiańskie przysłowie mówi: "nie oceniaj nikogo, zanim przez miesiąc nie pochodzisz w jego mokasynach". Hough! <spoko>
Mój warsztat: MazVagTech. Jak będę chciał jechać do ASO, to niech mnie ktoś porządnie stuknie w głowę...
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 30 maja 2009, 21:35
Posty: 105 (0/1)
Skąd: Kraków
Auto: M6 GY MZR-CD 2.0 | 143 KM | 2006

Postprzez Grzyby » 3 cze 2010, 23:50

Gregg napisał(a):Natomiast porównywanie ja – tyle, więc jestem dobry, ktoś – tyle, więc jest "gorszy" ma się nijak do rzeczywistości.

Czy ja gdzieś to napisałem? To raczej Ty próbujesz wmówić innym, że skoro mają niższe spalanie to uważają innych za gorszych.
Zauważ że mój pierwszy post był odpowiedzią na tekst krabdul'a
Gregg napisał(a):Stare indiańskie przysłowie mówi: "nie oceniaj nikogo, zanim przez miesiąc nie pochodzisz w jego mokasynach"

No właśnie :)
Obrazek
d.pa
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 paź 2004, 23:09
Posty: 17087 (111/178)
Skąd: KIELCE
Auto: Peugeot 508 Hybrid4 '13
Suzuki Aerio 2.3l LPG '06
Renault Trafic 1.6 TT '16
Fiat Doblo 1.6 16V '01
Dacia DV 1.6 LPG '14
Fiat Ducato Pilote First 62A, 2.5TDI, '98
Burstner Amara 535TK

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 4 gości

Moderator

Moderatorzy 6 / 626 / MX-6 / Xedos 6