Mazda 6 2008

Pogaduchy motoryzacyjne.

Postprzez ntgale » 1 lip 2008, 11:45

Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 maja 2008, 22:18
Posty: 145
Skąd: SC/WB
Auto: Accord Tourer 2.0 Exe '08 VIII

Postprzez pawel-kowalski » 1 lip 2008, 12:00

W kwestji słyszenia silnika podczas uruchamiania, to chyba redakcję troszkę poniosło :)

Paweł
Forumowicz
 
Od: 12 paź 2007, 15:28
Posty: 98
Skąd: Wrocław
Auto: M6 '08 Sport Top L5 2.5

Postprzez ntgale » 1 lip 2008, 13:00

Ja jechałem nowym C5 diesel i zaraz po tym Mazdą 6 diesel. Uruchomienie silnika i praca zawieszenia to po prostu przepaść. Nie da się tego porównać. Żona od razu zauważyła, że w 6 jest hałas. Ale prowadzenie to już inna bajka.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 maja 2008, 22:18
Posty: 145
Skąd: SC/WB
Auto: Accord Tourer 2.0 Exe '08 VIII

Postprzez fin » 1 lip 2008, 14:44

ntgale napisał(a):Ja jechałem nowym C5 diesel i zaraz po tym Mazdą 6 diesel. Uruchomienie silnika i praca zawieszenia to po prostu przepaść. Nie da się tego porównać. Żona od razu zauważyła, że w 6 jest hałas. Ale prowadzenie to już inna bajka.


Wszytko pieknie ładnie tylko jeden problem że C5 na jazdach testowych mają hydroaktywne zawieszenia i kosztują w kombi około 130 tys zł .
Mazda 6 to inne nastawy -sport i inna cena 109 tys . za kombi.
Nie można porównywać zawieszenia hydrokatywnego ze sportowym .
Jak ktos szuka komfortu to C5 będzie idealny a jak ktos szuka autko do szybkiej jazdy po zakretach to Mazda 6 .
Forumowicz
 
Od: 27 kwi 2008, 11:18
Posty: 136
Skąd: Trójmiasto
Auto: Mazda 6 dynamic 2.0 diesel

Postprzez ntgale » 1 lip 2008, 16:12

Odnoszę się raczej do tego opiewającego Mazdę 6 artykułu. Wiem, że się tego nie da porównać, zresztą C5 (sedan) jechałem przez czysty przypadek i rzeczywiście z hydroaktywnym zawieszeniem, które mi osobiście nie odpowiada. Za to jest rzeczywiście cicho – silnik słychać wyraźnie dopiero przy 3500 obrotów/min.
Ceny tych aut tym bardziej nie można porównać (chodzi o najbogatsze wersje). Mazda po prostu niektórych rzeczy nie oferuje nawet w wersji Top. Za to wersje 2.0 benzyna w cenie ok. 80-90 tyś. są jak najbardziej porównywalne. Przy czym C5 jest wyraźnie ciaśniejsze w środku – nadmuchane i ma z przodu tylko 1 uchwyt na kubek :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 maja 2008, 22:18
Posty: 145
Skąd: SC/WB
Auto: Accord Tourer 2.0 Exe '08 VIII

Postprzez fin » 1 lip 2008, 16:32

Ja jezdziłem C4 Picasso 2,0 disel jakiś automat z hydroaktywnym zawieszeniem .
Przemilcze automat ,jak ktoś tym jezdził to wie o co chodzi ale jeśli chodzi o zawieszenie to autko strasznie wpadało w dziury i było to bardzi niemiłe i hałaśliwe (jak by miało się cos urwać )
Sorki Mazda jest twarda ale sprezysta , nie mam wrazenia ze koło zostaje w dziurze
Forumowicz
 
Od: 27 kwi 2008, 11:18
Posty: 136
Skąd: Trójmiasto
Auto: Mazda 6 dynamic 2.0 diesel

Postprzez Mateusz L » 1 lip 2008, 22:06

ntgale napisał(a):Uruchomienie silnika i praca zawieszenia to po prostu przepaść.

Ba, ale nic nie równa się z dźwiękiem odsuwania prawej szyby w czerwonych Fiatach 125p z rocznika 1978... no.... ew. dźwięk zamka lewych drzwi tylnych w takim samym Fiacie, w kolorze Bahama Yellow z 1985 , ale to już inna półka cenowa i bajka i w ogóle...

Kurde no... nie będę na siłę bronił Mazdy, ale zaczynacie się czepiać pierdół, a co bardzo mnie rani- wykręcacie kota ogonem za ceną, bo Mazda jest tańsza itd. Ludzie- Mazdy nie kupuje się bo jest tańsza- to atrybuty Skody(choć nie tylko te bo to niezłe auta) i Dacii. Np. 6 vs. Accord-dla mnie bezapelacyjnie 6, bez zaglądania w cennik. Czemu??? Spytajcie kobiety podczas okresu (ten tekst jest już na tym forum) dlaczego gotuje w 6 garnkach...BO TAK!!!. Kupiłem ostatnio Motor z testem 6. Przekopałem całą gazetę i...???Poza Lexusem nie znalazłem naprawdę ani jednego auta, które miało by ładniejsze wnętrze niż to krytykowane wnętrze 6( choć wnętrze Lexa jest przeładowane przyciskami i tu Mazda wypada lepiej). Pójdę dalej-biorąc pod uwagę Audi A4(na żywo widziałem wnętrze poprzedniego) a nowe na zdjęciach, a jednym i drugim wszyscy się zachwycają-nie zrobiły one na mnie wrażenia. Laguna II jest ładniejsza.Porównując zdjęcia środka 6 vs. A4 (Mazda w wersji z navi) -Mazda dla mnie jest ładniejsza.Nie wynika to z jakiegoś zaślepienia, ale po prostu z gustu (choć wielu powie, że jego braku). Moim zdaniem Maździe brakuje tylko auta w segmencie A6/ E klasse / seria 5... Poza tym 6 mogłaby wystąpić jako współczesny Xedos, może gdyby kosztowała 150kzł to dzięki temu głupie głosy by ustały, a tak jest zbyt tania... Pozdrawiam.

PS. Kupiłem dziś AŚ z testem MX 5-przygotujcie się na temat o spiskowej teorii dziejów.Dziś już nie dam rady...<papa>
Forumowicz
 
Od: 25 gru 2007, 14:29
Posty: 567 (0/2)
Skąd: Mazowsze
Auto: Lexus

Postprzez ntgale » 1 lip 2008, 22:36

Mateusz L napisał(a):...Nie wynika to z jakiegoś zaślepienia...


I tu właśnie bym polemizował :P
Nie czepiam się 6, mi się nią fajnie jechało i gdyby tylko była wersja 2.0 benzyna Dynamic hatchback to bym za niczym innym nie patrzył. A tak zostałem przekonany przez żonę na Mazdę 5 (niezależnie od jej wad i zalet). I teraz tylko się zastanawiam czy 2.0 benzyna czy diesel.
Również nie zgadzam się co do ceny. Mazda obecnie jest tania, szczególnie w bogatych wersjach u dotychczasowych dealerów. Skonfiguruj sobie jakiekolwiek europejskie auto (japońskie również) z podobnym wyposażeniem. Nawet Octavia będzie droższa.

Możesz kochać markę, ale co Ci przeszkadza, że inni podchodza racjonalnie do zakupu?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 maja 2008, 22:18
Posty: 145
Skąd: SC/WB
Auto: Accord Tourer 2.0 Exe '08 VIII

Postprzez fin » 1 lip 2008, 22:37

Mazda 6 to kicha ,nie kupować <lol> <diabełek>
Jestem :( dzisjaj na zakupach dwie nowe 6 stały ,co jest ??
Syf nie kupować .
Forumowicz
 
Od: 27 kwi 2008, 11:18
Posty: 136
Skąd: Trójmiasto
Auto: Mazda 6 dynamic 2.0 diesel

Postprzez ntgale » 1 lip 2008, 22:40

Nowych 6 już w Warszawie coraz więcej jeździ, ale poprzednie to już właściwie co chwile widzę. Jak tak dalej pójdzie nowych będzie tyle co dla przykładu Mondeo.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 maja 2008, 22:18
Posty: 145
Skąd: SC/WB
Auto: Accord Tourer 2.0 Exe '08 VIII

Postprzez fin » 1 lip 2008, 23:55

ntgale napisał(a):Nowych 6 już w Warszawie coraz więcej jeździ, ale poprzednie to już właściwie co chwile widzę. Jak tak dalej pójdzie nowych będzie tyle co dla przykładu Mondeo.


kiszką mi to pachnie :] :D <diabełek>
chyba wszyscy z Mondea przechodzą na Mazdę 6 ,żle to wygląda, <diabełek> za duzo jest nowych 6
Tak jak mówisz poprzedniej 6 u nas też zaczyn być dużo

a taka niby egzotyczna marka :P
Forumowicz
 
Od: 27 kwi 2008, 11:18
Posty: 136
Skąd: Trójmiasto
Auto: Mazda 6 dynamic 2.0 diesel

Postprzez Mateusz L » 2 lip 2008, 15:00

ntgale napisał(a):I teraz tylko się zastanawiam czy 2.0 benzyna czy diesel.

Mówiąc szczerze, kupując auto na kilka lat(dłużej niż obejmuje gwarancja) wziąłbym benzynę. Nowoczesne diesle są skomplikowane, a paliwo musi być chyba z laboratorium. Instalacje gazowe raczej nie są już tak drogie, a niedługo zapewne w realnych kwotach zamknie się montaż JTG...


ntgale napisał(a):Mazda obecnie jest tania, szczególnie w bogatych wersjach u dotychczasowych dealerów. Skonfiguruj sobie jakiekolwiek europejskie auto (japońskie również) z podobnym wyposażeniem. Nawet Octavia będzie droższa.

Mam przed sobą cennik aut. Proszę-pierwsze z brzegu...Passat Limuzyna 2.0 TDI-CR DPF 6-G- 104 590 zł vs. Mazda 6 2.0 MZR-CD Exclusive Plus- 107 000zł(nie moja wina,że VW ma w standardzie kierownicę, a za resztę liczy jakby było z kości słoniowej i złota) vs. Honda Accord 2.0/benzyna/ Executive(najdroższa)-104 000zł, a 2.2(to pewnie diesel, ale nie jest napisane) 116 500zł.Drożej, ale poczekajmy na 2.2MZR-CD Mazdy.Vectra Cosmo 1.9 -109 000-zbliżona cena. Najdroższa Octavia kosztuje 111 kzł, a jest to Scout 4x4 TDI, która w zamyśle miała chyba być bardziej odpowiednikiem CX7(z pewną dozą ironii) za 135kzł.Octavia Combi Elegance 2.0 TDi-93 100zł,a Superb Prestige 1.9TDI PD 92 600zł.Audi A4 B8 2.0TDI 6-G 121 910zł.Ceny Mazdy z Białegostoku(dodatek do AŚ-wszystkie pozostałe też). Co do wyposażenia- VW zawsze był goły a liczył sobie za wyposażenie drożej niż BMW.Ogólnie rzecz biorąc cena Mazdy jest zbliżona, a czasem wyższa od konkurencji.

PS. A wersja Exclusive?


ntgale napisał(a):Możesz kochać markę, ale co Ci przeszkadza, że inni podchodza racjonalnie do zakupu?

Wcale nie przeszkadza- to dobrze,że racjonalnie podchodzisz, jednak pytania i nietylko kierowałem ogólnie do wszystkich, bo dziwi mnie m.in krytyka wnętrza 6? Czy ono jest takie do <dupa> ??? IMO jest ładniejsze niż w okrzyczanym Audi A4...
Forumowicz
 
Od: 25 gru 2007, 14:29
Posty: 567 (0/2)
Skąd: Mazowsze
Auto: Lexus

Postprzez fin » 2 lip 2008, 15:26

Słuchajcie , napiszcie jak wam sie podoba nowy Superb . <diabełek>
Dla mnie to ohyda tak jak Nowa fabia kombi ,zastanawiam się czy że mna coś nie tak ?
<diabełek>
Forumowicz
 
Od: 27 kwi 2008, 11:18
Posty: 136
Skąd: Trójmiasto
Auto: Mazda 6 dynamic 2.0 diesel

Postprzez ketome » 2 lip 2008, 18:42

ntgale napisał(a):Ja jechałem nowym C5 diesel i zaraz po tym Mazdą 6 diesel. Uruchomienie silnika i praca zawieszenia to po prostu przepaść. Nie da się tego porównać. Żona od razu zauważyła, że w 6 jest hałas. Ale prowadzenie to już inna bajka.

Ta twoja żona to super mechanik. <lol>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 cze 2008, 14:24
Posty: 103
Auto: kiedyś 626 2.0 16 V,
6 GH2.0 MZR-CD 140KM . obecnie Cx5 BlacMica 2.0

Postprzez ntgale » 2 lip 2008, 21:54

ketome
Wiesz mechanik czy nie to inna rzecz, ale tyle ode mnie słyszy o samochodach, że już na niektóre rzeczy zwraca uwagę.
Mateusz L
Tak, myślę szczególlnie o benzynie, dla większego spokoju przez 5-6 (może dłużej) lat użytkowania.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 maja 2008, 22:18
Posty: 145
Skąd: SC/WB
Auto: Accord Tourer 2.0 Exe '08 VIII

Postprzez ketome » 2 lip 2008, 23:02

ntgale napisał(a):ketome
Wiesz mechanik czy nie to inna rzecz, ale tyle ode mnie słyszy o samochodach, że już na niektóre rzeczy zwraca uwagę.
Mateusz L
Tak, myślę szczególlnie o benzynie, dla większego spokoju przez 5-6 (może dłużej) lat użytkowania.

Benzyna super ale czy naprawde umiesz jeździć dislem który ma 300Nm i płaski przyrost mocy?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 cze 2008, 14:24
Posty: 103
Auto: kiedyś 626 2.0 16 V,
6 GH2.0 MZR-CD 140KM . obecnie Cx5 BlacMica 2.0

Postprzez chmooreck » 3 lip 2008, 11:24

Dzisiaj przypadkowo na stronie mazda.pl znalazłem to... szczególnie polecam osobom szukającym więcej informacji (marketingowej ;) ) na temat nowej 6
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 maja 2008, 18:37
Posty: 1123 (0/6)
Skąd: Jaworzno
Auto: M3 BP '19 2.0 180KM
M3 BM '14 2.0 120KM

Postprzez ketome » 3 lip 2008, 11:29

chmooreck napisał(a):Dzisiaj przypadkowo na stronie mazda.pl znalazłem to... szczególnie polecam osobom szukającym więcej informacji (marketingowej ;) ) na temat nowej 6

co znalazłeś? :|
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 cze 2008, 14:24
Posty: 103
Auto: kiedyś 626 2.0 16 V,
6 GH2.0 MZR-CD 140KM . obecnie Cx5 BlacMica 2.0

Postprzez chmooreck » 3 lip 2008, 11:52

"to" jest linkiem :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 17 maja 2008, 18:37
Posty: 1123 (0/6)
Skąd: Jaworzno
Auto: M3 BP '19 2.0 180KM
M3 BM '14 2.0 120KM

Postprzez ketome » 3 lip 2008, 12:03

chmooreck napisał(a):Dzisiaj przypadkowo na stronie mazda.pl znalazłem to... szczególnie polecam osobom szukającym więcej informacji (marketingowej ;) ) na temat nowej 6

to... jest oddawna <lol>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 25 cze 2008, 14:24
Posty: 103
Auto: kiedyś 626 2.0 16 V,
6 GH2.0 MZR-CD 140KM . obecnie Cx5 BlacMica 2.0

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 14 gości

Moderator

Moderatorzy Moto