Mazda3 BK LF '08 2.0 161KM KINTARO

BP / BN / BM / BL / BK

Postprzez radzi89 » 19 sty 2013, 01:19

tomek-waw napisał(a):oryginały od MPS-a.


Podwyższą Ci auto <oczy> , przy 18" wołałbym mieć obniżenie :P
Rafal
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 cze 2009, 11:45
Posty: 4700 (22/50)
Skąd: Szczecin
Auto: BMW E30
BMW i4M50
Porsche 911 4S – 996.2
Defender Urban V8

Postprzez arjot » 20 sty 2013, 19:12

O, trochę nie zagladalem a tu widzę dzieje się :–) Podziwiam odwagę Tomek, 18 cali to już kawał felgi. Pamiętając swoje odczucia w trójce na 16 mówiłem od razu że więcej ani niżej nie ma sensu, mam nadzieję że będzie u Ciebie ok i będziemy cieszyć oko na spotach. A podejrzewam, że będzie wyglądało świetnie.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 lut 2010, 16:33
Posty: 817 (3/14)
Skąd: Warszawa/Kabaty
Auto: Jest :MX-5 NBfl Memories III '05
Była: 3 BK Z6 sedan

Postprzez marcin255 » 20 sty 2013, 19:23

arjot napisał(a):na 16 mówiłem od razu że więcej ani niżej nie ma sensu,

Nie zgadzam sie 17 cali jest to najlepszy kompromis wygląd- twardość
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez radzi89 » 20 sty 2013, 19:26

A ja z kolei uważam, że do 18" spokojnie można jeździć :P
Rafal
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 cze 2009, 11:45
Posty: 4700 (22/50)
Skąd: Szczecin
Auto: BMW E30
BMW i4M50
Porsche 911 4S – 996.2
Defender Urban V8

Postprzez arjot » 20 sty 2013, 19:42

marcin255 napisał(a):Nie zgadzam sie 17 cali jest to najlepszy kompromis wygląd- twardość

Możesz spokojnie się zgadzać albo nie, to były moje odczucia :–) pamiętam też reakcję Lukera, który stwierdził że u mnie było jakoś twardziej. Nieistotne, przy 1.6 wrzucanie większych już wogóle zrobiloby muła.
Żeby nie było już całkiem ot, czekam z utęsknieniem na wiosnę. Mam nadzieję że będę mógł się wbić Tomek na siedzenie pasażera żeby poczuć jak się na takich jeździ :–)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 lut 2010, 16:33
Posty: 817 (3/14)
Skąd: Warszawa/Kabaty
Auto: Jest :MX-5 NBfl Memories III '05
Była: 3 BK Z6 sedan

Postprzez tomek-waw » 20 sty 2013, 19:44

Ja uważam, że jak się nie spróbuje to nie będzie wiadomo jak to jest.
Jak nie będzie zbyt komfortowo to będę myślał nad zmianą, ale póki co jestem dobrej myśli.
arjot napisał(a):że będę mógł się wbić Tomek na siedzenie pasażera żeby poczuć jak się na takich jeździ :–)

Nie ma problemu żadnego. :)
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 21 lis 2011, 01:34
Posty: 1931 (2/7)
Skąd: Wwa
Auto: GTI MK7 380KM/520Nm
Była, M3 Kintaro 2.0 LF 161KM/182Nm

Postprzez some1 » 20 sty 2013, 21:22

Osobiście nie widzę specjalnie u siebie różnicy w komforcie pomiędzy 16 a 17. No ale tu może być twardziej bo dochodzą jeszcze sprężyny -3.

Najwyżej Tomek podłoży sobie ekstra poduszkę pod siedzenie i będzie komfort. <spoko>
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 4 lip 2010, 17:47
Posty: 679 (0/20)
Skąd: Pruszków
Auto: Mazda 3 BK 2.0 LF TOP '07

Postprzez Kai. » 21 sty 2013, 13:45

Na 19" się jeździło spoko w M3 więc na 18" też będzie git :)
Tylko trzeba uważać na dziury......... i to bardzo :)
W sumie teraz żałuję, że sprzedałem te 19" :(
Obrazek
“The only courage you ever need is the courage to live your heart’s desire.”
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 wrz 2011, 12:07
Posty: 273 (0/1)
Skąd: Warszawa
Auto: Może będzie:
RX-8
Jest:
Renault Talisman 16r
Było:
VW PaSStuch B6 08r
BMW E46 Coupe, 320Ci, 99r.
Mazda 626 GF, 1,8 90KM, 98r.
Mazda 3 BK, 2.0 MZR-CD 07r.

Postprzez LookR » 21 sty 2013, 16:04

Kai. napisał(a):Na 19" się jeździło spoko w M3 więc na 18" też będzie git :)
Tylko trzeba uważać na dziury......... i to bardzo :)
W sumie teraz żałuję, że sprzedałem te 19" :(


chyba jesteś pierwszym, który pisał, że jeździł na "19"
Zapewne co innego jeździć samemu i mieć "pusty" bagażnik, a co innego w min. 3 osoby i trochę gratów "z tyłu"
Si Deus pro nobis, quis contra nos? (łac.)
Skoro Bóg jest z nami, któż przeciwko nam?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 8 lis 2009, 23:41
Posty: 679 (15/10)
Skąd: Warszawa-Natolin/Lublin
Auto: M3

Postprzez Kai. » 21 sty 2013, 22:46

Jeździłem w 5 osób i było w miarę. Dlatego uważam, że 18 u Tomka będą na serio spoko :)
Tylko trzeba uważac...
Obrazek
“The only courage you ever need is the courage to live your heart’s desire.”
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 wrz 2011, 12:07
Posty: 273 (0/1)
Skąd: Warszawa
Auto: Może będzie:
RX-8
Jest:
Renault Talisman 16r
Było:
VW PaSStuch B6 08r
BMW E46 Coupe, 320Ci, 99r.
Mazda 626 GF, 1,8 90KM, 98r.
Mazda 3 BK, 2.0 MZR-CD 07r.

Postprzez chudymud » 22 sty 2013, 13:46

Moim zdaniem nie ma różnicy miedzy 17 a 18, jak mialbym wybierac smialo bral bym 18. 19" przy obnizeniu jest super niekomfortowa, chyba ze robisz auto na wystawy a nie tzw dailycar. 18stka, profil 40 i jazda :)
EMCZY --> kliknij obrazek koleś!
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 gru 2009, 20:50
Posty: 630 (2/3)
Skąd: Kraków
Auto: Jest:
Mazda 3 2011 2.0 DiSi 151km SPORT
Było:
Mazda 3 1.6 MZ-CD Sport Exclusive'05

Postprzez marcin255 » 22 sty 2013, 13:50

chudymud napisał(a):18stka, profil 40 i jazda


pół roku daję Tomkowi zanim znowu wymieni na mniejsze , po drodze wymieniając pól zawieszenia ;)
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez Seraf » 22 sty 2013, 14:15

to zależy a czas pokaze jak wyglądać będzie użytkowanie tego zestawu. Jeżdżą po Polsce MPSy na 18' i jakoś nikt nie mówił że zmienia felgi na mniejsze.
Obrazek
Obrazek
aka "bez sensu"
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 kwi 2009, 00:28
Posty: 3537 (2/15)
Skąd: Białystok
Auto: rower miejski :D

Postprzez marcin255 » 22 sty 2013, 14:19

Seraf napisał(a): Jeżdżą po Polsce MPSy na 18' i jakoś nikt nie mówił że zmienia felgi na mniejsze.

inne twardsze zawieszenie , mniej podatne na uszkodzenia ?
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez radzi89 » 22 sty 2013, 16:10

Bez jaj zawiesznie w MPSie nie jest aż tak odmienne, przejeździłem już MPSem 60 tys i wymienili mi jeden wahacz i łączniki oraz gumy stabilizatorów z tyłu.
Rafal
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 cze 2009, 11:45
Posty: 4700 (22/50)
Skąd: Szczecin
Auto: BMW E30
BMW i4M50
Porsche 911 4S – 996.2
Defender Urban V8

Postprzez tomek-waw » 16 lut 2013, 09:12

Jak by ktoś szukał innych kolorów gumy w spray-u to można sobie zamówić tutaj:
http://www.foliatec.com/foliatec/Spr%C3%BCh%20Folie/COLORSPRAYS/INTERIEUR/AUTOZUBEH%C3%96R/PROSTYLE%20universelles%20Zubeh%C3%B6r.foliatec?channel=1&page=article.jsp&groupId=28&productId=2058&p1=3&p2=4&p3=28



radzi89 napisał(a):Plasti dipa można kupić bezbarwnego i dobrać sobie do niego barwniki więc praktycznie występuje w każdym kolorze jaki sobie wymyślisz

Tak, tylko do tego już potrzebujesz pistoletu do natrysku i trochę z tym zabawy. Jeśli chcesz już gotowy produkt w małym opakowaniu to lepiej trochę zapłacić więcej i mieć to z głowy.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 21 lis 2011, 01:34
Posty: 1931 (2/7)
Skąd: Wwa
Auto: GTI MK7 380KM/520Nm
Była, M3 Kintaro 2.0 LF 161KM/182Nm

Postprzez marcin255 » 16 lut 2013, 09:34

120 € ?? we Wro za proszkowe malowanie chcą 90 zł za sztukę
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez tomek-waw » 16 lut 2013, 09:37

marcin255 napisał(a):120 €

1 op. 400 ml. kosztuje 27.95 € nie 120 . O czym piszesz ?
Poza tym malowanie proszkowe to malowanie na stałe.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 21 lis 2011, 01:34
Posty: 1931 (2/7)
Skąd: Wwa
Auto: GTI MK7 380KM/520Nm
Była, M3 Kintaro 2.0 LF 161KM/182Nm

Postprzez marcin255 » 16 lut 2013, 09:59

tomek-waw napisał(a):1 op. 400 ml. kosztuje 27.95 € nie


na jedno koło
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez tomek-waw » 16 lut 2013, 10:03

marcin255 napisał(a):
tomek-waw napisał(a):1 op. 400 ml. kosztuje 27.95 € nie


na jedno koło

2x400ml wystarcza na kpl. 4 kół. Ja malowałem szprychy u siebie i jeszcze mi zostało z jednego opakowania. Pewnie, że zależy jak kto "maluje" ale jak piszę, powinno wystarczyć.
2 x 400 ml – 49.95 €
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 21 lis 2011, 01:34
Posty: 1931 (2/7)
Skąd: Wwa
Auto: GTI MK7 380KM/520Nm
Była, M3 Kintaro 2.0 LF 161KM/182Nm

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: PitrekT i 2 gości

Moderator

Moderatorzy Nasze Mazdy