Spalanie Mazda3 BK

Mazda3 2003–2008

Postprzez Kai. » 1 sty 2013, 17:04

Grzesiu napisał(a):
Od przyszłego tyg. będę jeździł BK 2.0 DPF, także zobaczymy co on pokaże.


czekam na info :)
Obrazek
“The only courage you ever need is the courage to live your heart’s desire.”
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 wrz 2011, 12:07
Posty: 273 (0/1)
Skąd: Warszawa
Auto: Może będzie:
RX-8
Jest:
Renault Talisman 16r
Było:
VW PaSStuch B6 08r
BMW E46 Coupe, 320Ci, 99r.
Mazda 626 GF, 1,8 90KM, 98r.
Mazda 3 BK, 2.0 MZR-CD 07r.

Postprzez Ralf2107 » 1 sty 2013, 20:31

Ja na ostatnim zbiorniku zrobiłem 430km! 100% miasto, klima on, duży mróz, więc ranne 10min grzanie, po południu tak samo, śnieg, więc dużo 2 i 3 biegu wraz z ręcznym no i średnia 9,5l/100km :| Może zmienię na 2.0 LF, będzie taniej... ;)
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 19 cze 2011, 12:54
Posty: 235
Skąd: Murowana Goślina/Grajewo
Auto: Mazda 3 Y6 '05 już bez FAP

Postprzez widmo82 » 2 sty 2013, 01:18

Grzesiu napisał(a):prędkość średnia z komputera to 44km/h

Nie wiem jakie zdanie maja inni, ale wg mnie to jezdzisz zdecydowanie poza miastem a w miescie obwodnicami bez korkow a czerwone swiatlo to widzisz raz w tygodniu. Ja glownie jezdze Radom-Warszawa-Radom i moje predkosci srednie sa podobne. Wyjazd z miasta i trasa bez szalenstw.
Moderator "3BK" -Paweł
Avatar użytkownika
Moderator
 
Od: 26 paź 2008, 10:23
Posty: 3601 (81/142)
Skąd: Radom
Auto: Mazda3 BK
była: 1,6 Y6 109KM 12.2006
jest: 2.0 LF 150KM 06.2008

Postprzez marcin255 » 2 sty 2013, 01:49

Statystyki pojazdu
Ilość przejechanych ogółem kilometrów 42008,00
Średnie zużycie paliwa za wybrany okres 8,343
Sumaryczna ilość zatankowanego paliwa
Pb95 – 1640,57 litrów
Pb98 – 25,30 litrów
Verva98 – 658,14 litrów
Ultimate98 – 1170,82 litrów
VpowerRacing – 25,00 litrów
Koszt przejechania dystansu 100 km 42,28 zł
całkowite: 8,343
Średnie spalanie z ostatniego tankowania:
tryb miejski: 10,030
tryb na trasie: 7,120
tryb mieszany: 8,770
Ceed GT 1.6T 225KM
Obrazek
T-Roc 2.0 TSI 4motion 190KM
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 28 gru 2008, 23:14
Posty: 5324 (26/45)
Skąd: Wrocław
Auto: Była 323F BA
87 KM -122 Nm
Mazda 3-2.0 LF
166 KM -209
KIA CEE’D GT
204 KM -265 Nm up
225 KM -330 Nm
T-Roc 2.0TSI 4motion 190KM 320Nm up.....?

Postprzez promyk228 » 3 sty 2013, 00:14

O to u mnie jest podobnie!
Trasa – 7,6l
Miasto – 10,4l (max3 bieg w mieście 4 jest zbedna w M3 :D )
Okres Świąteczny cykl mieszany komputer pokazuje ze 8,3l ;)
Na pełnym zbiorniku max 560km (za ciężka noga).
Kto by patrzył na spalanie gdy koledzy widzą tylko...
Tylne światła!!!! :) :)
promyk228
 

Postprzez Jericho » 3 sty 2013, 12:22

U mnie ostatnio standard, 100% miasto, krótkie odcinki do 5 km i obecne spalanie według kompa to 11,1 l/100 km. Pewnie zanotuję jak zwykle, najwyższe spalanie z silnika 1.6 <nie powiem>
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 4 paź 2011, 09:17
Posty: 454 (0/2)
Skąd: Zgierz
Auto: Mazda 3 BK 1.6 MZR

Postprzez Grzesiu » 4 sty 2013, 20:08

a ja uradowany i świeżo zapoznany z nowym nabytkiem pierwszy bak spaliłem, a było tak:

880km, komputer 5,9l-6,1l/100km, faktyczne z baku 6.18l /100km, w zależności od tego co na tempomacie, sama autostrada, moze z 20km w miescie z tego, tempomat 120-140km/h, kilka momentow 150-160km/h wynikajacych z ruchu, 6 bieg, ale nic ponadto. 2 osoby, ladunek w postaci kol letnich w bagazniku, skrzynki piwa i jakis drobnostek;)

oczywiście 3 BK 2.0 DPF 6biegowa.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 sie 2007, 20:31
Posty: 824 (0/3)
Skąd: Ruda Śląska
Auto: Mx5 NA 93’ Canada
Rx7 SA 79'
3 BM Nakama
Mx5 ND RF
6 GJ

Postprzez Kai. » 4 sty 2013, 20:45

Takie spalanie, a właściwie zbliżone (bo poniżej 6 nigdy nie zszedłem) udało mi się uzyskać na autostradzie przy ciągłej prędkości 120.

Przy codziennym 100km z czego średnia prędkość wychodzi w okolicach 70km/h (na całą trasę 4 światła) wychodzi mi max z baku do rozerwy 660km. Jak liczyłem to ok. 6,6l
Obrazek
“The only courage you ever need is the courage to live your heart’s desire.”
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 27 wrz 2011, 12:07
Posty: 273 (0/1)
Skąd: Warszawa
Auto: Może będzie:
RX-8
Jest:
Renault Talisman 16r
Było:
VW PaSStuch B6 08r
BMW E46 Coupe, 320Ci, 99r.
Mazda 626 GF, 1,8 90KM, 98r.
Mazda 3 BK, 2.0 MZR-CD 07r.

Postprzez grzesiek1925 » 5 sty 2013, 00:11

To i ja pochwalę się swoim spalaniem, chociaż patrząc na ten wątęk to nie wiem czy jest się czym chwalić :(
Mazda 3 2007 1,6 diesel z FAP+ chip ok. 130KM

Madzią jeżdże ok 70% trasa a pozostałe 30% to miasto i spalanie wg. komputera 5,8 a wg. moich obliczeń 6.3. Dzisiaj przestawiłem w ukrytych funkcjach komputera +10% i zobaczymy czy spalanie będzie porównywalne z własnymi obliczeniami.

Patrząc na ten wątek to wychodzi mi to spalanie ciut za duże, co myslicie o tym?
Początkujący
 
Od: 27 sie 2012, 15:07
Posty: 8
Auto: Mazda 3 2007

Postprzez Dominooo » 5 sty 2013, 01:12

Zależy jeszcze jakie prędkości rozwijasz na trasie itd. Generalnie jest w porządku według mnie.
Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, piszesz, że masz wrzuconego chipa... Z tego co się orientowałem to w tch silnikach z FAP to nie jest zalecane...
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 wrz 2010, 05:47
Posty: 776 (0/1)
Skąd: Śląsk
Auto: マツダ 3 Y6 BK '05

Postprzez CezaR83 » 5 sty 2013, 01:17

grzesiek1925 napisał(a):spalanie wg. komputera 5,8 a wg. moich obliczeń 6.3. Dzisiaj przestawiłem w ukrytych funkcjach komputera +10% i zobaczymy czy spalanie będzie porównywalne z własnymi obliczeniami.

Miałeś +5 czy 0 bo przy tej roznicy co podaleś +10 moze ci teraz zawyzać no chyba ze miales +5 to powinno byc idealnie teraz.
Dominooo napisał(a):Z tego co się orientowałem to w tch silnikach z FAP to nie jest zalecane...

Tak? a kto to taki nie zaleca? <co?>
Ja jeżdżę od 3 lat (zaraz 4) i nie widzę żadnych przeciwwskazań... <diabełek>
Zawsze kiedy piszesz głupie posty, Bóg zabija Kotka!
Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 lip 2008, 17:47
Posty: 2187 (72/17)
Skąd: 100lica
Auto: Była: M3 BK A+ 1.6 MZCD
Jest: BP eSkyX AT FWD Takumi

Postprzez Dominooo » 5 sty 2013, 01:40

CezaR83 napisał(a):Tak? a kto to taki nie zaleca? <co?>
Ja jeżdżę od 3 lat (zaraz 4) i nie widzę żadnych przeciwwskazań... <diabełek>

Takie słuchy mnie doszły...
Pewnie to byłby kolejny temat rzeka jak o olejach silnikowych itp. więc nie podejmuję dalszej dyskusji... :)
W każdym razie sam bym się skusił na chipa :>
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 1 wrz 2010, 05:47
Posty: 776 (0/1)
Skąd: Śląsk
Auto: マツダ 3 Y6 BK '05

Postprzez Grzesiu » 5 sty 2013, 14:31

Koty za ploty z "nowa". 2.0 DPF. Relacja z trasy:
"Bak" tradycyjnie.
726km zrobione, tempomat: 140kmh , srednia z komp. 129kmh. spalanie wg. kompa 5.9 komp i faktyczne 6.03l/100km. Nie długo kończę kolejny bak l, warunki na drodze lepsze o wiele, także popołudniu powinno być lepiej.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 sie 2007, 20:31
Posty: 824 (0/3)
Skąd: Ruda Śląska
Auto: Mx5 NA 93’ Canada
Rx7 SA 79'
3 BM Nakama
Mx5 ND RF
6 GJ

Postprzez akostarek » 5 sty 2013, 15:01

wynik dość ładny, przy podobnych warunkach diesel 1.6 będzie miał podobne spalanie, może nawet ciut większe. Jednak przy autostradowych prędkościach 6. bieg dużo daje.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 31 sty 2011, 11:57
Posty: 1371 (0/8)
Skąd: Śląsk
Auto: Mazda3 BK Y6 '05

Postprzez radzi89 » 5 sty 2013, 15:01

ileż Ty jeździsz :P
Rafal
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 cze 2009, 11:45
Posty: 4700 (22/50)
Skąd: Szczecin
Auto: BMW E30
BMW i4M50
Porsche 911 4S – 996.2
Defender Urban V8

Postprzez grzesiek1925 » 5 sty 2013, 17:42

CezaR83 napisał(a):Miałeś +5 czy 0 bo przy tej roznicy co podaleś +10 moze ci teraz zawyzać no chyba ze miales +5 to powinno byc idealnie teraz.

Wcześniej miałem +5 i dalej zaniżało, teraz też mi się wydaje żę powinno być ok :)

Dopisano 5 sty 2013, 16:46:

Dominooo napisał(a):Zależy jeszcze jakie prędkości rozwijasz na trasie itd. Generalnie jest w porządku według mnie.Zastanawia mnie tylko jedna rzecz, piszesz, że masz wrzuconego chipa... Z tego co się orientowałem to w tch silnikach z FAP to nie jest zalecane...

Prędkości w przedziale 80-100 km/h czasami do 120 także jazda dość ekonomiczna.
A co do chipa to kupiłem już samochód z zamontowanym chipem, ja zrobiłem ok. 6 tys. i żadnych problemów nie zauważyłem, przynajmniej jak narazie a te 20KM więcej robi swoje. :)
Początkujący
 
Od: 27 sie 2012, 15:07
Posty: 8
Auto: Mazda 3 2007

Postprzez CezaR83 » 5 sty 2013, 20:10

grzesiek1925 napisał(a):A co do chipa to kupiłem już samochód z zamontowanym chipem

To tak dla wyjaśnienia, zamontowany to jest moduł Tuning Box (te urządzenia umożliwiają optymalizację pracy silników turbo diesla dzięki modyfikacji parametrów pracy układu zasilania), określenie chip stosuje sie raczej do określenia zmiany oprogramowania sterownika fabrycznego w aucie :P moim zdaniem lepsze niz box ale to juz polemika w innym temacie :P
Zawsze kiedy piszesz głupie posty, Bóg zabija Kotka!
Obrazek
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 26 lip 2008, 17:47
Posty: 2187 (72/17)
Skąd: 100lica
Auto: Była: M3 BK A+ 1.6 MZCD
Jest: BP eSkyX AT FWD Takumi

Postprzez Grzesiu » 5 sty 2013, 20:21

radzi89 napisał(a):ileż Ty jeździsz

a bywa tak już że czasem trzeba naklepać km żeby ułożyć sprawy jak się dużo dzieje;)


Koty za ploty cz.II. 2.0 DPF. Relacja z trasy:
"Bak" tradycyjnie. Tym razem w ilości 2 sztuk, jeden 480km, drugi 690km, wyniki baaaaardzo podobne. dalej paliwo Aral (7% biodiesel z tego co kojarzę).

690km, tempomat: 140kmh , srednia z komp. 136km/h. spalanie wg. kompa 5.6/5.7 faktyczne 5,88l/100km. Fajne warunki na trasie, sporadyczne przyhamowania, sporadyczne wyskoki 150-155km/h.

a wcześniej w godzinach nocno-rannych dzisiaj, 480km, temopomat 130-140km/h, mega deszcz, ciężkie warunki, często stała prędkość z pedała w granicach 130km/h, komputer 6.2l/100km, średnia 129km/h, i na stacji 6.5l/100km.

Prawdopodobnie w przyszłym tyg. będę miał okazję sprawdzić kolejny raz spalanie, zrobię o ile warunki pozwolą pełny bak na 150-160km/h tempomat.

Tymczasem wsiadam do benzynki na najbliższe dni, jednak wolę 2.0, jakoś przyjemniej się jeździ, gdyby był tempomat i 6 bieg to zostałbym przy modelu na lata.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 20 sie 2007, 20:31
Posty: 824 (0/3)
Skąd: Ruda Śląska
Auto: Mx5 NA 93’ Canada
Rx7 SA 79'
3 BM Nakama
Mx5 ND RF
6 GJ

Postprzez some1 » 5 sty 2013, 22:06

Grzesiu napisał(a):Tymczasem wsiadam do benzynki na najbliższe dni, jednak wolę 2.0, jakoś przyjemniej się jeździ, gdyby był tempomat i 6 bieg to zostałbym przy modelu na lata.


Jest w poliftach ;)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 4 lip 2010, 17:47
Posty: 679 (0/20)
Skąd: Pruszków
Auto: Mazda 3 BK 2.0 LF TOP '07

Postprzez Lakcow91 » 5 sty 2013, 22:13

Było kupić 2.0 benzyna 08:) ale w sumie dużo jezdzisz każde 2/3 litry mniej to troszkę więcej w kieszeni.
Forumowicz
 
Od: 26 paź 2012, 11:30
Posty: 179
Skąd: Radom
Auto: Honda

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości

Moderator

Moderatorzy 3 / 323