Powłoki ceramiczne czy warto nakładać?
Nie mam zamiaru podważać tutaj odczuć ludzi , którzy nakładają powłoki ceramiczne. Od ponad 20 lat stosuję woski do moich aut, dbam o stan lakieru i muszę przyznać całkiem subiektywnie, że wyglądają bardzo dobrze. Staram się aby przynajmniej 3-4 krotnie w roku robić zabieg woskowania. Wymaga to czasu ale efekt jest. Myślę, że taka forma zabezpieczenia lakieru jest dobra. Ale to tylko moja opinia. Samochód jeżdżący i tak się brudzi więc myć trzeba
Widmo82 napisał:
Zaciekawiło mnie jedno stwierdzenie, ze po nałożeniu powłoki, przy tak ponurej pogodzie jak obecnie, nie musicie myć auta. Mam nałożony wosk collinite 476 (dwie warstwy) i pod listwami oraz wygląda ...brzydko ;/ Spory film się osadził. Może trochę przesadziliście, może u was nie pada od paru dni... czy faktycznie jest aż taka różnica pomiędzy dobrym woskiem a powłoką?
Jasne, że auto w końcu trzeba umyć. Póki leje deszcz i jest bardzo mokro, to brud dobrze spływa z uwagi na hydrofobowość powłoki. Niestety jak przestanie padać i asfalt wysycha, to nie ma innej możliwości – brud przylepia się do lakieru. Mam wrażenie, że lakier zabezpieczony powłoką łatwiej również umyć ...
wierze, ze latwiej sie myje, mniej sie brudzi... ale nie porownuje do auta bez wosku/kwarcu a do auta z woskiem. stad pytanie czy jest zauwazalna roznica czy tez tylko czas jaki dana powloka utrzymuje sie i spelnia swoje funkcje.
-
Moderator "3BK" -Paweł
- Od: 26 paź 2008, 10:23
- Posty: 3600 (81/142)
- Skąd: Radom
- Auto: Mazda3 BK
była: 1,6 Y6 109KM 12.2006
jest: 2.0 LF 150KM 06.2008
Na to pytanie nie umiem odpowiedzieć, bo nie mam porównania, doświadczenia ...
Zarówno wosk jak i kwarc ma za zadanie zabezpieczyć lakier. Kwestia polega na przygotowaniu przed aplikacją (wosku/kwarcu) i późniejszej pielęgnacji zarówno jednej jak i drugiej powłoki.
Zauważalna różnica? – po kwarcu lakier ma lepsza głębię przez co ładniej (efektowniej) wygląda. Nie spotkałem jeszcze wosku który dałby taki efekt jak kwarc.
Zauważalna różnica? – po kwarcu lakier ma lepsza głębię przez co ładniej (efektowniej) wygląda. Nie spotkałem jeszcze wosku który dałby taki efekt jak kwarc.
-
rav 75
Po dobrym woskowaniu i polerce mechanicznej efekt znam. Nie miałem okazji widzieć efektu KWARCU. Jestem ciekawy jak wygląda
Ja jako ze prowadzę firmę detailingową zdecydowalem sie na cermaike w swojej Mazdzie 6 w kolorze śliwki. Ma to sens i nie ma się nad czym zastanawiać. Zapraszam na moją stronę na facebooku CLEAN CARS DETAILING. Zdjecia z prac wrzucę oczywiście.
slomaaa napisał(a):Ja planuje nałożenie powłoki kwarcowej Gyeon Q2 Mohs+. Podobno utrzymuje się na lakierze nawet do 6 lat...oczywiście trzeba ją odpowiednio pielęgnować przez ten czas.
Nawet przy odpowiedniej pielęgnacji nie liczyłbym na 6 lat trwałości. Oczywiście Q2 Mohs to bardzo dobry produkt.
-
rav 75
Całe te powłoki kwarcowe, tytanowe to zwykłe wyciąganie kasy od naiwnych ludzi czytających fora. O dziwo najczęściej na takich forach działają marketingowcy z firm zajmujących się detalingiem. Powłoka ta po dwóch latach praktycznie nie będzie istnieć a wy będziecie mieć 1000 PLN mniej w kieszeni. Kupcie sobie lepiej za to porządny wosk, np. Colinate I sami pod domem przelećcie ze dwa razy auto. Takie zabiegi wystarczą dwa razy w roku. Efekt będzie taki sam jak ten za kilka stówek w zakładzie.
ojciecmajster napisał(a):Takie zabiegi wystarczą dwa razy w roku
No chyba nie, ja bym powiedział, że ze 3 puszki do roku. To po pierwsze, a po drugie zwykły laik nie zrobi korekty lakieru, żeby uwydatnić jednak połysk lakieru. Sam wosk może i zabezpieczy, ale potrafi też uwydatnić holosy i co wtedy? Powłoka jest spoko, zwłaszcza, że sam na własne oczy widziałem jak za 2-3 zł na samoobsługowej myjce idzie wyczyścić auto.
Oczywiście woskować auto na powłokę również można, jeśli ktoś lubi sobie porobić przy autku.
Pozdrawiam
Adrian
Adrian
- Od: 6 wrz 2012, 13:17
- Posty: 1109 (1/12)
- Skąd: Konin
- Auto: Mazda 6 GH L5 '09
Była: Mazda 3 BK LF '04
Mazda 323F 1.8 BG SOHC '90
W ostatnim czasie co raz większą popularność zdobywa powłoka hybrydowa, która nie tylko nadaje szklistości i głębi koloru lakierowi, ale przede wszystkim chroni przed zarysowaniem. Więcej na ten temat można dowiedzieć się kontaktując z http://www.braciapietrzak.pl/uslugi/hybrydowa-ochrona-lakieru
- Od: 16 wrz 2016, 14:05
- Posty: 4
- Auto: Volkswagen Polo 2001 r Diesel
Odgrzebie kotleta.
Nie zgodzę się. Popieram to swoimi doświadczeniami z woskowaniem auta a z założeniem ceramiki. Ceramika jest na tyle fajna, że ma bardzo mocne właściwości hydrofobowe w porównaniu np. z Colinate (który fakt jest dobry o ile jest odpowiednio nakładany i dość często).
Syf się auta nie trzyma i wystarczy spłukać auto dobrze i jest jak nowe. Jedyny mankament to pielęgnacja. Na bezdotyk nie ma co jechać bo tam szybko zejdzie powłoka (2 lata jak słusznie pisze kolega). Można zawsze zastosować dodatkową kuracje np. nakładając wosk...tylko w sumie po co jak sama ceramika super działa i chroni lakier.
Nie jestem żadnym detailingowcem i nie robię tu kryptoreklamy ale nie lubię jak się wypowiadają osoby, które widziały to tylko w internecie i mają najwięcej do powiedzenia.
Peace and Love
ojciecmajster napisał(a):Całe te powłoki kwarcowe, tytanowe to zwykłe wyciąganie kasy od naiwnych ludzi czytających fora. O dziwo najczęściej na takich forach działają marketingowcy z firm zajmujących się detalingiem. Powłoka ta po dwóch latach praktycznie nie będzie istnieć a wy będziecie mieć 1000 PLN mniej w kieszeni. Kupcie sobie lepiej za to porządny wosk, np. Colinate I sami pod domem przelećcie ze dwa razy auto. Takie zabiegi wystarczą dwa razy w roku. Efekt będzie taki sam jak ten za kilka stówek w zakładzie.
Nie zgodzę się. Popieram to swoimi doświadczeniami z woskowaniem auta a z założeniem ceramiki. Ceramika jest na tyle fajna, że ma bardzo mocne właściwości hydrofobowe w porównaniu np. z Colinate (który fakt jest dobry o ile jest odpowiednio nakładany i dość często).
Syf się auta nie trzyma i wystarczy spłukać auto dobrze i jest jak nowe. Jedyny mankament to pielęgnacja. Na bezdotyk nie ma co jechać bo tam szybko zejdzie powłoka (2 lata jak słusznie pisze kolega). Można zawsze zastosować dodatkową kuracje np. nakładając wosk...tylko w sumie po co jak sama ceramika super działa i chroni lakier.
Nie jestem żadnym detailingowcem i nie robię tu kryptoreklamy ale nie lubię jak się wypowiadają osoby, które widziały to tylko w internecie i mają najwięcej do powiedzenia.
Peace and Love
Wosk jest dobry ale kwarc będzie twardszy trwalszy i lepiej wyeksponuje lakier. Porównuje ile nawet prosta nie kwarcowa powłoka Wetcoat daje rade w porównaniu do prostego wosku ( nie mówię tu o premium woskach ) tym bardziej że ta powłoka nie zabezpiecza za wiele (efekt hydrofobowy i świetny efekt samooczyszczania szczególnie po kilku aplikacjach tworzy wręcz powłokę i mycie auta to bajka a nie katorga ) a i tak efekt pielęgnacyjny jest lepszy niż woskami na myjniach. Jedynie co to wydaje mi się że efekt nabłyszczenia i odbicia słońca jest lepszy na woskach. Może ze względu na strukture i właściwości szczególnie jak nie jest to wosk syntetyczny tylko palmowy.
Grzyby jak mi się skończy wosk, spróbuję kwarcu
Nie zapomnij o korekcie lakieru. Bez niej nałożenie kwarcu (dla mnie) nie ma sensu.
Próbowałeś kiedyś Soft99 Fusso? Więcej roboty,efekt hydrofobowy jeszcze lepszy (w porównaniu z WetCoat).
Domelek napisał(a):Wosk jest dobry ale kwarc będzie twardszy trwalszy i lepiej wyeksponuje lakier. Porównuje ile nawet prosta nie kwarcowa powłoka Wetcoat daje rade w porównaniu do prostego wosku ( nie mówię tu o premium woskach ) tym bardziej że ta powłoka nie zabezpiecza za wiele (efekt hydrofobowy i świetny efekt samooczyszczania szczególnie po kilku aplikacjach tworzy wręcz powłokę i mycie auta to bajka a nie katorga ) a i tak efekt pielęgnacyjny jest lepszy niż woskami na myjniach. Jedynie co to wydaje mi się że efekt nabłyszczenia i odbicia słońca jest lepszy na woskach. Może ze względu na strukture i właściwości szczególnie jak nie jest to wosk syntetyczny tylko palmowy.
Próbowałeś kiedyś Soft99 Fusso? Więcej roboty,efekt hydrofobowy jeszcze lepszy (w porównaniu z WetCoat).
-
rav 75
Hej, od środy bede uzytkownikiem nowej Mazdy 6. Chciałbym nałożyć powłokę ceramiczną na lakier i szyby. Również wnętrze. Zastanawiam się nad Fireballem Devils Blood lub Nanotexem si3d HD.
Mazda red soul 2,0
Mógłbyś ktoś coś podpowiedzieć? Szukałem wątku na forum, ale znalazłem tylko szczątkowe informacje o różnych firmach (Gyeon, Williams, Fireball, Ceramic Pro itd). Może ktoś ma porównanie – nie mam tyle kasy żeby zabezpieczać auto za 4 tys...wiec staram się znaleźć tańszy substytut do zabezpieczenia nowego auta.
Z góry przepraszam moderatora jeśli temat nie tutaj i prosze o przeniesienie.
Pozdro
Mazda red soul 2,0
Mógłbyś ktoś coś podpowiedzieć? Szukałem wątku na forum, ale znalazłem tylko szczątkowe informacje o różnych firmach (Gyeon, Williams, Fireball, Ceramic Pro itd). Może ktoś ma porównanie – nie mam tyle kasy żeby zabezpieczać auto za 4 tys...wiec staram się znaleźć tańszy substytut do zabezpieczenia nowego auta.
Z góry przepraszam moderatora jeśli temat nie tutaj i prosze o przeniesienie.
Pozdro
-
lolo025
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 16 gości
Moderator
Moderatorzy Opinie i Poradniki