Ktoś jest przeciwny ?Admini i decydenci na forum
przez XsiX » 26 sty 2004, 11:16
tak się zastanawiałem ostatnio dlaczego na liście adminów nie ma tco_tm który jak wiadomo zarządza całym forum i pilnuje aby wszystko w nim działało jak należy. Tco proponuję dodać sobie funkcję admina gdyż jak wszyscy wiemy ty najbardziej zasługujesz na jego miano Ktoś jest przeciwny ?
Ktoś jest przeciwny ?
przez Paweł » 26 sty 2004, 11:24
Przenoszac forum (bo ja to robilem), mialem w oczach ten piekny obrazek spokoju i beztroski, po tygodniach bezsensownej klotni o dostep do serwera oraz podejmowanie samodzielnych decyzji. Poniewaz w moim rozumowaniu funkcja decyzyjna miala przypasc odgornie globemu i zombiemu (kolejnosc alfabetyczna – morda ![:]](./images/smilies/krzywy.gif "krzywy")
), to prawa admina – bo komus takie bylo trzeba nadac – dalem wlasnie tej kochanej parze. Nie chcialem sobie samodzielnie robic ekstra przywilejow, ponad moderatora dzialu technicznego. Liczylem, ze decyzje, kto bedzie adminem i jak, podejma panowie na gorze (zamiast sie tu tiiit klocic).
W miedzy czasie wpadlo mi do glowy, zeby zrobic zupelnie oddzielne konto "admin" – do ktorego dostep bedzie mialo kilka zainteresowanych osob. Mysle, ze to jest najlepsze wyjscie, bo nie bede (a zapewne bede musial miec dostep) wyrozniony.
A propos wyroznien, to "zalozyciel" mialo wlasnie sluzyc temu, ze jesli pojawilby sie obok G&Z inny admin, to mimo to nie bylby on na forum spostrzegany jako osoba najwazniejsza.
To chyba tyle.
Pozdrawiam.
), to prawa admina – bo komus takie bylo trzeba nadac – dalem wlasnie tej kochanej parze. Nie chcialem sobie samodzielnie robic ekstra przywilejow, ponad moderatora dzialu technicznego. Liczylem, ze decyzje, kto bedzie adminem i jak, podejma panowie na gorze (zamiast sie tu tiiit klocic).
W miedzy czasie wpadlo mi do glowy, zeby zrobic zupelnie oddzielne konto "admin" – do ktorego dostep bedzie mialo kilka zainteresowanych osob. Mysle, ze to jest najlepsze wyjscie, bo nie bede (a zapewne bede musial miec dostep) wyrozniony.
A propos wyroznien, to "zalozyciel" mialo wlasnie sluzyc temu, ze jesli pojawilby sie obok G&Z inny admin, to mimo to nie bylby on na forum spostrzegany jako osoba najwazniejsza.
To chyba tyle.
Pozdrawiam.
the right man in the wrong place...
przez XsiX » 26 sty 2004, 11:28
tco_tm napisał(a):Liczylem, ze decyzje kto bedzie adminem i jak podejma panowie na gorze (zamiast sie tu tiiit klocic).
jak dla mnie, to ty bardziej kojarzysz się z adminem niż ktokolwiek inny na tym forum. Można być skromnym ale bycie za skromnym to już lekka przesada
. Głosów sprzeciwu nie widzę.przez Globy » 26 sty 2004, 11:34
Rowniez opowiadam sie za kontem admina dla Tco oraz utworzeniem dodatkowego kanalu na forum z dostepem jedynie dla adminow i moderatorow, co pozwoli tam nam przeprowadzac nad wszystkim dyskusje.
przez piXi » 26 sty 2004, 11:46
Globy napisał(a):Rowniez opowiadam sie za kontem admina dla Tco oraz utworzeniem dodatkowego kanalu na forum z dostepem jedynie dla adminow i moderatorow, co pozwoli tam nam przeprowadzac nad wszystkim dyskusje.
bravo bravo bravo... teraz "bardziej wazni" maja juz swoj wlasny kanal na forum, na ktorym beda prowadzic dyskusje na temat ... jakistam ... zaczyna mi to przypominac nasz rzad... sejm i parlament... (16% poparcia z spoleczenstwie) ... najlepiej zamknac sie razem w jednym pokoiku, ustalic co i jak i wdrozyc, a glupi i tepy narod bedzie mial tak jak chcemy ;–) genialnie genialnie !!! proponuje zalozenie oddzielnego kanalu chata bedziecie mogli robic to samo online !!!
-
- Od: 20 paź 2003, 13:22
- Posty: 66
przez XsiX » 26 sty 2004, 11:48
piXi napisał(a):proponuje zalozenie oddzielnego kanalu chata bedziecie mogli robic to samo online!
wczoraj już była mała dyskusja na ten temat i osobiście uważam że do wymiany istotnych poglądów czat jest tutaj najlepszy.
przez Globy » 26 sty 2004, 11:50
Uwazam, ze czat sie nie nadaje. PiXi, zapraszam Cie w swoim imieniu do grona "bardziej waznych" czlonkow. Bedzie 6 osob.
przez Zombi » 26 sty 2004, 11:52
Globy nie wygłupiaj sie bo za chwilę będziesz musiał wszystkich zaprosić do tego forum i wyjdzie na to co mówię. Pozatym nie możesz faworyzować tylko pixiego. A inni userzy to co?? Nie bierzesz ich pod uwagę??
-
- Od: 20 paź 2003, 09:44
- Posty: 504
- Skąd: Wawka
- Auto: Szybkie
przez XsiX » 26 sty 2004, 11:55
No to napiszę tutaj 2 raz :–)
hmm ja osobiście ze swojej strony za ważne osoby uważałbym:
(ALFABETYCZNIE)
– Carrlos
– Globy
– Morder
– Nika i Michał
– Pixi
– Tco
– XsiX
– Zombi
można by także dopisać do tej listy (oczywiście za zgodą zainteresowanych) ludzi z największym stażem na forum / w klubie. Jeżeli kogoś zapomniałem wymienić to proszę się dopisać a zarząd rozpatrzy jego kandydaturę .
hmm ja osobiście ze swojej strony za ważne osoby uważałbym:
(ALFABETYCZNIE)
– Carrlos
– Globy
– Morder
– Nika i Michał
– Pixi
– Tco
– XsiX
– Zombi
można by także dopisać do tej listy (oczywiście za zgodą zainteresowanych) ludzi z największym stażem na forum / w klubie. Jeżeli kogoś zapomniałem wymienić to proszę się dopisać a zarząd rozpatrzy jego kandydaturę
.przez Paweł » 26 sty 2004, 11:59
PiXi wysmial ten "kanal" – Globy probuje go przekupic 
. Czyli wszystko gra 
. Wiedzialem, ze wreszcie sie dogadamy .
Ja uwazam, ze taki kanal jest wazny i powinien sie opierac na jakichs mailach lub wlasnie forum. Zanim Zarzad przedstawi jakas propozycje, to czasem musi sobie glowy pourywac, lub przejsc przez "dziesiatki" mozliwosci z ktorych wiekszosc bedzie trzeba odrzucic. Nie wyobrazam sobie roztrzasania tych dupereli na forum publicznym.
Czat moim zdaniem do tego sie nie nadaje – bo rzadko kiedy wszyscy naraz maja wolny czas, a po drugie zapisy z czata sa tracone, nie ma tez czasu do namyslu, watki uciekaja szybciej niz sie pojawiaja. Podobnie z GG, przewaga tylko w archiwum. Na forum, zawsze mozna sprecyzowac wlasna wypowiedz, oraz pozostawic pytanie, ktore bedzie mogl kazdy z Zarzadu 3 razy przetrawic, zanim odpowie. Ukrycie ma tylko zapobiec bajzlowi, a nie ukrywaniu jakichs kwestii, choc 90% pewnie nalezaloby od razu skasowac, zeby dzieci nie straszyc.
Pozdrawiam.
. Czyli wszystko gra . Wiedzialem, ze wreszcie sie dogadamy .
Ja uwazam, ze taki kanal jest wazny i powinien sie opierac na jakichs mailach lub wlasnie forum. Zanim Zarzad przedstawi jakas propozycje, to czasem musi sobie glowy pourywac, lub przejsc przez "dziesiatki" mozliwosci z ktorych wiekszosc bedzie trzeba odrzucic. Nie wyobrazam sobie roztrzasania tych dupereli na forum publicznym.
Czat moim zdaniem do tego sie nie nadaje – bo rzadko kiedy wszyscy naraz maja wolny czas, a po drugie zapisy z czata sa tracone, nie ma tez czasu do namyslu, watki uciekaja szybciej niz sie pojawiaja. Podobnie z GG, przewaga tylko w archiwum. Na forum, zawsze mozna sprecyzowac wlasna wypowiedz, oraz pozostawic pytanie, ktore bedzie mogl kazdy z Zarzadu 3 razy przetrawic, zanim odpowie. Ukrycie ma tylko zapobiec bajzlowi, a nie ukrywaniu jakichs kwestii, choc 90% pewnie nalezaloby od razu skasowac, zeby dzieci nie straszyc.
Pozdrawiam.
Ostatnio edytowano 26 sty 2004, 12:01 przez Paweł, łącznie edytowano 1 raz
the right man in the wrong place...
przez piXi » 26 sty 2004, 12:00
Morder napisał(a):jestem na NIE
ja jak zawsze zgadam sie z morda – tez jestem na NIE
nie chce adminow, moderatorow, zalozycieli, ciemiezonych, mega, multi, superuserow ani innych aseksualnych okreslen... jestem fanem mazdy, czlonkiem "mniej waznym" klubu i niech tak pozostanie
-
- Od: 20 paź 2003, 13:22
- Posty: 66
przez Paweł » 26 sty 2004, 12:08
A ja uwazam, ze "Tco" pownien napisac przed slowem "Zgadzam". Od kiedy to jestem tak malo wazny, zeby pisac mnie tylko przed kropka?
the right man in the wrong place...
Kto przegląda forum
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 16 gości
Moderatorzy
Koordynatorzy, Koordynatorzy Forum