Jak często używasz IRC'a?
Napisane: 27 lut 2009, 18:21Zapraszam do głosowania, chcielibyśmy ustalić zasadność rozwiązania 
Dziękujemy!
Dziękujemy!
Strona 1 z 3
Napisane: 27 lut 2009, 18:21Napisane: 27 lut 2009, 19:45a co to irca
Napisane: 1 mar 2009, 20:44Zapraszam wszystkich bardziej lub mniej zainteresowanych do wzięcia udziału w ankiecie. Ma ona decydujący wpływ na dalsze losy mechanizmu do czatowania. 
Napisane: 1 mar 2009, 20:53Zagłosowane,straszny ten irc jest
Napisane: 1 mar 2009, 22:04Beny napisał(a):straszny ten irc jest
popieram glos oddany jeden z pierwszych
![:]](./images/smilies/krzywy.gif "krzywy")
Napisane: 1 mar 2009, 23:10yyy, ale to chodzi o moją aktywność na #mazdaspeed, czy tak ogólnie ? Bo chyba zbyt pochopnie kliknąłem w ankiecie 
Napisane: 1 mar 2009, 23:34A nie prościej było zrobić ankietę: "Chcecie IRC czy ShoutBox?" 
Napisane: 2 mar 2009, 10:05głos oddany
Napisane: 2 mar 2009, 23:34Czesc.
Tak sobie wpadlem i co widze? Ankiete na temat czy IRC jest fajny
Hehe Najpierw powiem slowo wstepu... Otoz kiedy irc.emide.pl padl, udostepnilem swoj serwer chwilowo aby IRC byl nadal. Nie wiem jak Myjk, ale ja na jego miejscu nie przejmowalbym sie wynikiem ankiety nawet jak bedzie 100% osob na NIE. Dlaczego? hmm... No to teraz tlumaczenie...
1. IRC nie jest obowiazkowy tak jak to forum nie jest obowiazkowe – nie chce, nie przylaze
2. IRC to jak duzy blok, a wrecz nieskonczenie duzy blok z wieloma mieszkaniami w ktorych tlocza sie lub zwyczajmnie przebywaja osoby ktore chca ze soba rozmawiac – moga byc to wielkie imprezy po 100 osob ktore gadaj jedna przez druga i maja z tego zabawe, albo moga to byc pary ktore sobie maja wlasna prywatnosc, albo male grupki przyjaciol lokalnie sie znajacych albo zupelnie nielokalnych, albo jak tam sie komu zapragnie. Cos jak czat ale...
3. IRC jak sama nazwa wskazuje (Internet Relay Chat) to STANDARD opisany w RFC jako "Rozmowy internetowe on-line" w wolnym tlumaczeniu. Jest to cos, co przemyslaly tysiace osob (a moze i wiecej), co ma swoje wielkie zalety w porownaniu do beznadziejnych "gadulcow" ktore ludzie tak uwielbiaja mimo ich oczywistych wad i co sprawdza sie od wiekow (czytaj: jakos od lat osiemdziesiatych) i ani troche nie jest nawet przestarzaly mimo tego, ze bardzo juz stary jak na twor informatyczny. To, ze wiekszosc ludzi nie wie jak to dziala... MOZNA ZMIENIC 
4. IRCa warto sie nauczyc jesli chcecie korzystac z rozmow on-line. Forum to jedno, gadulec to nieudana emulacja IRC, a mail to jeszcze cos innego.
5. IRC np w porownaniu do chatow nie wymaga rejestracji, nie ma problemu z ustaleniem moderatorow (kazdy nim moze zostac i to w kazdej chwili, nawet czasowo jesli istnieje taka potrzeba)
Tak wiec ankietujcie sie, bardzo to mile ze ktos sie w ogole IRCem interesuje (choc widze, ze tylko 6 osob korzysta stale), ale jesli jest potrzeba nawet tylko dla pieciu osob to serwer bedzie, jak nie tam, to gdzies indziej, wiec nie widze celowosci calego przedsiewziecia. Bardziej celowe byloby pytanie "czy chcecie miec TEZ chat, albo cos innego" . Bo MY z IRCa rezygnowac nie chcemy (szkoda ze nikt nie zapytal korzystajacych o zdanie ).
A moze ankieta "Czy wiem jak dziala IRC?" – bo jak sadze, 99% odpowie "NIE" A jaki wtedy jest sens glosowac czy to dobre jest czy zle jak nie wiadomo CO TO JEST?
Powiem jeszcze jedno – jak zaczynalem kariere "sieciowa" to tez myslalem ze to jakis czat dla idiotow Przekonalem sie ze prawda jest zupelnie odmienna, aczkolwiek idiotow bywa wszedzie pelno ;D Na szczescie ten serwer IRC nie jest "publiczny" u tyczy sie grona MazdaSpeed, wiec tu nie ma tego rodzaju problemow w ogole
To co, ankieta nastepna czy moze male szkolonko "Podstawy IRC"?
Tak sobie wpadlem i co widze? Ankiete na temat czy IRC jest fajny
Hehe Najpierw powiem slowo wstepu... Otoz kiedy irc.emide.pl padl, udostepnilem swoj serwer chwilowo aby IRC byl nadal. Nie wiem jak Myjk, ale ja na jego miejscu nie przejmowalbym sie wynikiem ankiety nawet jak bedzie 100% osob na NIE. Dlaczego? hmm... No to teraz tlumaczenie...
1. IRC nie jest obowiazkowy tak jak to forum nie jest obowiazkowe – nie chce, nie przylaze
2. IRC to jak duzy blok, a wrecz nieskonczenie duzy blok z wieloma mieszkaniami w ktorych tlocza sie lub zwyczajmnie przebywaja osoby ktore chca ze soba rozmawiac – moga byc to wielkie imprezy po 100 osob ktore gadaj jedna przez druga i maja z tego zabawe, albo moga to byc pary ktore sobie maja wlasna prywatnosc, albo male grupki przyjaciol lokalnie sie znajacych albo zupelnie nielokalnych, albo jak tam sie komu zapragnie. Cos jak czat ale...
3. IRC jak sama nazwa wskazuje (Internet Relay Chat) to STANDARD opisany w RFC jako "Rozmowy internetowe on-line" w wolnym tlumaczeniu. Jest to cos, co przemyslaly tysiace osob (a moze i wiecej), co ma swoje wielkie zalety w porownaniu do beznadziejnych "gadulcow" ktore ludzie tak uwielbiaja mimo ich oczywistych wad i co sprawdza sie od wiekow (czytaj: jakos od lat osiemdziesiatych) i ani troche nie jest nawet przestarzaly mimo tego, ze bardzo juz stary jak na twor informatyczny
. To, ze wiekszosc ludzi nie wie jak to dziala... MOZNA ZMIENIC
4. IRCa warto sie nauczyc jesli chcecie korzystac z rozmow on-line. Forum to jedno, gadulec to nieudana emulacja IRC, a mail to jeszcze cos innego.
5. IRC np w porownaniu do chatow nie wymaga rejestracji, nie ma problemu z ustaleniem moderatorow (kazdy nim moze zostac i to w kazdej chwili, nawet czasowo jesli istnieje taka potrzeba)
Tak wiec ankietujcie sie, bardzo to mile ze ktos sie w ogole IRCem interesuje (choc widze, ze tylko 6 osob korzysta stale), ale jesli jest potrzeba nawet tylko dla pieciu osob to serwer bedzie, jak nie tam, to gdzies indziej, wiec nie widze celowosci calego przedsiewziecia
. Bardziej celowe byloby pytanie "czy chcecie miec TEZ chat, albo cos innego" . Bo MY z IRCa rezygnowac nie chcemy (szkoda ze nikt nie zapytal korzystajacych o zdanie ).
A moze ankieta "Czy wiem jak dziala IRC?" – bo jak sadze, 99% odpowie "NIE"
A jaki wtedy jest sens glosowac czy to dobre jest czy zle jak nie wiadomo CO TO JEST?
Powiem jeszcze jedno – jak zaczynalem kariere "sieciowa" to tez myslalem ze to jakis czat dla idiotow
Przekonalem sie ze prawda jest zupelnie odmienna, aczkolwiek idiotow bywa wszedzie pelno ;D Na szczescie ten serwer IRC nie jest "publiczny" u tyczy sie grona MazdaSpeed, wiec tu nie ma tego rodzaju problemow w ogole
To co, ankieta nastepna czy moze male szkolonko "Podstawy IRC"?
Napisane: 2 mar 2009, 23:45pitrrr napisał(a):yyy, ale to chodzi o moją aktywność na #mazdaspeed, czy tak ogólnie ? Bo chyba zbyt pochopnie kliknąłem w ankiecie
Z tego co widze z interpretacji wypowiedzi chodzi o przetrwanie irc.emide.pl i #MazdaSpeed
. Tak ze mozesz swobodnie poprosic o zmiane glosu jesli Ci zalezy, a jesli nie to stay calm Zreszta tak czy owak, IRC nigdy nie znika tak po prostu, zawsze mozna pojsc na inny serwer (i nie sugeruje tu nawet ze moj, wystarczy IRCNet, EFNet itp ).Napisane: 3 mar 2009, 10:50krzych napisał(a):Tak sobie wpadlem i co widze? Ankiete na temat czy IRC jest fajny oczko Hehe oczko Najpierw powiem slowo wstepu... Otoz kiedy irc.emide.pl padl, udostepnilem[...]
Ankieta pokazuje, że zainteresowanie kanałem irc wśród forumowiczów jest żadne. Czy można na tej podstawie wysnuwać wnioski na temat "fajności" technologii – tego nie wiem.
Prawda zdaje się rysować brutalnie i mimo, że również nie namawiam Myjka do zamykania serwera, to wygląda na to, że szkoda miejsca w menu na link do irc'a.
Nie próbujemy nikogo przekonywać do wyboru tego lub innego sposobu komunikowania – najważniejsze jest dla nas, aby mogła z niego korzystać możliwie największa liczba osób. Ankieta i "czaterie" wskazują, że największym zainteresowaniem cieszyłby się mechanizm dostępny bezpośrednio ze strony. Na jakiej technologii będzie on oparty – sprawa jest otwarta.
Napisane: 3 mar 2009, 16:26krzych napisał(a):Nie wiem jak Myjk, ale ja na jego miejscu nie przejmowalbym sie wynikiem ankiety nawet jak bedzie 100% osob na NIE
Nie przejmuję się. Bez IRCa da się przecież żyć...
tco_tm napisał(a):szkoda miejsca w menu na link do irc'a
OMG
Napisane: 3 mar 2009, 16:30krzych napisał(a):1. IRC nie jest obowiazkowy tak jak to forum nie jest obowiazkowe – nie chce, nie przylaze oczko
wszystko fajnie tylko tu chyba chodzi o znalezienie najlepszego (czyt. najbardziej dostępnego i przystępnego) sposobu do komunikowania dla jak największej ilości osób chętnych, a nie sprawdzenie, czy irc jest fajny i jak się sprawdza ;–)
Napisane: 3 mar 2009, 16:39Czolgista napisał(a):krzych napisał(a):1. IRC nie jest obowiazkowy tak jak to forum nie jest obowiazkowe – nie chce, nie przylaze oczko
wszystko fajnie tylko tu chyba chodzi o znalezienie najlepszego (czyt. najbardziej dostępnego i przystępnego) sposobu do komunikowania dla jak największej ilości osób chętnych, a nie sprawdzenie, czy irc jest fajny i jak się sprawdza ;–)
Otoz to – IRC jest najlepsza platforma do takich pogaduch, jednak wiekszosc userow nie zna tej 'technologii' i myslenie maja jak mohery
Czyli to co jest nowe/nieznane – to zle, to dzielo szatana! Alleluja niech zyje ojciec dyrektor!
Czasem warto sie przelamac i sporobwac czegos nowego
Napisane: 3 mar 2009, 16:42sq2jul napisał(a):jednak wiekszosc userow nie zna tej 'technologii' i myslenie maja jak mohery
sam jestes moher
sq2jul napisał(a):Czasem warto sie przelamac i sporobwac czegos nowego
probowalem i nie podobalo mi sie
Napisane: 3 mar 2009, 16:52Beny napisał(a):probowalem i nie podobalo mi sie
Rozumiem, że dla ciebie te kolory i emoty takie jakieś szare i bez życia
W przypadku gdy strona z shoutboxem,, nieodpowiada* to zawsze można się przełączyć na IRCa w celu pogaduszek.
*nie żeby strona i forum MS tak często przecież padała
Napisane: 3 mar 2009, 16:54CrEsco napisał(a):Rozumiem, że dla ciebie te kolory i emoty takie jakieś szare i bez życia
dokładnie
Napisane: 3 mar 2009, 17:07Beny napisał(a):CrEsco napisał:
Rozumiem, że dla ciebie te kolory i emoty takie jakieś szare i bez życia
dokładnie
bo to jest akurat najważniejsze
niektórzy narzekają, że irc jest straszny czy że trudny, ale jakoś nikt nie poprosił o pomoc w korzystaniu ani w temacie ani nikogo z korzystajacych osób
tco_tm napisał(a):czaterie
przez pewien czas tejże nie było, i irc jako alternatywa się sprawdził, nadal jest właściwie alternatywą dla osób nie korzystających z czaterii, i to nie tylko dlatego, że nie są klubowiczami
tco_tm napisał(a):szkoda miejsca w menu na link do irc'a.
swego czasu był bodajże polchat i jakoś nikomu nie przeszkadzał, mimo, że z niego nikt nie korzystał Napisane: 3 mar 2009, 20:17sq2jul napisał(a):Czasem warto sie przelamac i sporobwac czegos nowego
Nowego starego
pressgirl napisał(a):mimo, że z niego nikt nie korzystał
Taaa. Dalej żyj w błogiej nieświadomości
Napisane: 3 mar 2009, 23:43Ok, powiem inaczej, do czasu gdy Windowsy byly kradzine, bo nie bylo rejestracji online i nie sprawialy klopotu cracki czy kradziez kluczy, ludzie UWIELBIALI winde za jej "najlepszosc", hehe . Dzis, bardzo wiele osob "windziarzy" przesiadlo sie na linuksa i o dziwo, twierdza teraz ze linuks lepszy.
Jaki z tego moral? To co deko trudniejsze, nie jest koniecznie gorsze. Ale zawsze jest cos, co musi przekonac uzytkownika do nauki ponad miare, bo z definicji uzytkownik jest leniwy. Mnie sie dalo przekonac ze wzgledu na development choc tez jak kazdy jestem leniwy i tylko dlatego uzywam linuksa od dawien dawna, a ze na linuksie byl od dawna irc, uzywalem rozmow on-line o wiele wczesniej niz odpowiadajacy mi "windziarze".
Nie zachecam Was ze wzgledu na LATWOSC IRC, zachecam ze wzgledu na MOZLIWOSCI. Co wiecej, kto broni miec dwa sposoby komunikacji? Dlaczego pretekst o dlugosci trzyliterowego linka ma byc dobry do "wymazania z pamieci ludzi ktorzy uzywaja bardziej zaawansowanego sposobu komunikacji"? Zrobmy chat, shout, gg i IRC, niech kazdy wybierze
. Wtedy natychmiast okaze sie ile osob bedzie i jakiej jakosci rozmowy stworzy na kazdym z tychze Gwarantuje, ze jak zawsze ostanie sie jeno IRC No i moze GG do prywatnych rozmow, bo grupowe sie tam nie sprawdzaja
Z powyzszych wypowiedzi wnioskuje rowniez, ze jest jakis sposob komunikacji "klubowiczow" ze soba – swietnie, TYM BARDZIEJ jestem za UTRZYMANIEM IRC, bo do klubu nie naleze i raczej nalezec nie bede (merza mnie sztywne zobowiazania – chetnie pomagam, ale nie zmuszany ).
Zostalem zaproszony na #MazdaSpeed przez sq2jul bez wstepowania do klubu natychmiast gdy byla potrzeba rozmowy on-line i to wlasnie jest cos, co spowodowalo, ze teraz tam bywam. Nie jestem czlowiekiem udzielajacym sie na "chatach", nie uzywam GG jak 95% spoleczenstwa, a tam jednak bywam. Zagadkowe prawda?
. Dzis, bardzo wiele osob "windziarzy" przesiadlo sie na linuksa i o dziwo, twierdza teraz ze linuks lepszy.
Jaki z tego moral? To co deko trudniejsze, nie jest koniecznie gorsze. Ale zawsze jest cos, co musi przekonac uzytkownika do nauki ponad miare, bo z definicji uzytkownik jest leniwy. Mnie sie dalo przekonac ze wzgledu na development choc tez jak kazdy jestem leniwy i tylko dlatego uzywam linuksa od dawien dawna, a ze na linuksie byl od dawna irc, uzywalem rozmow on-line o wiele wczesniej niz odpowiadajacy mi "windziarze"
.
Nie zachecam Was ze wzgledu na LATWOSC IRC, zachecam ze wzgledu na MOZLIWOSCI. Co wiecej, kto broni miec dwa sposoby komunikacji? Dlaczego pretekst o dlugosci trzyliterowego linka ma byc dobry do "wymazania z pamieci ludzi ktorzy uzywaja bardziej zaawansowanego sposobu komunikacji"? Zrobmy chat, shout, gg i IRC, niech kazdy wybierze
. Wtedy natychmiast okaze sie ile osob bedzie i jakiej jakosci rozmowy stworzy na kazdym z tychze Gwarantuje, ze jak zawsze ostanie sie jeno IRC No i moze GG do prywatnych rozmow, bo grupowe sie tam nie sprawdzaja
Z powyzszych wypowiedzi wnioskuje rowniez, ze jest jakis sposob komunikacji "klubowiczow" ze soba – swietnie, TYM BARDZIEJ jestem za UTRZYMANIEM IRC, bo do klubu nie naleze i raczej nalezec nie bede
(merza mnie sztywne zobowiazania – chetnie pomagam, ale nie zmuszany ).
Zostalem zaproszony na #MazdaSpeed przez sq2jul bez wstepowania do klubu natychmiast gdy byla potrzeba rozmowy on-line i to wlasnie jest cos, co spowodowalo, ze teraz tam bywam. Nie jestem czlowiekiem udzielajacym sie na "chatach", nie uzywam GG jak 95% spoleczenstwa, a tam jednak bywam. Zagadkowe prawda?