Klub MazdaSpeed

Proponuję aby był stworzony limit przykładowo 20 postów dla nowych użytkowników.
Dopiero po osiągnięciu tej liczby mogliby założyć nowy temat.

Wiem że w 100% nie zmniejszy to ilości dublowanych tematów ale na pewno znacznie przyczyni się do spadku ich ilości.
Zaoszczędzi to pracy moderatorom, zmniejszy bałagan na forum

Wiele razy wspominałem o takim czymś ale bez echa....
A przykłady są non stop... nowy użytkownik wpada i BACH! "NOWY TEMAT"

Rozumiem że są wyjątki od reguły i temat który akurat nowy user będzie chciał założyć nie będzie się dubloował.
W większości jednak przypadków duża ilość informacji jest już na forum i da się znaleźć bardzo wiele odpowiedzi na różne pytania, ewentualnie podłączyć do istniejących wątków.
W razie ewidentnego wyjątku i braku takiego samego tematu użytkownik może poprosić Admina o możliwość założenia tematu...

Jestem za obiema rękami

tutaj dam jeden z wieeeeelu przykładów
viewtopic.php?f=125&t=113287&view=unread#unread

jak byk jest przyklejony temat o Olejach ale nieeee.. "ja se wejde na forum mazdy i se założę temat !"

chciałbym usłyszeć uzasadnienia użytkowników którzy oddali głosy na "NIE".
same w sobie takie głosy nie są dla mnie logiczne
może Wy nie szanujecie pracy innych (moderatorów) którzy charytatywnie wkłądają wiele czasu i sił w to forum. ja jednak szanuje
może Wy uwielbiacie jak na zadane pytanie w "szukajce" wyskakuje Wam 40 bardzo podobnych tematów i musicie przez wszystkie przebrnąć. ja nie
a może po prostu należycie do taki właśnie nowych użytkowników?? co to tylko wejdą, zarejestrują się i trzeba im na srebrnej tacy dawać odpowiedzi bo jesteście jedyni/wyjątkowi/niepowtarzalni?

Po uruchomieniu nowego layoutu były już takie propozycję. Nie wiem na czym stanęło i czy da się czy nie. Innym rozwiązaniem istniejącym na wielu forach jest brak możliwości pisania postów przez 24h od rejestracji, kolejnym jest tak zwana kolejka moderacji dla nowych, ale to stwarza więcej roboty dla modów.

jeśli nie da się limitu postów to conajmniej 24h by się przydało.

tylko dziś wykryłem kilka tematów które został założone "na pałe" ( a jest godizna 10ta )

Radex napisał(a):tylko dziś wykryłem kilka tematów

Radex na moderatora

Heh. tutaj kolejny temat:
viewtopic.php?f=60&t=113554

A ten to w ogole niezly jest:
viewtopic.php?f=97&t=113551

Faluja obroty i wsio. Nawet nie wiadomo co za fura.

również się podpisuje na TAK

mało ludzi bierze udział w ankiecie bo i dział forum mało odwiedzany....
ale co na to Administratorzy? temat powraca jak bumerang i na pewno oszczędzilibyście sobie i moderatorom zbędnej pracy...
a przy tym byłby mniejszy bałagan na forum bo nie wszystkie dublowane tematy są wyłapywane i zostają...

Radex, powyższą ankietę powinieneś w pierwszej kolejności uzgodnić z Leszkiem, który koordynuje regulaminy forum. Sam pomysł natomiast popieram, ewentualnie wymaga on doprecyzowania szczegółów.

tco_tm napisał(a):Radex, powyższą ankietę powinieneś w pierwszej kolejności uzgodnić z Leszkiem, który koordynuje regulaminy forum.

nie czaje, napisalem po prostu temat z propozycją, to zle ze publicznie?
przede wszystkim chcialem poznac opinie uzytkownikow skoro wczesniej wiele razy byl taki temat poruszany a dalej nie tykany.
temat tyczy sie funkcjonowania forum, myslalem ze nie robie nic zlego

Również jestem za

Radex napisał(a):przede wszystkim chcialem poznac opinie uzytkownikow skoro wczesniej wiele razy byl taki temat poruszany a dalej nie tykany.

To dlaczego napisałeś ankietę w taki sposób, który narzuca pewne opinie? Ta ankieta jest zła i nie da Ci sensownych wyników.

A temat dałeś w najgorszym i najnudniejszym dziale, do którego wchodzą tylko maruderzy, zagubieni i obrażeni. Kolejny raz pytam. Jak chcesz z taka publiką otrzymać wiarygodny wynik?

Co do samego pomyslu, to jestem niezdecydowany. Chwilowo mam inną robotę ale wrócimy do tego za kilka dni.

Leszek napisał(a):A temat dałeś w najgorszym i najnudniejszym dziale, do którego wchodzą tylko maruderzy, zagubieni i obrażeni.

Wypraszam sobie . Do żadnej grupy nie należę. Ja jestem z kategorii czujnych użytkowników .

A nad pomysłem mocno bym się zastanawiał. I tak non stop można czytać, że to badziewne forum, bo tu nic nie wolno . Może to słaby argument, ale ja nie jestem specjalnie przekonany, chociaż mam już na koncie kilka postów więcej niż 20 i już mogę dostąpić zaszczytu założenia tematu .

Leszek napisał(a):obrażeni

to ja się do tych wpiszę bo mnie obraziłeś

nemi – spójrz na to z pozycji moderatora. Ja obecnie "sprzątam" okazjonalnie w trzech małych działach i nikt nie dowala tam tyle roboty, co ludzie z 1-3 postami na koncie, którzy ani be, ani me, ani witam i bach – wstawiają topic w dziale, który akurat był pod kursorem myszki.

tco_tm napisał(a):nemi – spójrz na to z pozycji moderatora.

Akurat byłem modem (HP, T&O, LPG, 626/MX-6 na zastępstwo), chyba staż mogę liczyć nawet w latach. Uznawałem, że taka moja dola i już . Zdaję sobie sprawę, że zawsze trzeba wyważyć proporcje między ograniczeniami, nakładem pracy i zadowoleniem usera. Na szczęście nie muszę tu o niczym decydować, powiem jedynie tyle, żeby lepiej tego nie wprowadzać na łapu-capu, może ktoś ma doświadczenie z innych for i wie jak na to reagują użytkownicy? Jestem przekonany, że część ludzi po prostu nic nie napisze i tu nie zostanie. Może nikomu nie zależy na ilości userów, bo to ogromne forum, ale może straci(my) jakiegoś klawego gościa ?

IMHO limit postów da tyle co w regulaminie Ogłoszeń. Będzie dodatkowa robota w wyłapywaniu łepków klepiących w "Zabawie w ostatnią literkę" itp., by "zaatakować" z bezsensownym nowym tematem.
Z doświadczeń z innych for jakie mam to na Suzuki była właśnie blokada na pisanie po rejestracji (chyba 24h), które zgodnie z grzecznym komunikatem miałem poświęcić na zapoznanie się z regulaminami i poruszaniem się na forum. Na jakimś forum Fiata była jeszcze dłuższa blokada – chyba 3 dni – na dostęp do działów, gdzie znajdowały się manuale, instrukcje i inne "chodliwe" materiały do pobrania.
Nie wiem czy nasz silnik forum na to pozwala, ale na jakimś zagranicznym wykorzystana była funkcja liczenia spędzonego czasu na forum, po którym pisanie było odblokowane.

Borys napisał(a):funkcja liczenia spędzonego czasu na forum, po którym pisanie było odblokowane.

Bezsens totalny – postaw się w sytuacji osoby która ma świeżo Mazdę i ma np. problem pozakupowy.
Zajrzy tu, dostanie kopa bo jest nowa i brak jej "przebiegu" i więcej się już nie pojawi bo wyrobi sobie zdanie.
Jestem – podobnie jak nemi – przeciwny takim praktykom.
W końcu po to są moderatorzy żeby takie tematy wyłapywali. Co innego mają robić? "Mieć" tabliczki a forum ma moderować za nich?

Racja, też jestem zdania, że moderator jest od wyłapania takiego tematu, ale nie jest od "nawracania" użytkowników, uczenia jak funkcjonuje Internet czy fora. Takie zabiegi nie mają dawać kopa tylko uczyć korzystania z tego co jest. Takiego samego kopa dostaje czytając "Było, szukaj" a i tak ma to gdzieś i założy temat w innym dziale. Mnie osobiście taka blokada na forum Suzuki początkowo wkurzyła, ale przyniosła skutek, znalazłem rozwiązanie samemu.
Nasze forum ma tak bogatą bazę, że w 95% pilnych problemów nie trzeba pisać, wystarczy przeczytać. Myślę, że dlatego mamy tak dużą ilość tzw. "mało piszących" uczestników, bo potrafią z tego korzystać. Wielokrotnie spotykam się z PW, że ktoś miał problem, ale dziękuje za FAQ czy poradnik, czy fotorelację, bo udało mu się go rozwiązać – a posta nie napisał, tematu nie zakładał.
Jest też druga strona medalu. Jeśli potworzymy Poradniki, FAQ, wszystko ładnie zaszufladkujemy i założymy, że mamy do czynienia z megainteligentnymi użytkownikami to stworzymy wikipedię a nie forum dyskusyjne, a ruch będzie anonimowy