Czateria...cd

[loockas]

Bartek z carpasja robi karierę na TVN Turbo

[Beny]

Pozytywną?

[loockas]

Chyba tak. Nowy program jest o handlarzach, dość ciekawy.

[jacobs]

Kurde, byłem nastawiony na lustrzankę (Nikona D5300), dziś poszedłem do sklepu tak żeby ona też się pobawiła...

no i pobawiliśmy się również Olympusem OM-D E-M10 i jakie to świetne zdjęcia robi. Nie wiem czy to kwestia procesora obrazu i tego że podkręca każde zdjęcie, ale kolory i ostrość są niesamowite.

Teraz mam ciężki orzech do zgryzienia, bo wolałem lustrzankę jako bardziej rozwojową (tańsze i łatwiej dostępne obiektywy), a teraz to już nie wiem.

[Grzyby]

Rozwalili system. Szacun. Rozbroiła mnie aukcja na allegro:

– wspólny dzień z Donaldem Tuskiem w Brukseli – 740,300.00 zł*

Owszem. I brawo
A Donek "sprzedał" się dla WOŚP 2 razy z tą Brukselą

Jeśli chodzi o nietypowe wycieraczki to w Chryslerze jest inaczej.
Ta sama wajcha co do kierunków. Tylko na niej jest pokrętło którym się steruje wycieraczkami. Pierwsze – chyba – 6 pozycji to czasówki, kolejne dwie to szybko i szybciej.
A do tylne szyby są 2 przyciski. Jeden to spryskiwacz z włączeniem wycieraczki (jednorazowym), drugi – dwupozycyjny – włącza czasówkę lub tryb stały.
Do tej pory często migam kierunkami zamiast wycierać szybę

[Krzemol]

Rodzice kupili lustrzankę osiem lat temu. I od tego czasu cały czas zaczynam przygodę z fotografią

[Neonixos666]

A u mnie w oplu chyba nie da się włączyć wycieraczki tylnej na stałe, jedynie czasówkę.

[loockas]

Kurde, byłem nastawiony na lustrzankę (Nikona D5300), dziś poszedłem do sklepu tak żeby ona też się pobawiła...

Od razu ci powiem, że szkło które dają do tego Nikona możesz po zakupie od razu wystawić na allegro. Jeżeli to 18-55, to jest koszmarne. 18-105 trochę lepiej, ale jak ktoś liczy, że ten zestaw pozwoli robić zdjęcia z efektem "wow" to się przeliczy. Z resztą jak w przypadku każdego kita.

W nikonie są dwie tanie drogi do dobrych zdjęć:
1. Kupujesz Nikkora AFS DX 35/1.8 lub 50/1.8 w zależności od preferencji, a kit zostawiasz jako uzupełnienie.
1a. Opcja 2x droższa pkt 1 to AFS DX 35 lub 50 ale ze światłem 1.4
2. Sprzedajesz kit i kupujesz Sigmę 17-50/2.8 i masz uniwersalne szkło z dobrym światłem.

Ja najpierw wybrałem pkt1, potem przesiadłem się na 3. DX35 to rewelacyjne szkło, ale bieganie ze stałką za dzieciakami jest męczące. Sigma sprawdza mi się zdecydowanie lepiej, a obrazek jest całkiem całkiem.

[Grzyby]

Dobra hybryda nie jest zła.
Ja chyba nigdy do lustrzanki nie dojrzeję, bo co wchodzą kolejne modele (ja jestem skrzywiony produktami Fuji) to jak pomacam i się pobawię to jakoś o lustrzankach zapominam.

[loockas]

kwestia procesora obrazu i tego że podkręca każde zdjęcie, ale kolory i ostrość są niesamowite.

Jeżeli porównywałeś obrazek do Nikona to zmylić Cię mogło jeszcze jedno. Nikon nawet w jpg bardzo delikatnie ingeruje w zdjęcie. Więc możliwe, że to co zrobił Olympus prockiem, w Nikonie musisz wyciągnąć w postprodukcji. Kiedyś cykałem RAW+JPG i w wielu zdjęciach nie ma praktycznie różnicy dlatego pozostałem tylko przy RAW. W starym Olku E510 RAW był surowy, a JPG "podkręcony" co czasami się przydawało jak potrzebowałem od razu użyć zdjęcia po pstryknięciu.

[onyx]

Loockas a po co Ci stałka i lustro w ganianiu za dzieciakami? no offence ale to walenie z armaty do much Założe się, że i tak 90% fotek walisz na auto.
Mocny kompakt w zupełności Ci by wystarczył

[loockas]

Loockas a po co Ci stałka i lustro w ganianiu za dzieciakami?

Bo lubię takie aparaty, a przy dzieciakach właśnie szkła z jasnym światłem sprawdzają się najlepiej Stałka 35m jest bardzo fajna, ale w pomieszczeniach brakuje dla niej miejsca. z 50mm byłoby tylko gorzej, ale portret wychodzi genialny.

Założe się, że i tak 90% fotek walisz na auto.

Nie obrażaj mnie 90% korzystam z trybu ręcznego sterowania przesłoną (A). Pozostałe 10% to zabawy z S i rzadko z pełnym M, bo nie mam czasu na ustawianie się do zdjęcia Auto użyłem w nikonie może z 2 razy.

[onyx]

Nie obrażaj się Niestety ale tak to wygląda u większości osób wygląda. Poczekaj jak dzieciaki zaczną biegać to jasny obiektyw Ci nie wiele pomoże a i bokeh Ci się znudzi Zaopatrz się już w lampę i zacznij trenować z odp rozpraszaniem światła i ogólnie za podążaniem za poruszającymi się obiektami – przyda się mocno. Ale o ile np. auta czy inne pojazdy są w miarę przewidywalne to dzieciaki i zwierzęta to chyba najbardziej niewdzięczne obiekty pod tym względem

[Neonixos666]

Raz jak chciałem zrobić zdjęcie córce zwykłą cyfrówką to nagrałem film bo już nie miałem nerwów na te rozmyte zdjęcia

[loockas]

Mam lampę od dawna. Wprawdzie niewielką ale daje sobie spokojnie radę z odbicia. Bokeh wiadomo, że na początku każdego podnieca, ale potem pełną dziurę zacząłem wykorzystywać właśnie do tego by z lampy jak najmniej korzystać. Przesiadka z 1.8 na 2.8 początkowo bolała, ale w tej chwili mając 2.8 na zoomie 17-50 w pełnym zakresie nie potrzebuję (póki co) nic więcej. Jeszcze mnie ten setup nie zawiódł jeżeli chodzi o złapanie kadru z dziećmi.

Zgadzam się, na dzieciach się najtrudniej uczy fotografii. Ale jak opanujesz robienie im zdjęć, to potem się już inne obiekty na luzie fotografuje

Zdjęcia w ruchu pierwszy raz robiłem na zlocie w Rykach i z niektórych jestem bardzo zadowolony:
https://goo.gl/photos/saZCsGjDEhim49wM9

To już było z Sigmą 2.8. Warunki dla mnie też trudne ze względu na nadmiar słońca.

[jacobs]

18-105 trochę lepiej,

Taki chciałem kupić, myślę że na początek byłby ok (na wakacje itp. trochę zoom'a może się przydać).

Myślę też nad dokupieniem później stałki

No ale jeszcze myślę nad tym olympusem

[onyx]

Przypomina mi to pewne zdarzenie, wejście pierwszych telefonów z aparatami
Zdarzenie miało miejsce na wykładach i ogólnie się bawiliśmy nadwyraz dobrze. Jedna z osób postanowiła nie być uwieczniona na tej panoramie – więc starała się szybko poruszać na boki
Tym razem jednak nagrywany był filmik a wykładowca delikwenta wywalił za drzwi, żeby jak to powiedział: swoją chorobę sierocą leczył na zewnątrz


Nom widziałem te zdjęcia z Ryk, już niektóre całkiem dobre Lampy odpowiednio użytej mimo wszystko żaden jasny obiektyw nie zastąpi.

pełną dziurę zacząłem wykorzystywać właśnie do tego by z lampy jak najmniej korzystać

robi się ciekawie

[loockas]

Lampy odpowiednio użytej mimo wszystko żaden jasny obiektyw nie zastąpi.

Racja. Ale żeby dobrze użyć lampy fajnie mieć jeszcze odpowiednie pomieszczenie. W mieszkaniu nie mam w sumie problemu, proste sufity bez załamań, na dodatek białe. Najtrudniejsze dla mnie zdjęcia są do zrobienia w dużych i ciemnych pomieszczeniach (zamek, kościół). Tam znaleźć coś od czego można odbić światło jest często trudne.

[onyx]

Dokładnie Grunt że się tym bawisz i Ci sprawia radość

[loockas]

Taki chciałem kupić, myślę że na początek byłby ok

Plusem tego szkła jest to, że na allegro osiąga całkiem dobrą kwotę jak się pozbywasz. Chociaż z 18-55 też nie jest tak źle. Sprzedałem to szkło za 350zł i pojąć nie mogę po co to komu. Tylko dlatego kupiłem body ze szkłem, bo w promocji kosztowało 100zł więcej od wersji bez szkła.

Generalnie większość ludzi kupując lustrzankę z dolnej półki (taką jak moja D3300) oczekuje cudów i świetnych zdjęć, najlepiej w trybie auto. Prawda jest taka, że tanie lustrzanki są dobre pod warunkiem, że ktoś ma ambicje na naukę foto i kupi sobie rozwojowe szkło do tego. Znam też przypadki totalnych laików, którzy położyli 8k-10k za body ze szkłem i tak jak onyx pisze używają tylko automatu. Oczywiście przy tej kasie nawet auto zrobi świetne zdjęcie wiec właściciel jest zadowolony z dobrze wydanych pieniędzy i już nazywa się fotografem