Konkurs Fotograficzny 2011 – Tura III – ankieta

[majkelo]

a ja mam taka propozycję może podzielimy konkurs fotograficzny na dwie podtury zdjęcia bez obróbki i najlepsza grafika bo szczeże powiem sam mam nieraz mylne zdanie czy jest ładnie zrobione czy ładnie zretuszowene a to dwie zupełnie inne umiejętności

popieram

[radzi89 Rafal]

Mysle, ze byloby to ciezkie do wykonania... Chyba, ze by zrobilo sie dwa konkursy, z ktorego wybieraloby sie po 2 zdjecia. Trudno tz byloby rozgraniczyc co nazwac obrobka graficzna, a co juz nie.
Czy HDR bylby obrobka? Czy wyostrzenie auta na zdjeciu tez? Ja osobiscie nie mam pojecia o zdjeciach bo robi je moja narzeczona ale wydaje mi sie, ze w dzisiejszych czasach profesjonalne zdjecia zawsze w pewnym stopniu dotkniete sa obroka graficzna... I osobiscie przyznam, ze zazwyczaj to polepsza ich jakosc i wyglad , a w tym konkursie tak na prawde chodzi o to zeby to zdjecie bylo ladne i cieszylo oko.

Pozdrawiam, Rafal

[arjot]

Teoretycznie do obróbki graficznej należy też zdjęcie numerów rejestracyjnych czy skadrowanie..
Głosujemy na efekt końcowy.. Od startujących zalezy jak wykorzystają narzędzia dostępne w photoshopie. A za chwilę pojawiłoby się dużo wątpliwości czy coś bylo obrabiane czy nie...
Przykładowo – robisz zdjęcie cyfrą z nałożonym filtrem b&w. Zdjęcie wychodzi czarno białe. Wrzucasz na forum. Nie korzystałeś z obróbki? Teoretycznie nie. Ale wykorzystałeś filtr modyfikujący Ci zdjęcie. Ten sam efekt (lub podobny) osiągasz zdejmując saturację w photoshopie. Stawiasz zdjęcie z photoshopa obok tamtego. I teraz drugie trzeba odrzucić do innej kategorii, bo było dotknięte programem.
Zgadzam się z Rafalem, gimp, ps, illustrator służą do poprawiania zdjęcia, wyciągania z niego 100%. To, że czasem nie wychodzi to już zupełnie inna sprawa.

[szkodnik_byd]

Ja tylko wypowiedziałem swoje zdanie, moje autko zrobione na żywo będzie inaczej wyglądało i zawsze gorzej niż jak pobawię się nim w programach graficznych i to jest dla mnie inna kategoria, jak autko 2,0 wolnossące, a 2,0 turbo. Niby ten sam silnik (zdjęcie), a inaczej jedzie.

Poprawione o polskie znaki i interpunkcję

[Badyl]

To kto zrobi takie zdjęcie jak ja ale bez obróbki, dostaje ode mnie gratis flaszkie

[Barthez]

To kto zrobi takie zdjęcie jak ja ale bez obróbki, dostaje ode mnie gratis flaszkie

chętnie powiedz tylko kiedy (udostępnisz auto)

ps
powiem tak w tajemnicy, że robiłem taką fotke a nawet film ale właściciel samochodu nie bardzo chce aby to było na YT

[Bandit]

powiem tak w tajemnicy, że robiłem taką fotke a nawet film

Tzn jaką? bo się pogubiłem

[Barthez]

Tzn jaką? bo się pogubiłem

palący się silnik – to był pikuś, ale mina właściciela bezcenna...

coś ten temat do mnie wraca jak bumerang – na zlocie też o tym gadałem...

[Bandit]

Dobra znam temat N2Oooo bum Nieważne

[Wojtek]

no, no ale wyrownana walka
ida rowno!

[stanley88]

Czuję, że kalendarz to będzie jeden wielki Photoshop

[l3mur91 Szczwany Szubrawiec]

a ja mam taka propozycję może podzielimy konkurs fotograficzny na dwie podtury zdjęcia bez obróbki i najlepsza grafika bo szczeże powiem sam mam nieraz mylne zdanie czy jest ładnie zrobione czy ładnie zretuszowene a to dwie zupełnie inne umiejętności

Ja osobiście wolałbym mieć na ścianie auto ociekające Photoshopem ale takie które mi się podoba i będzie dobrze wyglądało na ścianie niż takie które jest szare i nijakie.

PS. Z tym ociekaniem to trochę na wyrost, ale wiecie o co mi chodzi.

[stanley88]

Ale nikt nie mówi o szarym i nijakim zdjęciu. Można zrobić bardzo fajne ładne i kolorowe zdjęcie, nie używając Photoshopa tylko aparatu i głowy. Także auto jest ważne, jeśli chcesz się chwalić swoim autem to dbaj o nie, aby wyglądało miło dla oka.

[radzi89 Rafal]

Można zrobić bardzo fajne ładne i kolorowe zdjęcie, nie używając Photoshopa tylko aparatu i głowy.

Wydaje mi sie, ze gdyby tak bylo to wszyscy profesjonalni fotografowie powinni zmienic zawod...
Nawet najlepszy aparat i obiektyw nie usunie wszystkich szumow ze zdjecia i nie wyostrzy dokladnie tego co bysmy chcieli... Wydobyc glebie zdjecia i kolor tez trzeba ale po to wymyslono fotografie cyfrowa aby to troche poprawiac... Chociaz przyznam , ze irytuja mnie np. wszystkie idealne modelki w katalogach itd...

[kryystian]

Czuję, że kalendarz to będzie jeden wielki Photoshop

nie używając Photoshopa tylko aparatu i głowy

a osobiście wolałbym mieć na ścianie auto ociekające Photoshopem ale takie które mi się podoba i będzie dobrze wyglądało na ścianie niż takie które jest szare i nijakie.

dokładnie

[Paweł]

Heh, aż skwierczy! Co to za auto?

[kryystian]

prawie rx-7

prawie bo

[szkodnik_byd]

panowie popadamy ze skrajnosci w skrajność

nie kazde zdjęcie bez obróbki jest szare i nijakie i to chyba oczywiste ze tak nie jest i nie jestem za tym aby caly kalendarz byl w jednych czy drugich zdjeciach ale czy nie mozna na 4 konkursy 2 zrobic naturalne i dwa podkrecone

a tak swoja droga wolicie swoje kobiety ogladac na zywo czy podkrecone w programie graficznym



i tu prawda jak zwykle jest po srodku

dobra reka i wypas zdjecie bez korekcji

dobra reka i z lichego zdjecia wyjdzie cacko ale czy to jest rzeczywistosc

[kryystian]

ale czy to jest rzeczywistosc

matrix

[glowasiek]

Tu sie nie zgodze bo z byle jakiego zdjecia wiele nie wyciagniesz nawet w Photoshopie i tego typu programach. jezeli fotograf zrobil zly kadr w zlej perspektywie itd itd to najlepszy fachowiec w PSie na niewiele sie zda. Zreszta jezeli wykonuje sie zdjecia w RAW-ach to chcial nie chcial kazde zdjecie trzeba "wywolac" i idac waszym tokiem myslenia podchodzilo by to juz pod ingerencje MOzna przeciez uzywac odpowiednie filtry na obiektywie itd Zdjecie bedzie super wygladalo do tego stopnia ze osoby trzecie tez beda mowily ze to dzielo programow do obrobki zdjec. Jak wszedzie i tutaj jest pewnie granica, ktorej nie nalezy przekraczac

ps glosy oddane – na siebie i najwieksza konkurencje oczywiscie nie glosowalem