Konkurs Fotograficzny 2015 – Mazda i zachód słońca – wyniki.

[Norreca]

a tak przy okazji jedno zdjecie jest mega fajne.... ale pewnie przypadkowo zrobione

po ogloszeniu wynikow wytlumacze

[KMBak]

Wszystkie mają to co trzeba:

[zemoj]

Nie było łatwo wybrać 1 opcję.

[kinki]

jeden głos to zdecydowanie za mało

[Przemysław]

Ciężko było się zdecydować, dużo świetnych ujęć...

[Warciarz]

Poziom bardzo pozytywnie zaskoczył

[rafałmazda]

za mało głosów można oddać co to za porządki? ale to jedno wybrane lepsze niż katalogowe

[stachan]

Co gdy usłyszał Mardocheusz, rozdarł szaty swe i oblókł się w wór, posypawszy głowę popiołem, i na ulicy pośród miasta krzyczał wielkim głosem, okazując gorzkość swego serca...



Przyjdzie mi w przyszłych ankietach odkupić winy

[Justyśka]

[francesco_franco]

Poszło moim zdaniem ilość głosów powinna być zależna od ilości zgłoszeń. Np. co 10 sztuk. Faktycznie ciężko wybrać jedno.

[Magoor]

Lepiej żeby z tym głosem pojedynczym nie zostało na dłużej. Trudno tak wybierać. Albo faktycznie liczba głosów zależna od ilości zgłoszeń, ale zmiana załóżmy co 20 zaczynając od 2.
Ale za to teraz widać dokładnie ile osób już zagłosowało.

[PeKa]

A ja przewrotnie, nie uważam, że poziom jakiś mega w Każdym zdjęciu cos mi nie pasuje

No dobra, jedno technicznie mi gra i buczy, ale samo ujęcie mnie nie urzeka I teraz dylemat, fajne ujęcie, ale technika słabsza, czy technika +, a ujęcie kiepściejsze?

[petro]

Wybierz najlepsiejsze . Głos poleciał.
Nie uważam, aby możliwość wyboru tylko jednej pracy ograniczała, czy zubożała konkurs. Przecież tylko jedna praca z reguły wygrywa. Głosując na trzy (a dlaczego nie na dwie, cztery czy pięć.? ) i tak nie głosujemy na 1, 2, czy 3 miejsce, bo wszystkie głosy wtedy są równoważne. Poprawia się zatem tylko statystyka (rośnie pozornie ilość oddanych głosów). Jeślu głosy są równoważne, a nie ma trzech pierwszych, trzech drugich i trzech trzecich miejsc, to co nam dają te trzy oddane głosy? Chyba spokój sumienia, że wybierając trzy na podobnym wg nas poziomie, trafimy jedno. Oddanie jednego głosu jest wyborem kategorycznym, oddanie trzech – rozmytym. Owszem, trudniej wybrać jeden niż trzy, ale autorzy też się starają zrobić i wysłać do konkursu jedno najlepsze spośród wielu zrobionych, a nie trzy wg nich podobne pod względem jakości czy atrakcyjności.

[El Duende]

.

[zemoj]

3 głosy miałyby sens, gdyby każdy z tych trzech głosów miał różną wagę. Np. przyznajemy:
– 3pkt
– 2pkt
– 1pkt
Czyli oddaję 3 głosy, ale jest jakaś gradacja i faworyzuję to zdjęcie, które mi się najbardziej podoba.

Jeżeli natomiast 3 głosy są równoważne, to moim zdaniem nie mają sensu, a wręcz mogą negatywnie wpłynąć na sprawiedliwość wyniku, bo "jedno zdjęcie podoba mi się najbardziej, ale jak jeszcze mam dwa głosy do rozdania, to kliknę jeszcze na to i na to". Jedyna ich zaleta, że "przegrani" zawsze mają trochę więcej głosów na swoim koncie po zakończonej turze...

[stachan]

I dzięki temu będziemy mieli o czym gorąco dyskutować w wątku na temat przyszłorocznego Kalendarium

Tymczasem przerwa na reklamę...


Główną nagrodą jest voucher o wartości 100 złotych ufundowany przez firmę iParts sp. z o.o. – właściciela sklepu internetowego http://www.iparts.pl

[matthies]

Magoor poleciał na tapetę ale na kogo zagłosowałem to nie powiem.

[Rumcajs]

Nigdy nie rozdałem więcej niż jednego głosa
@matthies
Jestem z tobą..

[stachan]

Już 125 głosów... Jestem bardzo ciekawy kto zgarnie główną nagrodę

[pablo33]

Głos oddany