Strona 1 z 9

Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 7 paź 2019, 09:26
przez kamil_franiu
Witam
1.średnie spalanie z dojazdu do pracy to 6.1 l/100 km w tym 9km drogą krajową i 3 km przez miasteczko powiatowe
( trochę zakorkowane)
2. Autostrada 130-160 km/h 7.4 l/100 km

Co dziwnego zatankowalem ostatnio do pełna komputer pokazał zasięg 650 km wcześniej było to 800 km <co?> <co?>

PostNapisane: 10 paź 2019, 21:23
przez fux
kamil_franiu napisał(a):Co dziwnego zatankowalem ostatnio do pełna komputer pokazał zasięg 650 km wcześniej było to 800 km

Bo jechałes jak kapelusz i średnia była niska.
Ten komp jest słaby.
U siebie pokazało mi, że jest zero a weszło raptem 36l zamiast 40
Dotyczy to sytuacji, kiedy jedziesz szybko i masz duże zużycie paliwa.

Przy sensownej jeździe, wypalając do zera, nadal zrobisz na minusie ze 40-50 km
Ale to już ruletka.
:D

PostNapisane: 11 paź 2019, 14:23
przez kamil_franiu
fux napisał(a):
kamil_franiu napisał(a):Co dziwnego zatankowalem ostatnio do pełna komputer pokazał zasięg 650 km wcześniej było to 800 km

Bo jechałes jak kapelusz i średnia była niska.
Ten komp jest słaby.
U siebie pokazało mi, że jest zero a weszło raptem 36l zamiast 40
Dotyczy to sytuacji, kiedy jedziesz szybko i masz duże zużycie paliwa.

Przy sensownej jeździe, wypalając do zera, nadal zrobisz na minusie ze 40-50 km
Ale to już ruletka.
:D


Zgoda tylko że tak jak zawse średnie bylo 6.1 zatankowalem do pełna i komputer nie pokazał 800/850 km tylko 650 ??? A co ciekawe styl jazdy podobny ale spalanie wzrosło na 6.6 l na centralnym wyświetlaczu ale na tablecie już pokazywał 5.9 l ???? Faktycznie ruletka

Re: Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 15 paź 2019, 21:50
przez corky1
U mnie spalanie na autostradzie, dwie osoby, tempomat 130 km/h na tym samym odcinku 100 km 6.1-6.5 l (wyższy wynik w druga stronę, gdzie na tym odcinku jest delikatna różnica wzniesień). Na DK przy 95 km/h, spalanie ok. 4.1-4.3.Jak dla mnie b. dobry wyniki(choć przyznaję, że jazda trochę emerycka).

PostNapisane: 21 maja 2020, 20:35
przez stryjq
Dajcie znać jeszcze jak u innych ze spalaniem.

U mnie w trasie przy tempomacie na 125km/h srednia wychodzi 7.3l/100km.

Nie jestem w stanie zejść ze średnim spalaniem poniżej 7l. Czy to trochę nie za dużo?

Re: Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 21 maja 2020, 20:59
przez lelo28
W swoim opisie masz Mazdę 6 więc nie wiem czy piszesz w odpowiednim dziale.

PostNapisane: 21 maja 2020, 22:03
przez stryjq
Już aktualizuje :) Dzięki za zwrócenie uwagi :)

PostNapisane: 22 maja 2020, 08:59
przez kamil_franiu
stryjq napisał(a):Dajcie znać jeszcze jak u innych ze spalaniem.

U mnie w trasie przy tempomacie na 125km/h srednia wychodzi 7.3l/100km.

Nie jestem w stanie zejść ze średnim spalaniem poniżej 7l. Czy to trochę nie za dużo?


U mnie przy takiej prędkości na krajowej to 7.1 L chodź ostatnio zrobiłem eksperyment i prędkość plus minus to 100 km/h a w koło komina kręcę sie polonezem średnie spalanie na zbiorniku to 5.7 l/100 km

PostNapisane: 22 maja 2020, 12:30
przez ogluch
Mi wczoraj wyskoczyło 20 kkm przebiegu. 60 % jazdy to trasa do pracy Kraków-Krzeszowice. Miasto jakieś 10 %, pozostałe 30% to wyjazdy w góry na rower. Spalanie z całego dystansu to 6.11 l/100 km
W mieście spokojnie można spalić 8,5-10 l. Na tracie autostradą do 130 km/h 7 l. Krajowymi do 90 km/h spalanie to 5-5,5 l.

Re: Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 24 maja 2020, 10:00
przez kamil_franiu
Średnie spalanie z ostatniego wyjazdu do miasta

PostNapisane: 24 maja 2020, 11:09
przez jezyk69
Ja mam cięższą nogę i wychodzi mi średnio 7.1.
Nie wiem jak musiałbym jeździć żeby zejść poniżej 6l. Nie jestem jeszcze emerytem.

PostNapisane: 24 maja 2020, 14:27
przez child
Wyniki spalania między różnymi kierowcami, w różnych warunkach naprawdę ciężko porównywać. W przypadku wcześniejszego modelu też wielu ludzi chwaliło się wynikami w okolicach 5l (lub nawet poniżej), a jakie ja mam spalanie, to możesz zobaczyć w stopce (7.4).

Oprócz tego, że musiałbyś (prawdopodobnie) jeździć wolniej, to jeszcze po tych samych trasach, co przedmówcy, żeby mieć porównywalne spalanie.

Re: Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 24 maja 2020, 16:02
przez lelo28
Według mnie znaczne oszczędności przynosi hamowanie silnikiem, podczas którego i tak odzyskujemy energię. Więc jeżeli pokonujemy częstą tą samą trasę to można osiągnąć dobre rezultaty. Jeździć szybko nie jeżdżę bo i nie mam gdzie ale, mocniejsze przyspieszenie w zasadzie za każdym razem jak wyjeżdżam z terenu zabudowanego i nie ma opcji żeby silnik nie zajrzał w okolice 5 tys. obrotów.

Mierząc średnią z każdego przejechanego tysiąca nie przekroczyłem 6l. Najwięcej było zimą 5,7l.

Re: Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 24 maja 2020, 16:44
przez kamil_franiu
Dokładnie dużo zależy od warunków osobiście jeżdżę różnie jak było spokojniej na drodze z powodu covid-19 to śmigałem do pracy 120/130 KM/H spalanie 7.1/100 Teraz jak ruch jest dość spory to jadę 90/110 KM/H spalanie 5.7/100 <jupi> (Ps trzeba umieć też hamować silnikiem) żona na tej samej trasie z podobną prędkością ma spalanie 5.9/100

Re: Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 25 maja 2020, 14:33
przez Marco111
Witam. Mój aktualny przebieg to dopiero 6000 km ale już zauważyłem spadek spalania do wcześniejszych przebiegów. Na trasie przy prędkości 120-140 max 6,5-7 l. Na mieście przy spokojnej jeździe ok 6-6.5 l Ogólnie jestem bardzo zadowolony i stwierdzam że sama technika jazdy ma olbrzymi wpływ na spalanie.

Re: Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 26 maja 2020, 07:58
przez Piotr Seb
Witam. Styl jazdy spokojny, ale nie emerycki. Jazda głównie po drogach ekspresowych. Prędkości od 110 do 140km/h, w porywach doszło do 180km/h, ale tylko chwilowo. Zużycie nie przekroczyło 6l na 100km, z wyjątkiem pierwszych dni, w których samochód był oglądany przez kolegów i bezsensownie odpalany. Przy kolejnych jazdach, tak jak wspomniałem, średnia mniej niż 6 l.

Re: Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 26 maja 2020, 09:11
przez gutek_wrb
Moja ma już ponad 5000 km najechane więc w stolicy obecnie jak jadę po znakach to średnio mam 6,2/5
W trasie różnica jest na plus bez tempomatu bo wtedy mam częściej tryb"żeglowania" no i mogę odzyskać ładowanie a spalenie tak to waha się od 4,3 a tak to przeważnie mam 5 litrów sam jadąc no i mam tylko jeden napęd ;P
A tak na marginesie to będę starał się jadąc płynnie pobić rekord i zejść na trasie poniżej 3,5 litra <czarodziej>

https://www.youtube.com/watch?v=QIV9L83 ... w&index=56

Re: Spalanie 2.0 skyactiv-G

PostNapisane: 26 maja 2020, 15:04
przez FlyingMan
Witam forumowicze :)

To mój pierwszy post, także dzień dobry wszystkim, śmigam 3 III gen po lifcie, Skyactiv G 2.0 165KM.

Mam pewne wątpliwości czy aby wszystko z moją Madzią było w porządku, ostatnie 2 tygodnie jeździłem autem zastępczym, Mazda 6 Kombi, 2019 rocznik, silnik 2.0 Skyactiv G 145KM, zrobiłem nią w trasie 2000km, średnia prędkość na tempomacie to było 140 km/h, obroty przy tej prędkości trzymały się w okolicach 3k, spalanie jakie mi pokazywał komputer i jakie wyszło mi przy tankowaniu na stacjach to ok 7,2 – 7,4 litra, fajnie, fajnie.
Dziś odebrałem swoją 3 z serwisu, najechane ma 60kkm, wsiadam sobie pięknie, trasa S7 z Olsztyna do Gdańska i 140 km/h na tempomacie cały czas, średnie obroty 3,5k, spalanie ponad 8,5 litra.

Czy to możliwe? Żeby 6ka która jest większa, z silnikiem o 20KM słabszym, ale załadowana 3 osoby plus bagaże paliła mniej niż 3ka, i to tylko z kierowcą w środku? Dla mnie dziwna akcja, jak wypada u was spalanie na tempomacie w trasie przy 140 km/h ?? No i dlaczego przy takim samym silniku obroty w 3ce są wyższe?

PostNapisane: 26 maja 2020, 21:45
przez Imbeer
Bo obroty zależą nie tylko od silnika ale glownie od zastosowanego reduktora (skrzyni biegów) i jego przełożeń. Skyactiv G165 ma skrzynie o krótszych przelozeniach

Druga sprawa że obie te sytuacje są niemiarodajne – pokonywales inne trasy (już samo niekorzystne ukształtowanie terenu wystarczy żeby znacznie zmienić średnie spalanie). Kolejna rzecz na którą zwróciłem uwagę to to, że trochę inaczej opisałeś tę sytuację w dziale Mazdy 3 BM/BN gdzie wspomniałeś o kilkukrotnym przyspieszaniu do 160, oraz tym że jazda Mazda 6 to nie była trasa 140km/h na tempomacie, ale też w 1/4 inne drogi – to naprawdę robi roznice

PostNapisane: 30 maja 2020, 07:54
przez fux
FlyingMan napisał(a):Czy to możliwe?


Tak. Jechałeś pod wiatr.

Niestety mazdy powyżej 120 mistrzami spalania nie są.