Spalanie – ile pali Twoja "szóstka"?

[gromusek]

Co u Was z tym spalaniem ?
u mnie miasta trasa 50/50 pali średnio kolo 6.3 na komputerku (realnie z pol litra więcej). Mam ciężka nogę, kto ze mna jeździł ten wie . Trasy w polsce nie przekraczając 140 pali poniżej 6 (na komputerku, realnie pol litra wiecej), częste hamowania, redukcje, gaz do dechy itp, nie oszczędzam . Ostatnio na autostradzie w Anglii starając utrzymywać prędkość 140-160 spalił mi 5.4 (rekord ). Mam jakiś poświęcony egzemplarz ?

Dodam ze nie tankuje jakiegos hiper super paliwa, tylk to co akurat sie trafi, orlen, shell, bliska, lotos...

[gadula]

Dodam ze nie tankuje jakiegos hiper super paliwa, tylk to co akurat sie trafi, orlen, shell, bliska, lotos...

Ale i masz wersję 150KM, a nie standard

[gromusek]

Dodam ze nie tankuje jakiegos hiper super paliwa, tylk to co akurat sie trafi, orlen, shell, bliska, lotos...

Ale i masz wersję 150KM, a nie standard

Hmm tylko to wyszlo na hamowni czy hamownia dobra tego nikt nie wie

[tomekw112]

witam,od kilku miesiecy jestem posiadaczem mazdy 6 3.0 z automatem. spalanie to ok 8-9l na 100km, przy spokojnej jezdzie

15 litrów zawsze

Średnia 11-12 L zawsze ( manual )

[uzin2]

u mnie konputer pokazuje srednio 6,2 litra podczas jazdy mieszanej, ostatnio robilem test i na odcinku ponad 600 km wyszlo mi okolo 6,9 litra\100 km, a wiec komputer tak nie do konca dobrze pokazuje

[zoltrix]

U mnie miedzy 7,5 a 8,0 litra na sto. 50/50 miato/trasa. Jazda generalnie do 2500rpm choć czasami oczywiście ile fabryka dala Komputer myli sie maksymalnie o 0,2 l

[domin1979]

U mnie średnia z 20 tys. była 7.4 l. Mniej więcej 50/50 ale w mieście na bardzo krótkich odcinkach.

[sted]

2000 km za mną, i sytuacja bez zmian:
– 11,2 po miescie (Warszawa, krótkie przebiegi, zima jak widać)
– 6,8 trasa, jadąc w miarę równo, max do 140, bez wariackiego wyprzedzania.

To mój pierwszy diesel i pierwsze wrażenie jest takie, że silnik zailany etylina to jednak lepsze rozwiązanie: prostszy, tańszy podobno w serwisie, a ten 1 litr oszczędności to żadna oszedność.

Dotychczas jeździłem Camry 3,0 V6 (miasto 13, trasa 9) żadnych napraw przez 11 lat to jest oszczędność.

Zobaczymy jak będzie z jakoścą Mazdy rodem z Forda.

[chmooreck]

Zobaczymy jak będzie z jakoścą Mazdy rodem z Forda.

Możesz mi przybliżyć ? Co konkretnie jest z forda ?

[iiyama]

witam,od kilku miesiecy jestem posiadaczem mazdy 6 3.0 z automatem. spalanie to ok 8-9l na 100km, przy spokojnej jezdzie

15 litrów zawsze

Średnia 11-12 L zawsze ( manual )

Zjade tez na 12l, ale po co...uzywac silnika na 30% to nie dla mnie
Ma być zooom

[m23477]

Witam!!!
Średnio 5,8-6,0 litra
Pozdrawiam

[dimas]

Ostatni pomiar (po zalaniu Forte) całkiem mnie zadziwił – 6,91l/100
Przebieg mieszany mniej więcej 50/50 trasa-miasto.

Do tej pory takie spalanie udawało sie osiągnąć w cieplejsze miesiące gdy webasto i inne "podgrzewacze" nie były w użyciu.
Paliwo ciągle to samo BP Ultimate Diesel.

Może to Forte a może zdziadziałem do reszty?!

[uzin2]

Witam!!!
Średnio 5,8-6,0 litra
Pozdrawiam

no to niezle ale czy to nie aby tylko wskazania komputera???
sprawdzales jak to jest naprawde?
u mnie komputer tez pokazuje okolo 6l
pozdrawiam

[kobyll]

mazda 6 liftback 2.0 MZR-CD 136KM

po ostatnich wyliczeniach miasto 60% trasa 40% średnie spalanie 7,5L ON jazda normalna
czasami dochodzi do 8,5L przy krótkich odcinkach i częstym używaniem WEBASTO

dodam jeszcze że nie jeżdżę sam, 3 osoby w samochodzie do tego około 200-300kg w bagażniku czyli 400-500kg dodatkowego ciężaru, bez tego miałbym spalanie 1L/100km na pewno mniejsze

komputer pokazuje 7L/100km czasami 7,2L/100km jak jest duże spalanie to 7,5L/100km

[m23477]

Witam!!!
Średnio 5,8-6,0 litra
Pozdrawiam

no to niezle ale czy to nie aby tylko wskazania komputera???
sprawdzales jak to jest naprawde?
u mnie komputer tez pokazuje okolo 6l
pozdrawiam

Nie, to nie jest wskazanie kompa . Wyliczyłem to z ilości zatankowanego paliwa i przejechanych na tym paliwie kilometrów. To fakt, ze spalanie jest niskie, ale przyznam się bez bicia, że mam lekką nogę. Wożę żone i dzidzię dlatego tez nie szarżuję za bardzo.
Pozdrawiam

[pawel-kowalski]

Dorzucę swoje 3 grosze, choć w innym wątku już pisałem. Benzyna 2,5l. Od nowości przez jakieś pół roku (20'000 km) paliła średnio 12/100 (80% średnio zatłoczone miasto, 20% też średnio zatłoczona trasa) aż tu nagle z dnia na dzień spadło spalanie do 8,9 – 9,2 na 100. Dzisiaj sprawdziłem ponownie i jest 9,2. Z pewnością to nie błąd komputera, bo licznik trip pokazuje raz 560km, a raz 640km od tankowania, itp. Stylu jazdy nie zmieniłem, odcinki wciąż te same, dróg we Wrocławiu nie otworzyli nowych. W ASO nie byli w stanie wyjaśnić dlaczego spalanie nagle spadło. Kiedyś, zanim przekroczyłem te 20'000 wyzerowałem komputer i kilka dni jeździłem trybem starego taksówkarza i po mieście udało mi się osiągnąć wynik poniżej 9,0/100. Sprawdzałem też jazdę nieoszczędną i wychodziło około 14-15/100.

[magicadm]

aż tu nagle z dnia na dzień spadło spalanie do 8,9 – 9,2 na 100

Znajomemu tłumaczyli, że to łożyska się "poukładały" i zmiejszyły się opory toczenie

[rambo1968]

Zycze powodzenia silniki 2.3 spalaja 6-7 litrow? chyba na 50 km przy jezdzie z gorki i na luzie to bydle zre spokojnie 12-14 litrow przy mieszanej jezdzie,kiedy sie oszczedza to sie oszczedza a kiedy trzeba depnac to trzeba nie mozna pozwolic sie wyprzedzac jakims gowniarzom jadacym starym oplem albo fordem z silnikiem 1.3.Kupujac samochod z silnikiem powyzej 2 litrow dziwia mnie pytania o oszczednosci doradzam takim"kierowcom"pierdzidelka 1.0-1.4 lub komunikacje publiczna

[rambo1968]

aż tu nagle z dnia na dzień spadło spalanie do 8,9 – 9,2 na 100

Znajomemu tłumaczyli, że to łożyska się "poukładały" i zmiejszyły się opory toczenie

Niech powie tym znawcom zeby sobie w glowach "poukladali"

[pawel-kowalski]

Zycze powodzenia silniki 2.3 spalaja 6-7 litrow?

Myślę, że przy silniku 2.5 dałoby radę wykręcić 7L/100 w jeździe 50%/50%, ale to już faktycznie by było taxi-zoom-zoom i mandaty za niską prędkość Jak ktoś chce polować na niskie spalanie, to niech kupi Yariska – podobno palą poniżej 3L/100. No i oszczędność przy zakupie.

Swoją drogą zawsze myślałem, że lekkie auta z małymi silnikami mało palą. Niedawno byłem posiadaczem Peżuara 206 z dumnym silnikiem 1.1 benzyna. Pomijam fakt, że jak się w lecie włączało klimatyzację to silnik nie był w stanie na 2. biegu auta rozpędzić, i spalanie było o dziwo bardzo wysokie. Jak liczyłem przy moim stylu jazdy to wyszło powyżej 10L/100 średnia. Jak tylko zaczynałem jeździć powoli od razu palił dużo mniej. Też zauważyliście taką zależność, że jak się wyciska dużo mocy z małolitrażowych silników to palą jak smok?