Klub MazdaSpeed

Wojtek · przez **Wojtek** » 1 cze 2016, 21:23

Lookasik napisał(a):styl jazdy bardzo zróżnicowany

dlatego podajemy średnią prędkość...
Ludzie piszcie konkrety... <głaszcze>

edit: poprawiłem moje błędne zdanie...

malkontent · przez **malkontent** » 1 cze 2016, 22:22

Trasa Warszawa – Trójmiasto jadąc spokojnie trasą nr 7, potem obwodnica trójmiasta – 6,0. Ta sama trasa tydzień później, ale już mocniej cisnąć, na kawałkach gdzie można – 6,2.
Dzisiaj 450 km zrobione autostradą A1 potem A2 – 8,3 litra, do warszawy wjechałem z palącą się rezerwą – około 3 godzin jazdy na tempomacie ustawionym na 140 km/h.

ozii · przez **ozii** » 2 cze 2016, 12:43

Wojtek napisał(a):
Lookasik napisał(a):styl jazdy bardzo zróżnicowany

dlatego podajemy średnie spalanie...
Ludzie piszcie konkrety...

Masz na myśli średnia prędkość?

Wojtek · przez **Wojtek** » 2 cze 2016, 12:54

tak, średnią prędkość...

Jak ktoś szalał, to będzie ona wysoka...
A jak ktoś jechał jak emeryt lub w korkach, to będzie niska.... Wiele to wyjaśni...

Przykład Toledo:
trasa UK – PL średnia prędkość 108km/h spalanie z dystrybutora 5,8 l/100km

Forum Fiend

ozii · przez **ozii** » 2 cze 2016, 14:49

@ulmen – tak jak mówiłem, zweryfikuję temat tankowania na rezerwie. Wczoraj zasięg zszedł mi do 0 po przejechaniu 500km ( 30 – 35 % trasa, a reszta miasto i sporo korków ).
Zatankowałem dzisiaj po przejechaniu dodatkowych 30 km na zasięgu 0 km, czyli miałem 530km przejechane, średnie spalanie na kompie 8.0l/100 – wlałem 43,8 litra do baku. Ty obliczyłeś że wlałeś około 43 litry przy zasięgu 44 km

Czyli wlaliśmy prawie tyle samo do baku kiedy Ty miałeś zasięg 44km, a ja -30 km...
Wiadomo, że wyższe spalanie, to i w innym momencie zasięg wskaże 0 ale różnica w naszych przypadkach wypada dość ciekawie.

Dopisano 2 cze 2016, 14:51:

Podsumowując, Twoje niezwykle niskie spalanie bardzo mnie intryguje. Ciekawe jaki wynik dałbyś radę osiągnąć na tej samej trasie wersją 165

ulmen · przez **ulmen** » 2 cze 2016, 15:01

@ozii – nie sądzisz, że zasięg wskazywany przez komputer zależy od stylu jazdy ? Ty masz 8L/100 a ja obecnie mam 5.0L/100km.
ps. Moja średnia prędkość: 64km/h.
ps.2 – tak jestem ciekaw czy mój styl oraz trasa, którą codziennie pokonuje (38Km A4 + 10km miasto) przejechana Mazdą 165km dała by porównywalne rezultaty.

ozii · przez **ozii** » 2 cze 2016, 15:11

Oczywiście, że tak. Zgadzam się ze wiele zależy od stylu i mój do jakichś stabilnie spokojnych nie należy

Założę się, że w miesicie moim autem uzyskałbyś wynik o 20% lepszy pod kątem spalania

Lookasik · przez **Lookasik** » 2 cze 2016, 17:34

Wojtek napisał(a):
Lookasik napisał(a):styl jazdy bardzo zróżnicowany

dlatego podajemy średnie spalanie...
Ludzie piszcie konkrety...

Uzupełniam zatem. ...średnia prędkość z 500 km wynosi 33 km/ h , spalanie jak pisałem wcześniej 8.1

Wojtek · przez **Wojtek** » 2 cze 2016, 19:20

Lookasik napisał(a):2.0 165 km, przejechane 500 km z tego około 200 autostrada i dwupasmówki reszta miasto Katowice, Chorzów, Siemianowice , styl jazdy bardzo zróżnicowany- spalanie 8.1 – jak dla mnie git, bo poprzednio zony yaris 1,3 spalał podobnie...
...średnia prędkość z 500 km wynosi 33 km/h

I tutaj ładnie widać jak kolega jeździł...

krabdul · przez **krabdul** » 3 cze 2016, 11:20

Ostatnio stwierdziłem, że średnia prędkość, zwłaszcza w stylu mieszanym, jest mało miarodajna.

Miałem ostatnio jakiś feralny powrót z pracy, gdzie średnie spalanie z jazdy wyszło mi 17l/100km a potem leciałem gdzieś autostradą 150-160km/h i średnia V z tego wszystkiego wyszła 40km/h a spalanie ok 10l/100km.

Gdybym toczył się bezkorkowo w mieście a potem jechał tę traskę np 100-120km/h to wyszłaby mi podobna średnia prędkość, ale spalanie pewnie miałbym nie 10 a 6-7l/100km.

Z samego toczenia się po Krakowie mam zazwyczaj ok 8.5-9l ale wtedy średnia prędkość wychodzi ok 25km/h. Po mieście robię zazwyczaj odcinki do 10km i to też jest bardzo istotne, bo gdybym do pracy miał nie 7 a 17km to przy tej samej średniej prędkości miałby na pewno mniejsze spalanie. Dobrze to widzę w nocy jak drogi są puste, że jeszcze 2 km przed domem mam 10l/100km a na koniec już np 8l/100km

Z ciekawostek jak miałem kiedyś Cordobę to mi paliła po Krakowie ok 10l/100km a jak pojechałem służbowo do W-wy i jeździłem cały tydzień to miałem 9l/100km.
To było parę lat temu (7-10). Teraz po Krakowie jeździ się jeszcze gorzej, a bo W-wie lepiej.

extra · przez **extra** » 3 cze 2016, 16:01

1.Trasa Gliwice – Kamieniec Ząbkowicki – Ząbkowice Śląskie – Polanica Zdrój – Skalne Miasto i z powrotem Skalne Miasto – Kudowa – Polanica Zdrój – Gliwice. Razem 600 km. Z tego ok. 130 km autostradą (prędkość 120-150 km/godz.), ok. 50 km w mieście, reszta po drogach o śr. prędkości 50 – 110 km.
Spalanie rzeczywiste – 6,0 l/100 km
2. Ostatnie 12000 km – śr. spalanie 6,3 przy śr. prędkości 40 km (komputer)

Marianek · przez **Marianek** » 3 cze 2016, 17:12

krabdul napisał(a):Ostatnio stwierdziłem, że średnia prędkość, zwłaszcza w stylu mieszanym, jest mało miarodajna.

W końcu ktoś dobrze to opisał

Średnią zawsze można uzyskać niską, te benzyny mało palą owszem, ale i dużo palą również.
Jeżdżąc tak jak opisałeś dieslem nigdy nie przekroczę 7 w średniej. I tak mam, nie patrze na nic oprócz obrotomierza żeby obroty mi nie spadły poniżej 1.7 (urok diesla :/ ). Jeżdżę dynamicznie i na dziadka, w ogóle spalaniem się nie przejmuje. Moim stylem jazdy do tego jak u nas 3 kierowców, każda benzyna będzie na średniej 10 :/ . Chociaż niezaprzeczalnie nowe benzyny w Mazdzie są dobre i jak na warunki w Polsce idealne.

child · przez **child** » 3 cze 2016, 17:29

Marianek napisał(a):
krabdul napisał(a):Ostatnio stwierdziłem, że średnia prędkość, zwłaszcza w stylu mieszanym, jest mało miarodajna.
W końcu ktoś dobrze to opisał

A ja uważam, że średnia prędkość jest tak samo dobrym wskaźnikiem jak wzrost PKB albo roczna inflacja. Czyli – jest pewnym nie całkiem wyjętym z kapelusza przybliżonym pomiarem pewnego złożonego zjawiska, ale z drugiej strony opisuje zjawisko niedające się ująć w postaci jednej liczby.

Z jednej strony krabdul ma rację, że tę samą średnią prędkość da się uzyskać różnymi metodami prowadzącymi do kompletnie różnego spalania, ale z drugiej strony przy większości pomiarów średnia prędkość jest jednak skorelowana ze spalaniem (w takim sensie, że istnieje pewna optymalna średnia prędkość, przy której spalanie jest najniższe, a czym większe odchylenie od tej optymalnej prędkości tym bardziej spalanie rośnie). Więc uważam, że podawanie średniej prędkości jest jak najbardziej wskazane, chociaż trzeba ją traktować jako pewne przybliżenie, a nie wartość dokładną.

Springfield762 · przez **Springfield762** » 5 cze 2016, 12:53

Trasa 180 km. Miasto 20 km, autostrada 85 km (głównie 120 km/h, kilka przyspieszeń z gazem w podłodze), drogi krajowe 75 km( połowa to teren górzysty, jazda przepisowa).
Wystarczyło, że na autostradzie zamiast jechać 140 km/h zwolniłem do około 120 km/h i spalanie mierzone na tej samej trasie spadło do 5.7 l/100km przy prędkości średniej 67km/h z uzyskanej poprzednio wartości 6.1 l/100km przy prędkości średniej 72 km/h. Jak cisnąłem mocniej to na tej samej trasie było nawet 7.1 l/100km. Za każdym razem były 3 osoby na pokładzie i pełny bagażnik.

Tak na marginesie to zdziwiłem się ostatnio bo przejechałem 100km trasą górzystą jadąc bardzo dynamicznie tzn. hamowanie przed każdym zakrętem i ciśnięcie ostro zaraz od wyjścia z zakrętu oraz gaz prawie w podłodze na podjazdach pod górki i spalanie było 6.9 l/100km co mnie zdziwiło bo spodziewałem się co najmniej 7.5.

Z innej beczki to samochód pali najwięcej przy krótkich odcinkach w mieście, zanim silnik się dobrze rozgrzeje. Po mieście, na krótkich odcinkach (od około 7 do 25 km) pali przeważnie od 7.1 do 7.6 l/100km jednak gdy są korki i trzeba cały czas podjeżdżać, a ja nie używam i-stop to potrafi spalić powyżej 8l/100km. Największe spalanie jakie miałem to było 10.1 l/100km na odcinku 23km w mieście przy masakrycznych korkach gdzie był fragment około 6km którego przejechanie zajęło mi ponad 25min.

marcin7913 · przez **marcin7913** » 10 cze 2016, 17:37

Ja mam srednie z kilku tys po miescie 8.6 . felgi 18stki dadaj litr do spalania

Megas · przez **Megas** » 11 cze 2016, 00:24

Wątpię, żeby 5% więcej powierzchni styku opony z nawierzchnią dawało litr więcej do spalania. Nabij wyższe ciśnienie – ja mam 2,7 bara w każdym kole i średnio wychodzi mi 6,5 litra, a po samym mieście nie wychodzę ponad 7 litrów.

Mirecsk38 · przez **Mirecsk38** » 11 cze 2016, 20:31

z wyższym ciśnieniem ( jak niejest potrzebne) ostroznie, bo moze szybczej odchodzic podwozie , niestoji to za oszcedzanie 0,2l na 100km.

fux · przez **fux** » 12 cze 2016, 09:09

Mirecsk38 napisał(a):z wyższym ciśnieniem ( jak niejest potrzebne) ostroznie, bo moze szybczej odchodzic podwozie , niestoji to za oszdzenie 0,2l na 100km.

Możesz napisać w języku polskim to, co chciałeś przekazać?

Wojtek · przez **Wojtek** » 12 cze 2016, 09:11

Można uszkodzić zawieszenie...

Mirecsk38 · przez **Mirecsk38** » 12 cze 2016, 11:28

dziekuje Wojtek

i cosz takie tez szybczej odchodzi Obrazek

newiem jak sie to po polsku nazywa

Klub MazdaSpeed

Mazda3 BM/BN – Ile palą wasze trójki?

Kto przegląda forum

Moderator