maksymalna prędkosc i ogranicznik prędkości w M3

Dział przeznaczony do rozwiązywania wszelkich problemów dotyczących wyposażenia i karoserii. Nie zawiera elementów przenoszenia napędu.

Postprzez Kuti83 » 15 lis 2009, 14:32

Witam

Wracając do tematu blokady w wersjach US-spec czy komuś udało się zdjąć to ograniczenie, czy jest to w ogóle możliwe ? W mojej 2.0 automat ciągnie dobrze do około 200km/h i potem odcina i :(
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 11 lis 2009, 15:22
Posty: 62
Auto: była Mazda 3 2.0 16V 2007 tiptronic
jest Mercedes C SportCoupe 200 kompresor

Postprzez Marzena » 16 lis 2009, 12:08

a ja znowu miałam okazję jechać A2 :) tym razem bez dodatkowego obciążenia i wynik Magdaleny od razu lepszy- dała radę pojechać 200km/h :D
Jestem z niej dumna, bo już powątpiewałam w jej możliwości ;)
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 maja 2008, 19:13
Posty: 167 (0/1)
Skąd: W-wa
Auto: Mazda 3 1,6 CiTD 2004r

Postprzez zoom3 » 17 sty 2010, 00:57

Kuti83 napisał(a):Witam

Wracając do tematu blokady w wersjach US-spec czy komuś udało się zdjąć to ograniczenie, czy jest to w ogóle możliwe ? W mojej 2.0 automat ciągnie dobrze do około 200km/h i potem odcina i :(


Jakieś 1.5 roku temu kontaktowałem się z wieloma firmami tunigowymi w Polsce i w USA. Dotarłem wówczas do firmy w USA, która tuniguje 2.3 Turbo (wersja USA) poprzez włączenie/dodanie osobnej konsolki sterującej parametrami silnika. Wszystkie firmy zdecydowanie potwierdziły, że do zwykłej 2.3L USA (nie turbo) nie ma tuningu, tzn. blokady zdjąć nie można.

Szczerze mówiąc z dzisiejszej perspektywy jazda tym samochodem powyżej 188 km/h (prędkość, przy której wchodzi blokada) a nawet z niższą prędkością to żadna przyjemność (pomijając dyskusję o bezpieczeństwie, itd.). Obroty sporo ponad 5000 o ile pamiętam, generalnie jest bardzo głośno.
Początkujący
 
Od: 2 lut 2008, 19:53
Posty: 18
Auto: Mazda 3 2.3L 2005

Postprzez tradeitdamn » 31 lip 2015, 23:38

Marzena napisał(a):a ja znowu miałam okazję jechać A2 :) tym razem bez dodatkowego obciążenia i wynik Magdaleny od razu lepszy- dała radę pojechać 200km/h :D

Jestem z niej dumna, bo już powątpiewałam w jej możliwości ;)


zrob to jeszcze raz z włączonym gps i rozpędz do 200. wyjdzie pewnie ze 175-180 max
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 paź 2010, 22:39
Posty: 303 (8/1)
Skąd: Kraków/NH

Postprzez Gamboa » 1 sie 2015, 12:59

mi puma 1,4 lekko z górki szła ponad 190 :D w tym samym miejscumazda szła 200 ale miałęm jeszcze gaz pod nogą (?) możliwe? opony nomalne 17
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 wrz 2014, 20:13
Posty: 612 (17/19)
Skąd: Hagen- DE/Tarnów
Auto: Mazda3 2.0 Pb 2005
150 PS

Postprzez DariusBtm » 3 sie 2015, 01:06

Moją na 16" 55/205 leciałem 210 licznikowe, dwie osoby na pokładzie a nawigacja pokazywała 198 km/h.
Na obecnych kołach 18" 40/205 max 200 (licznikowe) i to z lekkiej górki ale w miarę elastycznie do tych 180 km/h się zawsze kula, po przekroczeniu 180 czuć wyraźnie o wiele mniejszą reakcje na gaz .
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 16 cze 2013, 19:01
Posty: 184 (0/1)
Skąd: Śląsk
Auto: Mazda 3 BK
Benzyna 1.6 105KM Z6
2004r.
"blacked"

Postprzez Marcis » 4 sie 2015, 19:34

Szczerze mówiąc to nie wiem czemu sugerujecie się nawigacjami. Moim zdaniem jest to wynik mało wiarygodny. Jeżdżę ciężarówką po Polsce i w niejednej już nawigacji miałem coś takiego że jadę stałą prędkością czyli max 90 km/h a w nawigacji pokazuje np 87 później 77 gdzie nie zwolniłem nic a nic i dalej te 87. Moim zdaniem navi nie odzwierciedla faktycznej prędkości przez kilka czynników takich jak, pogoda, jakość nawigacji, teren po jakim jedziemy (lasy) . Fakt że nawigacje kupowałem w cenie 300-400 zł, więc nie wiem jak działa to w takiej załóżmy za 2000zł Może też zaobserwował takie przypadki kto często jeździ na drogiej firmowej navi i się podzieli. Wątpie też że każdy samochód ma źle zestrojony licznik bo w żadnym samochodzie nawigacja mi nie pokazała tej samej prędkości co prędkościomierz.
No i jeśli by była taka różnica jak niektórzy piszą czyli nawet 10-15 km/h to byście mogli śmiało jechać na "50" 70km/h i wam fotki nie zrobi, bo wg niektórych możecie jechać 50. Taki wniosek z tego co niektórzy piszą.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 18 wrz 2012, 10:48
Posty: 941 (4/18)
Skąd: Łomża
Auto: Mazda 3 GTA 2005 2.0 16V 150KM
Alfa Romeo SW 156 2003 2.0 166KM
Była Mazda 323F BA Red Classic
1.5 16V 1998r.

Postprzez some1 » 5 sie 2015, 12:44

Hmm, a ciężarówka to myślisz że ma jakiś super dokładny prędkościomierz z ogranicznikiem co do kilometra? :)

Już to gdzieś pisałem, przepisy wymagają od producentów samochodów, żeby prędkościomierz nie zaniżał wskazywanej prędkości, ale może ją zawyżać o kilka-kilkanaście km/h, im szybciej tym błąd może być większy. Producenci raczej nie ustawiają prędkościomerzy na 100% dokładność, właśnie dlatego, że to jest skrajna dopuszczalna wartość i jakikolwiek odchylenie w dół nie jest akceptowalne.

70 / 50 to za duży błąd, ale np. 55/50 mieści się w normie o ile pamiętam.

Jeżdżąc na tempomacie jeszcze nie zauważyłem, żeby GPS mi zmieniał odczyt prędkości w zależności od miejsca czy pogody. Jeśli masz już fixa i jedziesz ze stałą prędkością, to odczyt jest precyzyjny.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 4 lip 2010, 17:47
Posty: 679 (0/20)
Skąd: Pruszków
Auto: Mazda 3 BK 2.0 LF TOP '07

Postprzez zor-ro1970 » 26 sie 2015, 15:49

Moja 2.0 Top Sport 220 licznikowe na A1
Forumowicz
 
Od: 30 cze 2010, 10:05
Posty: 109 (0/1)
Auto: Rav 4 2.0 2013
Mazda 6 GH 2.5 Top 2008, Lpg

Postprzez dicon » 26 sie 2015, 16:24

U mnie licznik zamknięty, więcej niż 230 było trach jechać :D
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 5 cze 2014, 20:57
Posty: 209 (4/6)
Skąd: Rybnik
Auto: Mazda 3 BK Top '05, 2.0 MZR (LF)

Fiat Punto 55 SX, 96'

Postprzez jefany » 23 wrz 2015, 00:00

ja mam 2.0 b lpg USA wyprodukowaną w Japonii i czy na pb czy na lpg 190km/h i dziękuje po jeździe odcina na parę sekund ale w sumie to może i bezpieczniej dla mnie innych i silnika.
Początkujący
 
Od: 6 wrz 2015, 20:32
Posty: 8
Auto: Mazda 3 2004rok usa 2.0 150km lpg

Postprzez 3mm3 » 26 wrz 2015, 14:04

Marcis napisał(a):Szczerze mówiąc to nie wiem czemu sugerujecie się nawigacjami. Moim zdaniem jest to wynik mało wiarygodny. Jeżdżę ciężarówką po Polsce i w niejednej już nawigacji miałem coś takiego że jadę stałą prędkością czyli max 90 km/h a w nawigacji pokazuje np 87 później 77 gdzie nie zwolniłem nic a nic i dalej te 87. Moim zdaniem navi nie odzwierciedla faktycznej prędkości przez kilka czynników takich jak, pogoda, jakość nawigacji, teren po jakim jedziemy (lasy) . Fakt że nawigacje kupowałem w cenie 300-400 zł, więc nie wiem jak działa to w takiej załóżmy za 2000zł Może też zaobserwował takie przypadki kto często jeździ na drogiej firmowej navi i się podzieli. Wątpie też że każdy samochód ma źle zestrojony licznik bo w żadnym samochodzie nawigacja mi nie pokazała tej samej prędkości co prędkościomierz.
No i jeśli by była taka różnica jak niektórzy piszą czyli nawet 10-15 km/h to byście mogli śmiało jechać na "50" 70km/h i wam fotki nie zrobi, bo wg niektórych możecie jechać 50. Taki wniosek z tego co niektórzy piszą.


Zawyżanie prędkości to norma w samochodach, tu nie jest błąd ilościowy tylko procentowy. Więc jeśli jedziesz 200 to faktycznie twoja prędkość to 180km/h. 80% producentów zawyża prędkość na liczniku o 10%, ma to na celu bezpieczeństwo oraz przyczyny "ekonomiczne"... i każdy myśli że mu pali trochę mniej. Przy prędkości faktycznej 50 jedziesz "na liczniku" 55.
Jadąc 60km/h na liczniku fotoradar nie ma prawa ci zrobić zdjęcia no chyba że jest źle ustawiony lub łapie te 4-5 km/h powyżej limitu...

Dokładność pomiarów licznikowych (a dokładniej niedokładność) wystarczy zmierzyć na dystansie np 1km to na liczniku wyjdzie 1100m. Tak nas oszukują <glupek2>
Forumowicz
 
Od: 7 sty 2013, 18:52
Posty: 40
Auto: Mazda 3 1.6 benzyna, 2004r.

Postprzez Mikus » 19 wrz 2016, 20:02

U mnie ten sam problem co u kolegów.
190 km/h i odcinka a zapas jeszcze jest duuuży. Do tych 190 idzie bardzo ładnie i niestety nagle odcinka. Coś się w temacie zdjęcia blokady zmieniło ?
Początkujący
 
Od: 14 wrz 2015, 15:13
Posty: 26 (0/2)
Auto: Mazda 3 BL, 2.5L

Postprzez Gamboa » 20 wrz 2016, 19:25

ja spokojnie do 200 na liczniku dobije, a gazu pod nogą jeszcze dużo.
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 wrz 2014, 20:13
Posty: 612 (17/19)
Skąd: Hagen- DE/Tarnów
Auto: Mazda3 2.0 Pb 2005
150 PS

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości

Moderator

Moderatorzy 3 / 323