Wyciszenie Mazdy 3 oraz odgłosy, szumy toczenia i opon

Dział przeznaczony do rozwiązywania wszelkich problemów dotyczących wyposażenia i karoserii. Nie zawiera elementów przenoszenia napędu.

Postprzez mr_t » 17 lut 2009, 21:01

Nie tak drogo. Powiedziałbym że jak na usługę serwisową, szczególnie w ASO to tanio. Oczywiście wszystko zależy od tego co znaczy kompleksowe wyciszenie. Bo dla mnie to by oznaczało robienie podłóg, nadkoli, drzwi, dachu. Same porządne materiały do wyciszenia trochę kosztują.
Forumowicz
 
Od: 1 kwi 2008, 22:12
Posty: 629
Skąd: Będzin
Auto: Mazda 3, 2.0 diesel

Postprzez Lorento » 17 lut 2009, 21:08

To jednak chyba lekkie jajca, żeby w XXI w. proponować w ASO w ramach serwisu za niezłą kasę wyciszenie nowego produkcyjnie modelu samochodu, który powinien być wyciszony fabrycznie... :| Trochę to wstyd i przyznanie się, że wyciszenie fabryczne jest do <dupa>
POGROMCA ZENONÓW!
Nie przeginajcie! Gdzie? ....... W Aucie!!!
Forumowicz
 
Od: 2 lip 2008, 21:21
Posty: 512 (0/1)
Auto: mazda 6 MZR 2,3

Postprzez corky1 » 17 lut 2009, 21:34

mr_t napisał(a):Bo dla mnie to by oznaczało robienie podłóg, nadkoli, drzwi, dachu. Same porządne materiały do wyciszenia trochę kosztują

Nadkoli standardowo nie wyciszaja, bo podobno juz sa wyciszone :D Ale na zyczenie mozna zrobic...

Lorento napisał(a):To jednak chyba lekkie jajca, żeby w XXI w. proponować w ASO w ramach serwisu za niezłą kasę wyciszenie nowego produkcyjnie modelu samochodu, który powinien być wyciszony fabrycznie...

Oferta dotyczy wszystkich modeli mazdy, rowniez 6-ki :P
Lorento napisał(a):Trochę to wstyd i przyznanie się, że wyciszenie fabryczne jest do

Niekoniecznie. Samochody niekiedy wycisza sie jedynie z uwagi na audio, a nie "ogolna" glosnosc....
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 wrz 2007, 17:42
Posty: 606 (14/30)
Skąd: WN
Auto: Mazda 3 BP Hikari MT 2019

Postprzez brachu » 27 paź 2009, 16:00

Właśnie doświadczyłem dźwięków toczenia Trójki BK. Gość walczył z tą przypadłością przekładając opony na inne o bardzo niskim indeksie głośności i efekt był ten sam. Mówił, że one po prostu tak mają.
Pozdrawiam,
Bartek v brachu
Honda HR-V 4WD 1.6/105KM/2001/LPG
VW New Beetle 2.0/115KM/1999/LPG
[S] Yamaha Majesty II 250/21KM/2001
Początkujący
 
Od: 27 paź 2009, 14:36
Posty: 15
Skąd: Pyrlandia (P-ń)
Auto: pseudo 4WD, niezniszczalna Honda HR-V

Postprzez widmo82 » 27 paź 2009, 23:52

cienka blacha, nadkola bez wyciszenia, slabo wyciszony bagaznik oraz jakas taka dziwna podloga przez ktora slychac najdrobniejsze kamyczki przelatujace pod autkiem, przegroda grodziowa tez przenosi halas. kumulacja robi swoje, trzeba wlaczyc ulubione radio i w droge :)
Moderator "3BK" -Paweł
Avatar użytkownika
Moderator
 
Od: 26 paź 2008, 10:23
Posty: 3601 (81/142)
Skąd: Radom
Auto: Mazda3 BK
była: 1,6 Y6 109KM 12.2006
jest: 2.0 LF 150KM 06.2008

Postprzez corky1 » 28 paź 2009, 10:24

Niedawno wymienilem fabryczne Bridgestone ER30 na Nokian H i jest znaczaca roznica. Naprawde polecam! Szumy toczenia sa o wiele nizsze i moim zdaniem znajduja sie na poziomie porownywalnym z innymi samochodami tej klasy (np. Focusem). Takze przy wyzszych predkosciach jest ciszej, choc tutaj do pelni szczescia brakowaloby wyciszenia bagaznika. Czy ktos to robil w sedanie lub ma pomysl jak to zrobic niewielkim kosztem tak, aby nie stracic gwarancji?
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 wrz 2007, 17:42
Posty: 606 (14/30)
Skąd: WN
Auto: Mazda 3 BP Hikari MT 2019

Postprzez alfer » 28 paź 2009, 11:21

Koledzy raczą przesadzać. Jeździłem samochodami kilku innych marek i według mnie w m3 poziom hałasu jest zdecydowanie niższy (mowa o benzynie). Poprzednio miałem mondeo mk3 tdci i tam było głośno (zawieszenie, silnik – oczywiście wsio sprawne). W porównaniu z nim jazda m3 to poezja...
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 21 paź 2009, 10:15
Posty: 16
Skąd: Będzin
Auto: m3 1,6 benzyna 2004

Postprzez corky1 » 28 paź 2009, 12:00

Zgadza sie. Ja tez uwazam, ze poziom wyciszenia nie jest az tak zly, jak niektorzy pisza. Zwlaszcza teraz, po zmianie opon. Jednak w miare jedzenia wzrasta apetyt i wydaje sie, ze zawsze mogloby byc lepiej:)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 wrz 2007, 17:42
Posty: 606 (14/30)
Skąd: WN
Auto: Mazda 3 BP Hikari MT 2019

Postprzez Garret » 28 paź 2009, 13:18

co do hałasu to silnik benzynowy 2.0 pracuje wg mnie cicho, natomiast szumy toczenia opon (Conti PremiumContact2) są IMO wyższe niż analogiczne w Skodzie Octavii I którą jeżdżę na co dzień (ContiSportContact) (fakt, że diesel w octavii potrafi wydawać dźwięk będący dominującym <lol> )
Początkujący
 
Od: 17 kwi 2009, 16:38
Posty: 13
Skąd: Kraków
Auto: Mazda 3 2.0 150KM '08 sedan

Postprzez Godsend1978 » 28 paź 2009, 14:13

Ja po wymianie opon na nówki, wyciszeniu bagażnika i tylnych nadkoli matami bitumicznymi i filcem nie narzekam. Zwłaszcza w przypadku jazdy miejskiej na niższych biegach słyszę wyraźną różnicę. Oryginalne Bridgestone'y przed wymiana miały około 4,5mm i strasznie huczały. Przy wyższych prędkościach dość mocno słychać szum powietrza.
Obrazek
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 9 lip 2008, 14:20
Posty: 34
Skąd: Poznań - Leszno
Auto: Mazda 3 1.6 diesel 2004r

Postprzez mandzynek » 28 paź 2009, 23:25

ja uwazam ze decydujace znaczenie ma nawierzchnia, w UK asfalt jest mozna powiedziec dosc specyficzny tzn bardzo glosny. w zeszly weekend wybralem sie na jednodniowa wycieczke do francji i bylem w glebokim szoku ze moja mazdzina jest tak cicha w srodku. doslownie nic a nic nie dochodzilo do wnetrza oprocz lekkiego odglosu silnika. a co do wygluszania, wykleilem caly bagaznik z bokami oraz blache pod tylna kanapa i nie zauwazylem znaczacej poprawy, moze cos zle zrobilem nie wiem:/
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 3 sty 2009, 23:35
Posty: 462
Skąd: Londyn/Walbrzych

Postprzez brachu » 29 paź 2009, 09:12

Nawierzchnia ma wpływ na hałas, co nie znaczy, że Madzia jest pozbawiona winy. Niezależnie od asfaltu nie powinno słychać w takim (choć bardzo źle nie jest) stopniu toczących się opon. Jeśli nabędę M3 na pewno od razu wykonam wygłuszenie matami, które są bardzo skuteczne – stosuje do systemów audio.
Pozdrawiam,
Bartek v brachu
Honda HR-V 4WD 1.6/105KM/2001/LPG
VW New Beetle 2.0/115KM/1999/LPG
[S] Yamaha Majesty II 250/21KM/2001
Początkujący
 
Od: 27 paź 2009, 14:36
Posty: 15
Skąd: Pyrlandia (P-ń)
Auto: pseudo 4WD, niezniszczalna Honda HR-V

Postprzez corky1 » 29 paź 2009, 10:12

mandzynek napisał(a):ja uwazam ze decydujace znaczenie ma nawierzchnia


Tez tak uwazam. Gdy wjezdzam z Belgii, ktora ma glosny asfalt, do Holandii, czuje sie jakbym jechal limuzyna:)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 29 wrz 2007, 17:42
Posty: 606 (14/30)
Skąd: WN
Auto: Mazda 3 BP Hikari MT 2019

Postprzez brachu » 29 paź 2009, 10:42

Skoro winna jest nawierzchnia dlaczego nie słyszę dużej różnicy w innych autach, gdzie w M3 jest ona zdecydowana (słyszalna z przenoszącego się rezonansu blachy) ?

To tak jakby słabe osiągi auta winić kiepskim paliwem...
Pozdrawiam,
Bartek v brachu
Honda HR-V 4WD 1.6/105KM/2001/LPG
VW New Beetle 2.0/115KM/1999/LPG
[S] Yamaha Majesty II 250/21KM/2001
Początkujący
 
Od: 27 paź 2009, 14:36
Posty: 15
Skąd: Pyrlandia (P-ń)
Auto: pseudo 4WD, niezniszczalna Honda HR-V

Postprzez Marzena » 29 paź 2009, 12:07

mandzynek napisał(a):moja mazdzina jest tak cicha w srodku. doslownie nic a nic nie dochodzilo do wnetrza oprocz lekkiego odglosu silnika
mając diesla mogę o tym tylko pomarzyć :|
od 160km/h rozmowa z pasażerem z tylnej kanapy jest nie lada wyzwaniem ;)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 maja 2008, 19:13
Posty: 167 (0/1)
Skąd: W-wa
Auto: Mazda 3 1,6 CiTD 2004r

Postprzez rafek » 29 paź 2009, 16:13

szczerze przyznam, że jestem w szoku z tą głośnością w aucie. Wcześniej jeździłem hondą i tam czegoś takie nie odnotowałem. Poprawę przyniosła zmiana opon na nokiany z bridgestone, ale kolo 80 i dalej, to buczy i huczy że hej. Po miescie komfort jazdy trochę się poprawił, ale generalnie tragedia. Użytkuję mazdę dwa miesiące i średnio jestem z niej zadowolony. Widoczność z pozycji kierowcy wiele pozostawia do życzenia, ale tutaj przecież mówimy o halasie, wiec pominę temat. jak i spalanie :(
rafek
Początkujący
 
Od: 2 wrz 2009, 11:53
Posty: 18
Skąd: Szczecin
Auto: Mazda 3 H 1,6 benz 2006

Postprzez alfer » 30 paź 2009, 12:56

rafek napisał(a):Użytkuję mazdę dwa miesiące i średnio jestem z niej zadowolony. Widoczność z pozycji kierowcy wiele pozostawia do życzenia, ale tutaj przecież mówimy o halasie, wiec pominę temat. jak i spalanie


Oł maj gad <klotnia>
Avatar użytkownika
Początkujący
 
Od: 21 paź 2009, 10:15
Posty: 16
Skąd: Będzin
Auto: m3 1,6 benzyna 2004

Postprzez pabl0 » 2 lis 2009, 10:55

No potwierdzam, tragedia, same minusy w tej M3. I jeszcze dodatkowo trzeba drapać szyby w zimie – SKANDAL ...
http://allmazda.net/parts/ – katalog części do Mazdy 3 i nie tylko (diesel także)
Forumowicz
 
Od: 1 lis 2007, 11:47
Posty: 146
Skąd: zDolny Śląsk
Auto: 3 BK Y6 '07

Postprzez Marzena » 2 lis 2009, 11:09

pabl0 napisał(a):tragedia, same minusy w tej M3
chyba trochę przesadzasz z tymi minusami... ja piszę tylko o jednym, z którym z resztą da się żyć ;)
Avatar użytkownika
Forumowicz
 
Od: 13 maja 2008, 19:13
Posty: 167 (0/1)
Skąd: W-wa
Auto: Mazda 3 1,6 CiTD 2004r

Postprzez widmo82 » 2 lis 2009, 13:30

pabl0 napisał(a):No potwierdzam, tragedia, same minusy w tej M3. I jeszcze dodatkowo trzeba drapać szyby w zimie – SKANDAL ...

poprawie Ci humor, ja znalazlem na ta wade idealny sposob, fakt to co pomoglo jest dosc drogie ale jest niezwykle uniwersalne, albowiem pomaga rowniez w lato, to cos to... garaz :P
Moderator "3BK" -Paweł
Avatar użytkownika
Moderator
 
Od: 26 paź 2008, 10:23
Posty: 3601 (81/142)
Skąd: Radom
Auto: Mazda3 BK
była: 1,6 Y6 109KM 12.2006
jest: 2.0 LF 150KM 06.2008

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości

Moderator

Moderatorzy 3 / 323