Klub MazdaSpeed

Jako ze w temacie u siebie nie uzyskalem jakiej kolwiek podpowedzi zwracam sie teraz tutaj o pomoc.
Potrzebuje drodzy panstwo pomocy/porady...
Co moze byc nie tak na tylnej osi za kola ida w sposob przedstawiony na zdjeciach....Dodam ze bylem sprawdzic zbieznosc i powiedziano mi ze jest wzorowo....cos zle zrobili ze stwierdzili ze zbieznosc jest dobra?? Jak dla mnie kola w tej plasczyznie wlasnie mozna regulowac....

Strona kierowcy:


Strona pasazera:

A to może nie koła, tylko auto było bite i straciło geometrię?

Wiesz co auto moglo byc uderzone nie wiem tego na 100% bo od ciotki je wzialem....
Ale zbieznosc jest niby perfekt?? sugerujesz ze zostala ustawiona pod uderzona wersje?

Wiesz, ja nic nie sugeruje, ale warto sprawdzić oprócz zawiechy również i tę możliwość.Auto mogło być bite zanim je ciotka kupiła.Te nadkola też nie wyglądają zbyt dobrze, może ktoś je nieudolnie naprawiał, nałożył nierówno szpachlę i stąd ta różnica?

A ja bym sugerował że coś modzone było z zawieszeniem, czy jest ono fabryczne? czy ktoś próbował na siłę ustawiać pochylenie kół, bo wg mnie są one delikatnie pochylone

moga byc delikatnie pochylone od obnizenia...ale nie o to chodzi w tym temacie. Negatyw robi sie z czasem od nizszego zawieszenia sam...mi chodzi o ze tak powiem "negatyw" w innej plaszczyznie niz pochylenie

Proszę o poprawne nazwanie tematu.

Pojechałbym na geometrię do jakiegoś pewnego warsztatu,żeby wszystko obadali

Możliwe że w zimie było uderzone o krawężnik
Mógł się [waaaco?] trochę skrzywić

O jejku. Od strony kierowcy zbieżność jest już na oko bardzo bardzo ujemna. W żadnych normach sie to nie może złapać, a na pewno że nie OK. Ogółem koło sie rozjeżdża.